二人轉(zhuǎn)要登“大雅之堂”很難

　　- 禾 刀

　　有報(bào)道說(shuō)，沈陽(yáng)“劉老根大舞臺(tái)”整個(gè)劇場(chǎng)位置最差的地方票價(jià)200元，位置最好的580元。開業(yè)兩年多時(shí)間，票價(jià)上漲兩倍還多。新近開張的北京“劉老根大舞臺(tái)”，一層大廳票價(jià)從180元到680元不等，二層包廂最貴的票價(jià)是8800元！二人轉(zhuǎn)有著東北民間濃濃的鄉(xiāng)土氣息，敢情一經(jīng)趙本山之手便能居廟堂之高？

　　二人轉(zhuǎn)是趙本山的看家本領(lǐng)，他曾多次借助春晚和央視的綜藝舞臺(tái)，有意無(wú)意地插進(jìn)這種表演藝術(shù)。為把這種東北民間藝術(shù)推向全國(guó)，他還費(fèi)盡九牛二虎之力在全國(guó)來(lái)了個(gè)大巡演，甚至因?yàn)槎�人轉(zhuǎn)徒弟的表演被掐不惜與央視交惡。毫無(wú)疑問，趙本山與二人轉(zhuǎn)有著深厚的感情。至于他推出的這個(gè)票價(jià)到底是否為商業(yè)利益，我倒不以為然。坐擁本山傳媒集團(tuán)、近年來(lái)演藝事業(yè)頗為紅火的趙本山想必不差這點(diǎn)錢。我個(gè)人倒是覺得，這里面或多或少露出些許趙本山冀圖把二人轉(zhuǎn)做強(qiáng)做大的野心。

　　一直以來(lái)，趙本山總是有意將二人轉(zhuǎn)脫胎換骨，打造成一種更具影響力、更能被高雅觀眾喜愛的民間文化。在“劉老根大舞臺(tái)”上，張藝謀來(lái)了，馮小剛也來(lái)了，還有各色圈中名人捧場(chǎng)，讓二人轉(zhuǎn)大有身價(jià)看漲之勢(shì)。

　　二人轉(zhuǎn)到底是否有打造成高雅藝術(shù)的可行性，在這方面，芭蕾舞倒是值得借鑒。眾所周知，芭蕾舞最初只是一種群眾自?shī)驶驈V場(chǎng)表演舞蹈，17世紀(jì)傳入法國(guó)后很快便受到宮廷的喜愛。1661年，法國(guó)國(guó)王路易十四下令在巴黎創(chuàng)辦了世界第一所皇家舞蹈學(xué)校，確立了芭蕾的五個(gè)基本腳位和七個(gè)手位，芭蕾舞從此成為一種供皇室貴族欣賞的高雅劇場(chǎng)藝術(shù)。

　　若論歷史淵源，二人轉(zhuǎn)也可上溯300多年，幾乎與芭蕾舞同齡。但二人轉(zhuǎn)自誕生以來(lái)，一直是地域特色極其鮮明，很難“打”過長(zhǎng)江。其特點(diǎn)是極為通俗和民間化，甚至有“過俗”之嫌，曾受到一些人的質(zhì)疑。另一方面，其表演手法也相對(duì)簡(jiǎn)單，缺乏更深層次的美感。這些特征都決定了二人轉(zhuǎn)藝術(shù)更適合北方民間，如果沒有根本性的改革，要想上升為一種覆蓋范圍更廣、影響更大的高雅劇場(chǎng)藝術(shù)，難度確實(shí)不小。

　　弘揚(yáng)二人轉(zhuǎn)文化有點(diǎn)野心沒什么不好，借助商業(yè)機(jī)制也很有必要。關(guān)鍵在于，趙本山能否突破二人轉(zhuǎn)作為一種北方民間文化的宿命。但這又有一個(gè)問題，如果二人轉(zhuǎn)徹底改頭換面，那還是本來(lái)面目的二人轉(zhuǎn)嗎？