很抱歉我用了如此惡俗的一個句式,不過正如什么樣的馬配什么樣的鞍,這個句式如今在網(wǎng)絡(luò)上惡俗的暴紅著,倒也與“走紅”為業(yè)績考核標(biāo)準(zhǔn)的娛樂圈挺般配。
易中天砸了“北京電視臺·非常網(wǎng)絡(luò)”節(jié)目現(xiàn)場的“場子”,嘲諷主持人問出“愚蠢的問題”,噎得兩個瘦弱的主持人眼泛淚光——視頻網(wǎng)上到處都有,你也可以去捧腹大笑一回。
不過提醒一句,不要忽視了現(xiàn)場的笑聲。要注意,非常網(wǎng)絡(luò)是一檔科教節(jié)目,正如主持人所說,到場的很多是家長。從現(xiàn)場歡快的笑聲看來,這些家長固然為人父母,但也是成人,同時也是文化娛樂消費者,他們抱著圣潔的“受教育”動機而來,卻意外的看了一場勢力懸殊的“街架”,實在有如沐春風(fēng)的喜悅。笑聲充分展示了這種喜悅,同時展示了一種需求——沒有誰從來就是該接受教導(dǎo)的,圍觀界更愿意看的是“打斗”——為何武俠小說的高潮部分,總會是武林大會?無打斗無以出美感,無爭吵無以出真理,無競爭無以出成果。
易中天在節(jié)目中已自封“觀賞性動物”,誠哉誠哉,此時的他,已不再是學(xué)術(shù)超男,他已進(jìn)化成娛樂六代弟子,少林空字輩,功夫練到七段水平。他需要的是“包龍星吵架王”式的對手,而不是以“教育家長高考做點什么”的唐僧型主持人。
我并不認(rèn)為易中天“狂踩”得多么有水平,甚至有尖刻、狹隘之嫌,但是,比起電視主持人的入門級功夫起來,他的確可以托大。
電視主持人究竟是什么角色?采訪者?看董卿秀鉆飾,魯豫耍大牌,似乎他們已不可能旁觀。然而他們也不是純粹的明星,因為他們臉朝向的不是觀眾,而是明星人物。一言以蔽之,他們事實上也是“觀賞性動物”,與易中天大可等類而居。只是,主持人們似乎總是意識不到這一點——從娛樂進(jìn)化綱目而言,他們的慧根確實比學(xué)者出身的易中天差遠(yuǎn)了。
王志問周星馳,假如你的工作就是為了吃一碗陽春面,那你工作的動力何來呢?朱軍問黃秋生,你怎么看待“表演藝術(shù)家”這一稱號?魯豫問所有嘉賓,你高中數(shù)學(xué)成績好嗎——誰都會雷倒。只是這一次,易中天一發(fā)飚,兩個小主持人頂了大牌的包。
不是誰都能華山論劍,寂寞的易中天也還遠(yuǎn)未到此境界。建議易中天學(xué)習(xí)一燈大師的一指禪,話少,命中率高,并以慈悲為懷,提攜后輩。建議北京臺的主持人找周星馳,拜《九品芝麻官》里的吵架王學(xué)學(xué)嘴皮子功夫,只要肯攀登,鐵棒磨成針,一個易中天算什么,來個百家講壇也照樣拍馬上陣——那觀眾可就有福了。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved