中國古代閱兵故事
閱兵,有非常久遠的歷史。在中國古代軍事史、禮儀史和政治制度史上,這種儀式都以規(guī)模的宏大雄壯,形式的威武莊嚴,留下了記憶。這種歷史文化現(xiàn)象的相關信息,又可以引發(fā)多方面的思考。
1 據(jù)說由孔子編纂的魯國史《春秋》中,已經(jīng)可以看到關于閱兵的記錄:魯桓公六年,也就是公元前706年,“秋八月壬午,大閱!薄蹲髠鳌せ腹辍穼懙溃骸扒,大閱,簡車馬也!薄豆騻鳌せ腹辍氛f:“‘秋八月壬午,大閱!箝啞吆?簡車徒也!睗h代學者何休的解釋是:“大簡閱兵車,使可任用而習之。”“大閱”,可以理解為對軍隊的士兵和戰(zhàn)車等主要作戰(zhàn)裝備的大規(guī)模的檢閱。
早期閱兵的意義,首先是檢查和調(diào)整部隊的戰(zhàn)斗實力。如顧炎武《軍制論》所說:“大集伍而閱之,皆勝兵乎?不勝者免,收其田以新兵補之。五年一閱,汰其羸,登其銳,而不必世其人!本褪钦f,通過這種“閱”,淘汰職業(yè)軍人中精神狀態(tài)和體力狀態(tài)不勝軍戰(zhàn)者,而充實新銳。雖說是“大集伍而閱之”,規(guī)模起初也未必很大!拔迥暌婚啞笔莻鹘y(tǒng)制度。
魯桓公據(jù)說就是沒有按照定制而閱兵,以致孔子在史書中予以委婉的批評。也有學者說,中國傳統(tǒng)社會以農(nóng)耕為主體經(jīng)濟形式,以往在冬季農(nóng)閑時閱兵。魯桓公在強大鄰國齊國的軍事壓力下,“以非時簡車馬”,違背了以往慣例,所以史書特別予以記錄。
杜預就提出了這樣的意見!稑b梁傳·桓公六年》對于魯桓公的這一舉動,指出欲以“崇武”,又有“蓋以觀婦人也”的評論。對此許多注家不能理解,有人看作“經(jīng)無異文,傳自穿鑿”(〔唐〕陸淳《春秋集傳辨疑》卷二),以為《榖梁傳》的說法無中生有。
而宋代學者家鉉翁《春秋集傳詳說》卷三寫道:“時當淫姜煽艷之始,魯君以是為悅,故特書以譏之。榖必有所本,當從之!币詾椤稑b梁傳》一定是有根據(jù)的,可以信從。所謂“以觀婦人”,應當是指為了取悅于寵愛的女子。
清代學者張尚瑗《榖梁折諸》卷二就直接批評魯桓公的行為在于“以悅婦人”。這種情形大概和周幽王舉烽火以博褒姒一笑的故事類似,使得軍人們的辛苦成了娛樂性的表演。
●宋代學者家鉉翁《春秋集傳詳說》卷三寫道:“時當淫姜煽艷之始,魯君以是為悅,故特書以譏之。榖必有所本,當從之!
●宋代學者趙善璙《自警編》卷六《事君類上·德望》寫道:“范仲淹領延安,閱兵選將,日夕訓練。又請戒諸路養(yǎng)兵畜銳,毋得輕動!
●劉才邵《檆溪居士集》卷二《勒兵行》:“高臺曉色明雙旌,來看將軍親閱兵。甲光熒熒照秋水,陣行屢變隨縱橫!
2
中國古代通常閱兵的作用,突出體現(xiàn)為“崇武”,振奮士氣,弘揚英雄主義精神。所以唐代詩人薛存誠《觀南郊回仗》詩有“閱兵貔武振”的文句。閱兵提升戰(zhàn)斗意志的作用受到特殊重視,而并不似后世有時只是用來炫耀武力。
進入帝制時代以后,最高執(zhí)政者十分重視閱兵的意義。秦漢時期已經(jīng)出現(xiàn)大致確定的制度!稌x書》卷二一《禮志下》說,傳統(tǒng)“武官肄兵習戰(zhàn)陣之儀”,“漢世率以為常!睗h獻帝建安二十一年,也就是公元216年,曹操屬下的主管官員上奏說,古代四時“講武”,都是在農(nóng)閑時節(jié)。西漢王朝繼承秦代制度,春季夏季和秋季都不舉行“講武”典禮,只是在十月初冬,舉行大的“講武”儀式。
現(xiàn)今“金革未偃,士眾素習”,戰(zhàn)爭未能平息,士兵習于軍事,“可無四時講武,但以立秋擇吉日,大朝車騎,號曰‘閱兵’。上合禮名,下承漢制!币詾橛苫实塾H自參與“大朝車騎”的方式,符合古禮的傳統(tǒng),也繼承了漢朝的制度。漢獻帝批準了這一建議。當年冬季,就舉行了這種正式的“閱兵”儀禮!拔和跤H執(zhí)金鼓,以令進退。”曹操親自擊鼓鳴金,以聲響信號指揮受閱部隊進退。
漢王朝政治生命的最后一年,漢獻帝延康元年,也就是公元220年,曹丕為魏王。這一年的立秋日,閱兵于洛陽東郊。公卿重臣都出席了典禮。曹丕“御華蓋,親令金鼓之節(jié)”!度龂尽肪矶段簳の牡奂o》記載,“六月辛亥,治兵于東郊,庚午,遂南征!迸崴芍⒁段簳罚骸肮湎鄡x,王御華蓋,視金鼓之節(jié)!痹陂啽蟮牡19天,大軍南征。隨后孫權派使節(jié)奉獻,蜀漢將軍孟達率眾投降。魏眀帝太和元年(227)十月又舉行過“閱兵”儀式。晉武帝司馬炎在泰始四年(268)九月,以及咸寜元年(275)、太康四年(283)和六年(285)冬季都曾經(jīng)親自前往宣武觀“大閱眾軍”,然而卻不像曹操那樣“自令進退”了。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved