李鴻章故居房主叫板拆遷令

　　起訴要求法院撤銷東城區(qū)房屋管理局拆遷許可證；被告稱程序合法

　　今年8月，東城區(qū)東堂子胡同55號院產(chǎn)權(quán)人之一的史樹華及其子王春，以55號院原為李鴻章故居、拆遷侵犯其合法權(quán)益為由，將東城區(qū)房屋管理局起訴至法院，要求法院撤銷東城區(qū)房屋管理局核發(fā)的拆遷許可證。

　　昨日，東城區(qū)法院開庭審理了此案。

　　原告方稱，東城區(qū)東堂子胡同55號原為李鴻章故居，并未被列為文物保護(hù)單位或文物保護(hù)院落。原告在該院居住多年，并于1987年11月取得該處的房產(chǎn)所有證，是房屋合法的所有權(quán)人。2004年9月29日，被告東城區(qū)房屋管理局向北京一開發(fā)有限公司頒發(fā)了東拆許字(2004)第188號房屋拆遷許可證，該許可證許可的拆遷范圍包含東堂子胡同55號的土地使用權(quán)及地上合法房屋。原告認(rèn)為，拆遷許可證的頒發(fā)侵犯了原告的合法權(quán)益，訴請法院將其撤銷。

　　被告方表示，開發(fā)公司提供的相關(guān)材料，經(jīng)被告審核，認(rèn)為申請人材料齊全，符合發(fā)放拆遷許可證的規(guī)定，整個(gè)過程、事實(shí)認(rèn)定清楚，程序合法。

　　另據(jù)了解，東堂子胡同55號院共有20多間房屋，其產(chǎn)權(quán)人分別為我國著名學(xué)者史樹青、及其妹妹史樹華和史家另一親戚，三人所有，為史家私產(chǎn)。

　　昨日，法院未就此案作判決。

　　- 說法

　　四合院古建不允許拆除

　　中國文物學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長、中國歷史文化名城專家委員會(huì)委員謝辰生表示，東堂子胡同55號是李鴻章故居，而且保存得很好，目前不是文保單位和文保院落，但依據(jù)《北京城市總體規(guī)劃》及《北京歷史文化名稱保護(hù)條例》，四合院古建不允許拆除。謝辰生曾就東堂子胡同55號院的拆遷一事與有關(guān)部門協(xié)調(diào)，得到的答復(fù)“不會(huì)拆除”。

　　- 背景

　　故居未定為文保單位

　　現(xiàn)年38歲的王春，自出生起就在東堂子胡同55號居住。

　　據(jù)他介紹，東堂子胡同55號是史家私產(chǎn)，3名產(chǎn)權(quán)人分別擁有整個(gè)院落共計(jì)20多間房屋的產(chǎn)權(quán)。原產(chǎn)權(quán)人之一的著名學(xué)者、史學(xué)家、文物鑒定家史樹青是他的舅舅。

　　“舅舅在世的時(shí)候，一直居住在這個(gè)院子，對院子感情很深，還在自己命名的書房竹影書屋中完成了很多著作，盡管曾表示這座古建應(yīng)該保留，但作為文物鑒定專家，他始終不愿將院子確認(rèn)為文保單位，他不想別人以為他在‘謀私’。”王春說。

　　目前，王春及妻子、家人仍舊在55號院內(nèi)居住，并將史樹青老人的臥室、書房及書房內(nèi)的書籍原樣保留�？吹秸�府的拆遷許可證，王春及家人仍希望經(jīng)過努力，把院落保護(hù)下來。

　　今年8月，他們已向東城區(qū)文委提交了確認(rèn)55號院為文保單位的申請，目前尚在審批中。

　　昨日，東城區(qū)文委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，不便就55號院發(fā)表意見。

　　- 回訪

　　史樹青(1922-2007)

　　故居周邊正在施工

　　東堂子胡同是一條擁有800多年歷史的老胡同，是北京城中歷史最悠久的胡同之一，也曾經(jīng)是保存最完好的胡同之一。

　　東堂子胡同55號院為三進(jìn)院落，灰墻灰瓦。門口設(shè)有門房，二進(jìn)院內(nèi)有正房3間、東西廂房各1間，三進(jìn)院落有正房3間及耳房各1間，均保存良好，史樹青老人的書房竹影書屋就坐落在三進(jìn)院落中，因門前曾有小片竹林而得名。

　　王春指著老宅的木頭柱子、椽子、檁告訴記者，盡管歷經(jīng)百余年，但房屋始終保持著最初的構(gòu)造。

　　據(jù)王春說，史老先生曾提及，如今的55號院是李鴻章故居的花園部門，而另外的部門已于幾年前被拆除，“李鴻章當(dāng)年在總理衙門任職時(shí)，就居住在此及周邊的院落中，但到底居住在哪一間，已經(jīng)說不清了�！�

　　談話間，一陣“嘩啦啦”的響聲后，老宅的玻璃窗有些震動(dòng)，王春指著院子外新建的仿古酒店和自家掉落的碎瓦片說，“院外還在整修，酒店建設(shè)的時(shí)候，吊車的吊臂常常從院子的頭頂經(jīng)過�！�

　　(記者安穎）