在很長一段時間里，臺灣所謂的“本土化運(yùn)動”是獨(dú)尊閩南族的，這造成其他族群的不滿，但同時也激發(fā)了客家人和少數(shù)民族的自覺，如少數(shù)民族在1993年也掀起了正名運(yùn)動。本來在身份證上，少數(shù)民族都被迫要用漢名登記的，此后他們也能用族名登記。

　　因此面對民進(jìn)黨爭奪本土論述的主導(dǎo)，國民黨也在思考轉(zhuǎn)型。

　　“四大族群”的說法很快就被臺灣社會所接受。

　　20世紀(jì)90年代初，臺灣的省籍矛盾正在消融中，但取而代之的，與當(dāng)局認(rèn)同為主軸的對立反而越來越嚴(yán)重。

　　當(dāng)初新黨的形象除了“都市中產(chǎn)階級”外，還給人有“大中國主義”、“中國黨”的印象。在臺灣，傳統(tǒng)上，以濁水溪為界，以北支持國民黨，以南支持黨外、民進(jìn)黨，在這個情況下，新黨幾次欲南下跨過濁水溪，都發(fā)生了嚴(yán)重的沖突。

　　臺灣進(jìn)入多元社會后百花齊放，對政治認(rèn)同的論述可自由發(fā)表。但不幸的是，不同的政治認(rèn)同，其主張常常是對立的，而這些主張又回過頭去渲染省籍問題，導(dǎo)致省籍對立在后面幾年變得越來越嚴(yán)重，一到選舉時，就被當(dāng)做工具拿出來利用。

　　尹清楓命案是那年讓人印象深刻的一件事，是臺灣二十幾年來最大的懸案。

　　本來只是死了一個上校而已，看上去沒有多復(fù)雜，但這件事就如投石入水般，漣漪不斷地?cái)U(kuò)大再擴(kuò)大。突然間大家才驚覺，事情原來不像表面上那么簡單。

　　20世紀(jì) 80年代末 90年代初，臺灣海軍曾編制巨額預(yù)算向其他國家購買武器，而當(dāng)時任海軍武獲室執(zhí)行長的尹清楓，就是這些計(jì)劃的執(zhí)行人。

　　在稍早之前，傳出臺、法雙方有人拿巨額回扣的小道消息，不久，身為最直接知情者的尹清楓突然失蹤，之后就在東北部海域發(fā)現(xiàn)了他的尸體。

　　尹清楓命案留下了許多疑點(diǎn)：尹清楓費(fèi)盡心機(jī)先錄好的自清錄音帶被奇怪地消了磁；其他一些證明文件也失竊；案發(fā)當(dāng)日，他的寢室有被人翻動的跡象。更令人匪夷所思的是，案發(fā)到現(xiàn)在，已經(jīng)有近十個涉案關(guān)系人或調(diào)查人員，不分臺灣或法國，均死于非命，這更讓這案件撲朔迷離，疑團(tuán)越滾越大。

　　2000年，陳水扁上臺后，曾經(jīng)宣示重辦這起懸案，就算“不惜動搖國本”也要查到底，結(jié)果他八年當(dāng)完，“國本”都搖得差不多了還是沒辦成。

　　可笑的是，當(dāng)初陳水扁在當(dāng)“立法委員”時口口聲聲說他手上有關(guān)鍵性的錄音帶，但后來他當(dāng)“總統(tǒng)”，別人再問起這件事時，他居然改口說“錄音帶在搬家的時候搞丟了”。我看，他自己都不相信這是他說的吧？

　　但的確，這件案子牽涉太廣，橫跨海內(nèi)外，就連法國高層也涉入，怎么會那么容易辦呢？好幾次媒體都以“撥云見日”之類的要題表示辦案進(jìn)度，但最后都不了了之。就連偵辦檢察官都被明升暗降丟去閑差，這一切都讓人覺得背后黑幕之大。

　　有人說，查清政治性懸案的方法就是查出最高受益者是誰。我想，尹清楓命案這種永遠(yuǎn)查不清的事，臺面上最大的受益者應(yīng)該就是“來來豆?jié){店”。這個尹清楓最后出現(xiàn)的地點(diǎn)，經(jīng)過新聞報道之后，名聲大噪，生意一直火爆到現(xiàn)在。每次經(jīng)過這家店，大家總是忍不住注目一下。

　　尹清楓命案不愧是臺灣這二十幾年來的最大懸案，光是把那些離奇死亡的涉案者之間錯綜復(fù)雜的關(guān)系整理出來，可能就堪比偵探小說了。