因?yàn)橐徊俊度龢屌陌阁@奇》(以下簡(jiǎn)稱《三槍》),今年這個(gè)賀歲檔成了話題檔。網(wǎng)上連“瘋魔”這樣的字眼,都栽在了導(dǎo)演張藝謀身上。處在風(fēng)暴眼中心的他倒是挺開心,他說(shuō),中國(guó)電影要是每年都來(lái)幾部這樣的“話題片”,離真正的繁榮也就不遠(yuǎn)了。
讓我們來(lái)看看,張藝謀這三槍,打著了誰(shuí)?
第一槍——打著了票房
從《英雄》開始,一直奔走在各大電影節(jié)、拿獎(jiǎng)拿到手軟的張藝謀,成為了真正的票房靈藥,他和他的投資大哥張偉平,聯(lián)手開啟了一個(gè)電影票房的“兩張時(shí)代”。雖說(shuō)因?yàn)槊W運(yùn),“兩張”已經(jīng)三年沒碰電影,但卷土重來(lái)一出手,就是“三槍”;感覺就像劉翔重回田徑場(chǎng),槍聲一響,之前缺席的紀(jì)錄,任誰(shuí)創(chuàng)造的,都可能清零重來(lái)。
算一算,《三槍》從上映第一天起,便是每天3000萬(wàn)元的狂飆,票房那根紅色箭頭,著火似地燙死人。數(shù)字這個(gè)東西,比玄乎的藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要實(shí)在多了,高低輸贏,立馬見分曉。中國(guó)電影經(jīng)歷了轉(zhuǎn)型的陣痛之后,似乎已然進(jìn)入了產(chǎn)業(yè)化的快車道,你不能不講票房,票房成了硬道理。因此,張藝謀完全有理由高興,用他自己的話說(shuō),拍《三槍》,玩的就是一樂(lè),沖的就是一票房——只要看看他從本山大叔那兒借來(lái)的,何止一個(gè)小沈陽(yáng)。
但是,網(wǎng)上很多人不這么想,雖然掏錢貢獻(xiàn)了票房,但他們不認(rèn)為票房是個(gè)硬道理。一些年輕作家在自個(gè)的博客上說(shuō)了,“這是一部比較適合在三線城市的縣城里播放的電影”,是張藝謀和他身邊的人“拍一拍身上的土”整出來(lái)的自以為時(shí)尚的“土”玩意。也許他們覺得三線城市的觀眾比一線城市的觀眾更“土”,但張藝謀應(yīng)該為這個(gè)提議高興——三線城市的人太看不到電影了,三線城市的縣城太需要電影院了,《三槍》下三線,不但票房紅,還有中國(guó)電影一直羞羞答答的那個(gè)“觀眾人次”,也可以大大方方上臺(tái)面了。那才真是合了網(wǎng)上到處轉(zhuǎn)載的曾念群博客里的那句話——借趙本山的四兩力,撥了中國(guó)電影的千斤。
第二槍——打爆了口水
谷歌是個(gè)好東西,用《三槍拍案驚奇》搜一搜,輿情民意全部數(shù)字化了:網(wǎng)頁(yè)5170000條,資訊9667條,評(píng)論14723789條,博客40929條;再看看新浪,與《三槍》相關(guān)的博文共3397522篇,周排行第一——這還只是昨天記者截稿前的數(shù)字。
張藝謀本人料到了《三槍》會(huì)遭遇口水,只是沒料到口水來(lái)得如此生猛。
天涯論壇上,幾乎與《三槍》有關(guān)的帖都起了樓。網(wǎng)友“水乃生命”發(fā)帖“《三槍》:張藝謀嚴(yán)重透支信用的杯具”,迅速被各個(gè)論壇轉(zhuǎn)載。文中稱:“滿心歡喜地給電影院送了80塊錢,黑燈瞎火經(jīng)歷了平地一聲雷,被囧了個(gè)外焦里嫩……加長(zhǎng)版劉老根大舞臺(tái)華麗麗的登場(chǎng)!辈⒄J(rèn)為拍這樣片子的張藝謀“一對(duì)不起觀眾,二對(duì)不起投資方,三對(duì)不起原作者,四對(duì)不起演員,五對(duì)不起您自己”。能做到這五個(gè)“對(duì)不起”,估計(jì)也只有找塊豆腐撞撞死的份兒了,但張藝謀絕對(duì)不會(huì)。
網(wǎng)上有開罵的,也就有力挺的。記者不妨也來(lái)個(gè)標(biāo)題黨,列一列影迷云集的時(shí)光網(wǎng)上的那些博文、帖子:“老謀子的快樂(lè)陰謀”、“看得就是鬧騰,千萬(wàn)別端著”、“洋匹薩改成肉夾饃的勇于嘗試”、“這只是一部電影,關(guān)鍵在于你是低頭看還是抬頭看”、“不是杯具,也不是洗具,只是一場(chǎng)餐具”……等等等等,罵的、贊的,遠(yuǎn)比紙媒上文縐縐的記者編輯們來(lái)得實(shí)在——最終評(píng)分為5.0。
第三槍——打痛了“知識(shí)分子”
張藝謀原名張?jiān)r謀,同窗陳凱歌著文《秦國(guó)人》透露,“西望長(zhǎng)安繡成堆。張藝謀是從那里走出來(lái)的后生。不是因?yàn)槊,而是他打了?shí)在的主意,為藝謀,不為稻粱謀!币虼舜蠹抑懒藦埶囍\的藝術(shù)人生,也順便知道了他的睡相:“按何群的話說(shuō),是‘魯迅逝世’姿態(tài)!庇谑俏覀兿矚g這個(gè)張藝謀,認(rèn)定了他應(yīng)該是一個(gè)古代的“士”、現(xiàn)代的知識(shí)分子,他應(yīng)該有這樣的擔(dān)當(dāng)。
只是從《英雄》開始,他當(dāng)時(shí)也未料到的上億元票房,開啟了他與商業(yè)之間說(shuō)不清誰(shuí)先追的誰(shuí)、道不明誰(shuí)沾了誰(shuí)的光的歷程,一直到今天的《三槍》。
快人快語(yǔ)的洪晃就在湖南衛(wèi)視《零點(diǎn)鋒云·聯(lián)盟影評(píng)》中“放炮”了,據(jù)說(shuō)用上了“氣憤”等激烈的字眼。因?yàn)閺埶囍\沒有了原先作品的“誠(chéng)意”,拿一個(gè)拼湊的作品來(lái)考驗(yàn)觀眾的智力。
面對(duì)這些比普通網(wǎng)民有文化有頭臉的知識(shí)分子,張藝謀選擇了“中國(guó)電影需要市場(chǎng)”“中國(guó)電影需要攏住年輕人”來(lái)打太極;但張偉平不,他就一句話:“都是羨慕嫉妒恨!
其實(shí)倒是文藝評(píng)論人孫孟晉說(shuō)的明白:“中國(guó)人的最高境界是獨(dú)孤求敗,他還缺什么呢?他缺的是不被人看穿的寂寞……電影的皇帝有正殿的莊嚴(yán),難道不能有后院的玩樂(lè)嗎?”
無(wú)論口水仗打得如何,張藝謀打出的“三槍”,已經(jīng)牽動(dòng)了網(wǎng)上網(wǎng)下無(wú)數(shù)眼神和心智,由此激蕩起的票房和回頭率,或許才是老謀子竊喜的。
本報(bào)記者 陳曉黎
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved