久久亚洲精品无码播放,国产乱码精品AAAAAAAA,国产亚洲av片在线观看播放
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心文化新聞
    考古學(xué)判斷"曹操墓"要素齊 普及難面面俱到
2010年01月06日 09:47 來(lái)源:大河網(wǎng)-大河報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  安陽(yáng)西高穴東漢大墓被確認(rèn)為曹操高陵之后,在網(wǎng)絡(luò)上引起了不少的質(zhì)疑。對(duì)于普通公眾的質(zhì)疑,除了參與曹操墓論證的部分專家外,一向以謹(jǐn)慎著稱的考古界專家很少出來(lái)發(fā)表意見(jiàn)。但是,近日,越來(lái)越多的考古界人士發(fā)表意見(jiàn)支持該墓是高陵的結(jié)論,同時(shí)也提出了考古學(xué)成果如何有效地向社會(huì)公眾普及的課題。

  從考古學(xué)角度做出判斷是允許的

  作為考古界的唯一學(xué)部委員,劉慶柱是著名的漢魏考古學(xué)家,他參加了曹操墓發(fā)現(xiàn)新聞發(fā)布會(huì),始終認(rèn)為,目前的六個(gè)證據(jù)是一個(gè)完整、相互佐證的證據(jù)鏈,足以說(shuō)明問(wèn)題,大多數(shù)質(zhì)疑的聲音都隔著行。

  中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所副所長(zhǎng)白云翔表示,僅從考古學(xué)角度說(shuō),有關(guān)方面做出“曹操墓”的判斷是允許的。一些歷史、文化學(xué)者發(fā)出疑問(wèn),也是可以理解的,但質(zhì)疑也要有根據(jù)。

  曾主持過(guò)1972年長(zhǎng)沙馬王堆西漢墓挖掘工作的熊傳薪認(rèn)為,從目前出土的證據(jù)來(lái)看,曹操高陵的真實(shí)性已經(jīng)可以確認(rèn)。一些對(duì)考古缺乏專業(yè)知識(shí)的人士,其質(zhì)疑固然有合理之處,但媒體不要就此事大肆炒作,以免對(duì)公眾造成誤導(dǎo)。

  復(fù)旦大學(xué)文物與博物館系副主任高蒙河教授認(rèn)為,考古認(rèn)定墓主人最有力的證據(jù),就是發(fā)現(xiàn)帶文字尤其有姓名的墓碑、墓志、印章、刻有姓氏的遺物等。這次不但有“魏武王”字樣的遺物面世,還能與相關(guān)文獻(xiàn)記載互為印證,依照考古復(fù)原的邏輯性,確證“曹操墓”的要素皆已具備。

  北京師范大學(xué)歷史學(xué)院副教授李梅田表示,從相關(guān)文字、出土文物等情況來(lái)看,此次河南安陽(yáng)的大墓是曹操墓沒(méi)有問(wèn)題,證據(jù)很充分。

  考古界有向公眾解釋的責(zé)任

  高蒙河教授認(rèn)為,來(lái)自各方的質(zhì)疑者,以關(guān)注歷史的學(xué)者和社會(huì)人士為主,多無(wú)專業(yè)考古背景,也沒(méi)去過(guò)考古工地現(xiàn)場(chǎng),信息源基本來(lái)自媒體報(bào)道。因此,他們的評(píng)判不乏對(duì)媒體消息的誤判。相對(duì)于考古學(xué)者提出來(lái)的系列證據(jù),質(zhì)疑者們多有抓住一點(diǎn),不計(jì)其余的味道。更有甚者,還有斷章取義的嫌疑,干的多是謎面未解,又添謎團(tuán)的攪局事?脊湃(nèi)的人都知道,像曹操這等名人墓葬的考古工作,時(shí)間一長(zhǎng),難免走漏消息,容易引發(fā)以訛傳訛的結(jié)果。適時(shí)地把階段性的發(fā)現(xiàn)和研究成果對(duì)外公布,恰恰反映出考古學(xué)者與日俱增的公眾職責(zé)和社會(huì)義務(wù),而不是操之過(guò)急。

  中國(guó)科學(xué)院古脊椎動(dòng)物與古人類研究所研究員高星認(rèn)為,社會(huì)質(zhì)疑聲是由多重的復(fù)雜因素造成的。上千年懸而未決的問(wèn)題一旦被確認(rèn),公眾本能地進(jìn)行質(zhì)疑,這也是正常的。

  北京大學(xué)考古文博學(xué)院文化遺產(chǎn)系主任杭侃說(shuō),在所有質(zhì)疑中,考古界人士的質(zhì)疑聲最少,他們?nèi)绻蝗ガF(xiàn)場(chǎng),不看到完整的、正式的發(fā)掘報(bào)告,是不會(huì)輕易發(fā)言的,F(xiàn)在的公眾對(duì)于考古有熱情,但考古畢竟是很專業(yè)的領(lǐng)域,即使進(jìn)行考古知識(shí)的普及也不一定能夠面面俱到。

  中國(guó)社會(huì)科學(xué)院公共考古中心研究員劉國(guó)祥認(rèn)為,對(duì)于曹操這樣一個(gè)家喻戶曉的人物,公眾表現(xiàn)出的敏感與質(zhì)疑已充分說(shuō)明,這一項(xiàng)考古發(fā)現(xiàn)不僅僅是考古界自己的問(wèn)題,而是逐漸演變成一個(gè)公共文化事件,考古學(xué)家有責(zé)任解答大眾關(guān)心的問(wèn)題。

    記者 張?bào)w義

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved