攝影家意見：確實(shí)一模一樣，云彩應(yīng)瞬息萬(wàn)變

　　7日，關(guān)于“第八屆中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)有假”的新聞報(bào)道引起全國(guó)媒體的關(guān)注。記者了解到，被舉報(bào)者桑玉柱是吉林省攝影家協(xié)會(huì)副主席，此次金像獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品一共有十幅，而被指造假的四幅作品中有三幅與吉林省安圖縣長(zhǎng)白山攝影家協(xié)會(huì)理事孟鐵的作品相同，另一幅《霜染長(zhǎng)白山》則與吉林省長(zhǎng)白山管委會(huì)工作人員溫波的《晚霞映紅長(zhǎng)白山》相同。

　　不少攝影家在對(duì)比照片后都認(rèn)為，桑玉柱的獲獎(jiǎng)作品和被指“遭剽竊”的孟鐵、溫波的作品是出自一張底片。

　　吉林省著名攝影家、83歲的郎琦對(duì)記者表示：“我查看了一下畫冊(cè)，又將涉嫌冒名的獲獎(jiǎng)作品與原作品進(jìn)行了對(duì)比，確實(shí)是一模一樣。獲獎(jiǎng)作品是作者孟鐵和溫波在其畫冊(cè)及一些展覽上發(fā)表過(guò)的�！�

　　攝影評(píng)論家鮑昆告訴記者，這就是一個(gè)人拍的。從技術(shù)角度來(lái)講，即使是兩人一塊去拍，也不可能拍出一模一樣的照片。除非是同一個(gè)相機(jī)、同一個(gè)機(jī)位，同一個(gè)三角架固定，一個(gè)人按過(guò)快門后另一個(gè)馬上來(lái)按。但是這種情況在長(zhǎng)白山也還是無(wú)法實(shí)現(xiàn)，因?yàn)殚L(zhǎng)白山云彩時(shí)刻在動(dòng)。

　　鮑昆的意見具有相當(dāng)?shù)拇�表性，在辨別兩張雷同的照片時(shí)，云彩是關(guān)鍵。有攝影家表示，獲獎(jiǎng)?wù)掌�很可能只是�?duì)原照片進(jìn)行了裁切，同時(shí)在色調(diào)上做了加工和調(diào)整而已。還有攝影家指出，如果這些照片確實(shí)并非桑玉柱拍攝，那么這種做法就是赤裸裸的剽竊，連“造假”都談不上。