某省展區(qū)入選作者中50%以上都是官員

　　攝影界被指淪為名利場

　　周老虎、藏羚羊、廣場鴿，再加上本次金像獎(jiǎng)風(fēng)波，這兩年，轟動(dòng)性影像造假事件接二連三，當(dāng)民眾的眼球一次次被欺騙、被傷害后，大家不禁要問：中國攝影界到底怎么了？

　　“攝影界畸形發(fā)展的表現(xiàn)之一就是，大家見了面，不是交流業(yè)務(wù)，不是談?dòng)^念、談技術(shù)，而是開口便問：‘你什么相機(jī)？’不比水平，比器材！這就好比文字工作者見了面，只關(guān)心對(duì)方用什么筆，這正常嗎？”《吉林畫報(bào)》執(zhí)行總編樂夫說，“能否拍出上乘作品，關(guān)鍵不在相機(jī)，而在藝術(shù)積累，最便宜的傻瓜相機(jī)也能拍出精品。現(xiàn)在全世界高檔相機(jī)的銷量，屬中國拔尖，一個(gè)相機(jī)動(dòng)輒五六萬元，玩四五十萬元相機(jī)的也不少見，可我們?cè)趪�際上有影響的作品又出了多少？舍本逐末，反映的是整個(gè)攝影界的浮躁！”

　　“再看看攝協(xié)會(huì)員名單，一個(gè)普遍現(xiàn)象是，‘混跡’其中的官員、老板越來越多。如果他們真有水平，當(dāng)然無可厚非，可實(shí)際上，他們往往拿著頂級(jí)相機(jī)，卻拿不出幾張像樣的片子。為什么他們能進(jìn)來？因?yàn)樗麄冇袡?quán)、有錢，能為攝協(xié)拉來贊助，能為攝協(xié)作貢獻(xiàn)�？膳c此同時(shí)，令真正的攝影人寒心的是，一些確有水平的人，卻無法邁進(jìn)這個(gè)攝影人的家園——想入會(huì)，交錢！從500元到3000元，什么樣的價(jià)碼都聽說過。不在于收錢多少，而是‘一切向錢看’搞壞了攝影界風(fēng)氣！”吉林市一位中國攝影家協(xié)會(huì)會(huì)員說。

　　另一位不愿透露姓名的資深人士告訴中國青年報(bào)記者，2007年他參加第22屆全國影展時(shí)，在某省展區(qū)驚訝地發(fā)現(xiàn)，入選作者中50%以上都是官員，而他們的大多數(shù)作品都乏善可陳，平淡無奇。“難道評(píng)委昏了頭？這樣的片子都能上國展，這說明什么問題？難怪有人把中國攝影界比為足球界，把攝影界形容為名利場�！�

　　“如今任何一個(gè)藝術(shù)門類的發(fā)燒友，恐怕都比不上攝影界的規(guī)模，全國玩攝影的人估計(jì)上千萬都不止。各個(gè)藝術(shù)門類中，也唯獨(dú)攝影界的人，成幫結(jié)伙、漫山遍野。愛好的人多，既是好事，也是壞事——就拿風(fēng)光攝影來說，一萬個(gè)人烀在一個(gè)地方拍片，題材高度一致，你復(fù)制我、我復(fù)制你，藝術(shù)變成了娛樂。明明是低水平重復(fù)，偏偏還要爭名奪利，怎么辦？一些不勤奮、不刻苦又急功近利的人，就開始走捷徑，給評(píng)委送禮、公然造假……”吉林省一位李姓知名攝影人指出，圈內(nèi)種種亂象已經(jīng)嚴(yán)重影響到了中國攝影的健康發(fā)展，這些亂象不除，就難保不會(huì)再出現(xiàn)“張玉柱”、“孫玉柱”。

　　記者 彭冰