日前，第八屆中國(guó)攝影金像獎(jiǎng)得主桑玉柱被取消了金像獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)資格，因?yàn)樗�的作品被中�?guó)攝影家協(xié)會(huì)定性為“共同創(chuàng)作”。此后，桑玉柱本人在接受采訪時(shí)稱共同創(chuàng)作是吉林?jǐn)z影界的潛規(guī)則。昨日，中攝協(xié)主動(dòng)就此說法做出回應(yīng)，稱不認(rèn)同“共同創(chuàng)作是潛規(guī)”的說法。對(duì)此，專家指出這次金像獎(jiǎng)風(fēng)波引發(fā)的“潛規(guī)則爭(zhēng)議”還是因?yàn)檎{(diào)查不徹底，真相不能大白。

　　桑玉柱

　　共同創(chuàng)作是攝影潛規(guī)則

　　第八屆金像獎(jiǎng)獲得者桑玉柱的10幅獲獎(jiǎng)作品中，被指有四幅涉嫌是拿別人的照片冒名頂替。在中攝協(xié)組織的調(diào)查后，桑玉柱的金像獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)資格被取消，理由便是其“共同創(chuàng)作的作品不符合申報(bào)規(guī)則”。

　　而對(duì)此事，桑玉柱在接受采訪中卻表示，吉林?jǐn)z影圈有多年的“潛規(guī)則”。因?yàn)槭芘臄z條件所限，大家經(jīng)常合用一臺(tái)機(jī)器。拍攝后，大家隨機(jī)“分片子”，這些片子可以當(dāng)成共同創(chuàng)作的作品。在此過程中，他和基層攝影家約定，基層攝影家可以拿這些作品參評(píng)省內(nèi)比賽，他可以拿這些片子參加全國(guó)評(píng)比，在評(píng)比過程中，都是單獨(dú)署名的。

　　中攝協(xié)

　　堅(jiān)決反對(duì)桑玉柱的說法

　　昨日，中國(guó)攝協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人主動(dòng)對(duì)桑的說法做出回應(yīng)，稱不能認(rèn)同�！肮餐瑒�(chuàng)作是潛規(guī)則”的說法�！皵z影是一項(xiàng)高度體現(xiàn)個(gè)人創(chuàng)作的藝術(shù)，雖然法律上規(guī)定了包括攝影作品在內(nèi)的合作作品，但與桑所說的‘共同創(chuàng)作’截然不同。所謂合用一臺(tái)機(jī)器拍攝、多人在一人的指導(dǎo)下拍攝，然后大家隨機(jī)分片子，都不能認(rèn)為是‘共同創(chuàng)作’。特別是他們約定拿這些‘共同創(chuàng)作’的作品單獨(dú)署名分別在不同的范圍發(fā)表或參加比賽，更是不適當(dāng)?shù)��！?/p>

　　該名負(fù)責(zé)人還指出，如果桑所宣稱的現(xiàn)象已經(jīng)成為吉林?jǐn)z影圈多年的潛規(guī)則，中國(guó)攝協(xié)堅(jiān)決反對(duì)這樣的潛規(guī)則，“中國(guó)攝協(xié)對(duì)于今后組織的相關(guān)評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)也將制訂明確的規(guī)則，杜絕任何形式的‘潛規(guī)則’支配下產(chǎn)生的作品參加評(píng)獎(jiǎng)，中國(guó)攝協(xié)將盡一切努力維護(hù)攝影創(chuàng)作的嚴(yán)肅性和純潔性。”

　　- 第三方說法

　　調(diào)查不徹底導(dǎo)致真相不白

　　事實(shí)上，桑玉柱造假一事的處理結(jié)果一出，便引來各方爭(zhēng)議，部分人士認(rèn)為中攝協(xié)“粉飾”事實(shí)真相。而目前，桑玉柱和中攝協(xié)又開始對(duì)“潛規(guī)則”展開交戰(zhàn)。

　　對(duì)此，有不愿透露姓名的專家指出，從未聽說一張風(fēng)光攝影還要與人合作的。這次引發(fā)的潛規(guī)則爭(zhēng)議還是因?yàn)檎{(diào)查不徹底，真相因而不能大白。而著名攝影家付欣則告訴記者，中攝協(xié)應(yīng)該是打假、維權(quán)的先鋒組織，但現(xiàn)在發(fā)生這種不快的事情，還是遮遮掩掩的，“是非界限不清是不可以的�！�

　　(記者李健亞)