近日，湖北荊門市京山縣動工改造京山烈士公園，拆除了烈士亭與烈士碑，將其并入正在建設(shè)的文峰網(wǎng)球公園，240畝的烈士祭奠區(qū)將縮小為一個(gè)“紅色紀(jì)念區(qū)”。(2010年2月4日《長江日報(bào)》)

　　“青山有幸埋忠骨”，烈士公園，安葬為革命勝利、為子孫幸福拋頭顱、灑熱血的先烈骨骸之地，如今卻成了房地產(chǎn)開發(fā)、城市建設(shè)盯緊的一塊肥肉，鏟車的鐵掌、機(jī)器的轟鳴打破了烈士公園應(yīng)有的肅穆，烈士的忠魂也不再寧靜。

　　在巨大的經(jīng)濟(jì)利益面前，尊重烈士、緬懷前輩的情愫顯得那么蒼白無力，這不單單暴露了那些毀園毀墓者在利益誘惑下的巔狂心態(tài)，更暴露了我們政府在保護(hù)烈士陵園方面的工作缺位與失職。

　　烈士陵園，究竟應(yīng)該是一種什么性質(zhì)的建筑？烈士陵園的土地，究竟屬于何種性質(zhì)的土地？很少有人能說得清，政府對此模糊對待，民眾也是稀里糊涂，面對那些源于貪婪的破壞，除了心痛、憤慨，似乎找不出特別有效的制止方式。而在那些毀園毀墓事件中，像河南泌陽縣人大、紀(jì)委在縣烈士陵園內(nèi)建設(shè)家屬院，洛陽烈士陵園因商業(yè)開發(fā)而大拆烈士墓，加上這次京山縣為建網(wǎng)球場而改造烈士公園，多具有完備的規(guī)劃建設(shè)手續(xù)，在合法性在具有一定的迷惑性，讓普通群眾很難發(fā)覺其中的 “貓膩”，也很難提出強(qiáng)有力的反駁。

　　但是，這些毀園毀墓者忽視了一個(gè)最重要的前提--烈士陵園是一個(gè)凝聚民眾特殊感情的領(lǐng)域，絕不能用市場經(jīng)濟(jì)的價(jià)值來考量、用普通建設(shè)行為的程序來規(guī)范。不可否認(rèn)，在城市化突飛猛進(jìn)、土地寸土寸金的形勢下，烈士陵園的青山綠水顯出巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，但出于對先烈的尊重、對歷史的緬懷，絕不能隨意打著城市建設(shè)、促進(jìn)發(fā)展的名義來大肆改造、毀園毀墓，讓烈士忠魂無處安放。這樣做，圖得是一時(shí)小利，割裂的卻是薪火相傳的革命傳統(tǒng)和民族大義。

　　法律法規(guī)必須被嚴(yán)格遵守。民政部《革命烈士紀(jì)念建筑物管理保護(hù)辦法》規(guī)定，“革命烈士紀(jì)念建筑物保護(hù)單位范圍內(nèi)的土地，任何單位和個(gè)人不得侵占”，“禁止以任何方式破壞、污損革命烈士紀(jì)念建筑物。” 而烈士陵園多被各級認(rèn)定為文物保護(hù)單位，《文物保護(hù)法》規(guī)定，“遷移或者拆除省級文物保護(hù)單位的，批準(zhǔn)前須征得國務(wù)院文物行政部門同意�！庇蟹ú蛔�，不如無法。各級政府要切實(shí)增強(qiáng)守法意識，對自己的規(guī)劃建設(shè)嚴(yán)格定界，對開發(fā)商的開發(fā)行為嚴(yán)格管束。

　　對一個(gè)國家、一個(gè)民族來說，如果烈士的尊嚴(yán)得不到妥善保護(hù)，那將是非常危險(xiǎn)的。而我們則要充分利用法律的、行政的手段，來制止這種危險(xiǎn)的重復(fù)發(fā)生，盡全力保護(hù)我們的民族之魂。

　　冉禾劍