三位人大代表接受采訪談北京藝術(shù)區(qū)拆遷問題，希望政府提供穩(wěn)定的創(chuàng)作空間，提出呼吁——

　　人大代表反對藝術(shù)區(qū)拆遷

　　藝術(shù)市場的膨脹，令城市中“藝術(shù)細胞”不斷擴張。但一次次的拆遷導(dǎo)致的遷徙也成為這些自發(fā)形成的藝術(shù)區(qū)所面臨的一大困境。自2009年12月初，008藝術(shù)區(qū)、創(chuàng)意正陽藝術(shù)區(qū)傳出被開發(fā)商斷水斷電，要被拆遷的消息后，北京將“倒下”近20個藝術(shù)區(qū)。藝術(shù)區(qū)拆遷也成為最近一段時間藝術(shù)圈最大的一次震蕩。面對這一切，關(guān)注藝術(shù)的北京人大代表在北京兩會期間紛紛建言。在接受本報記者采訪時，李象群、馬璐、張森三名人大代表紛紛表示，建立使藝術(shù)區(qū)良性發(fā)展的制度，才能為北京發(fā)展世界城市贏得軟實力。

　　人物名片：

　　李象群：北京市人大代表，清華美院教授

　　馬璐：北京市人大代表，中央美院老師

　　張森：北京市朝陽區(qū)人大代表，北京服裝學(xué)院教授

　　生態(tài) 有藝術(shù)區(qū)才有繁榮創(chuàng)作

　　新京報：自圓明園畫家村之后，北京涌現(xiàn)了798、宋莊藝術(shù)區(qū)，此后又沿著798發(fā)散開形成了多個藝術(shù)區(qū)，這種星星之火燎原之勢是如何形成的？

　　馬璐：798藝術(shù)區(qū)的前身是把廢舊廠房出租給藝術(shù)家作為工作室，為各藝術(shù)家提供了相對寬裕的工作空間，藝術(shù)家們自發(fā)地形成了一個聚集區(qū)。隨著國內(nèi)外畫廊和各類藝術(shù)公司的進入，導(dǎo)致租金上升，擠走了絕大部分的藝術(shù)家。

　　此后，798以北、以東，從崔各莊鄉(xiāng)到金盞鄉(xiāng)在當?shù)卣�府的支持下利用各鄉(xiāng)的集體土地開發(fā)，涌現(xiàn)出了數(shù)十個藝術(shù)園區(qū)(海淀、昌平也有一些，但規(guī)模較小)。崔各莊鄉(xiāng)、金盞鄉(xiāng)在2008年掛出“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)”的牌子，數(shù)以千計的藝術(shù)家來租用或租住。有些藝術(shù)區(qū)甚至簽訂了20年的租賃合同，藝術(shù)家們躊躇滿志，在獲得長期使用的承諾下，投入大量資金對工作室進行裝修。朝陽區(qū)形成了一派繁榮的藝術(shù)創(chuàng)作氣氛，這種濃郁的藝術(shù)氛圍不但吸引了全國各地的藝術(shù)家，也吸引來一些國外的藝術(shù)家。

　　新京報：這些自發(fā)形成的藝術(shù)區(qū)對于北京藝術(shù)生態(tài)有何作用？

　　馬璐：藝術(shù)是文化的一個非常重要的部分，文化中心同時也是藝術(shù)創(chuàng)作中心。藝術(shù)家是藝術(shù)創(chuàng)作的主體。藝術(shù)創(chuàng)作需要工作的空間，藝術(shù)工作室是藝術(shù)創(chuàng)造必需的條件。沒有藝術(shù)家，沒有藝術(shù)創(chuàng)作的文化中心只是個空殼。最初，798利用廠房來做工作室，后來藝術(shù)市場也慢慢起來了，畫廊多了起來，外地、國外藝術(shù)家都涌入北京。有了市場就有人來開發(fā)。這些不斷涌現(xiàn)的藝術(shù)區(qū)都被鄉(xiāng)政府視為拉動當?shù)亟?jīng)濟的一大產(chǎn)業(yè)。應(yīng)該說藝術(shù)區(qū)是整個藝術(shù)生態(tài)發(fā)展的源頭，否則畫廊、拍賣這些藝術(shù)市場的環(huán)節(jié)就沒有用了，因為必須要先有生產(chǎn)才行。

　　張森：奧運完了以后，北京雄心勃勃想要打造世界城市。而衡量世界城市的標準除了經(jīng)濟以外，最重要的是文化藝術(shù)�，F(xiàn)在798的影響已經(jīng)很大了，但同時還應(yīng)該增加外延，類似金盞鄉(xiāng)、崔各莊等地，這些藝術(shù)區(qū)是北京發(fā)展成世界城市軟實力的重要文化支撐。

　　現(xiàn)狀 拆遷讓藝術(shù)家流失成必然

　　新京報：那你們認為北京近段時間如此密集的、突發(fā)性的拆遷藝術(shù)區(qū)的原因是什么？

　　馬璐：2009年北京市平均房價上漲70%，“地王”頻現(xiàn)，市政府以極快的速度擴大建設(shè)用地儲備。各鄉(xiāng)政府對朝陽區(qū)數(shù)十個藝術(shù)園區(qū)的大部分下達了騰退令，有的時限甚至定在今年(2010年)深冬的1月底或2月初。

　　此次密集性的拆遷事件，其實是開發(fā)商的事，而不是政府的事。開發(fā)商希望趕快拆，拿到賠償款。同時，租住的藝術(shù)家們此前都是簽了20年的合同，所以工作室內(nèi)裝修很好�，F(xiàn)在多個藝術(shù)區(qū)都在告房東，這些開發(fā)商就希望趕快拆了，到時也就沒有裝修的證據(jù)。

　　新京報：這些拆遷行為會對北京未來藝術(shù)發(fā)展帶來怎樣的影響？

　　李象群：那些新藝術(shù)區(qū)對藝術(shù)發(fā)展做出了一些新的嘗試。這些藝術(shù)區(qū)真要拆了，肯定會對當代藝術(shù)產(chǎn)生影響。

　　馬璐：這對北京未來藝術(shù)發(fā)展肯定是個打擊。只有少部分人有錢能買別墅畫畫，而大多數(shù)只能在家里畫些小畫。一些外地的藝術(shù)家可能就走了。藝術(shù)家的工作室在沒有法律保護的情況下，藝術(shù)家的流失是必然的。從2008年到2009年秋冬，政策的轉(zhuǎn)向如此之快、之大，產(chǎn)生的后果讓人震驚。原來是濃郁的藝術(shù)創(chuàng)作氣息吸引著全國的藝術(shù)家，盡管工作室淺陋，現(xiàn)在卻是每天為工作空間發(fā)愁。

　　對策 望政府提供廉租工作室

　　新京報：對于藝術(shù)區(qū)的建立，一些觀點認為應(yīng)該在既有、自發(fā)生成的藝術(shù)區(qū)基礎(chǔ)上再加以引導(dǎo)，因勢利導(dǎo)，政府在這中間究竟應(yīng)該起怎樣的作用？

　　李象群：自發(fā)也是有條件的。我們看到北京多個藝術(shù)區(qū)的形成并不是真正意義上的自發(fā)形成。當初開發(fā)商引進藝術(shù)家時并沒有做詳細的考慮。當政府需要土地時，又會產(chǎn)生開發(fā)商與藝術(shù)家的矛盾，這便產(chǎn)生了不穩(wěn)定因素。北京東北已經(jīng)成為藝術(shù)區(qū)扎堆的這種現(xiàn)狀，我覺得政府應(yīng)該利用這種條件，重新在此基礎(chǔ)上來規(guī)劃藝術(shù)區(qū)。

　　新京報：此次你們在兩會期間，針對北京大規(guī)模藝術(shù)區(qū)將被拆遷有沒有什么議案？

　　李象群：其實目前還只能稱為建議。我的建議是，為了避免藝術(shù)家群體的流失，希望政府能規(guī)劃出大片區(qū)域，解決這些拆遷的藝術(shù)家租戶的去處。

　　馬璐：城市變化太快，政策變化也快。我希望政府能給藝術(shù)區(qū)的穩(wěn)定發(fā)展一個保障，別過兩天就拆。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)所依托的是創(chuàng)意文化，創(chuàng)意文化的主體是純藝術(shù)，是藝術(shù)家。所以，北京應(yīng)該留住藝術(shù)家，特別是高素質(zhì)和有發(fā)展?jié)摿Φ乃囆g(shù)家，避免優(yōu)秀藝術(shù)家流失。我是迫切希望市政府提供廉租藝術(shù)工作室，最重要的是希望能夠獲得政策和法律的保護，讓藝術(shù)家們有一個相對穩(wěn)定的藝術(shù)創(chuàng)作環(huán)境，不再被趕來趕去。

　　張森：藝術(shù)區(qū)拆遷這個問題一定要慎重。文化發(fā)展是個長遠規(guī)劃，政府應(yīng)加大對文化建設(shè)的規(guī)劃。政府可以引入可以操作的藝術(shù)區(qū)開發(fā)機制，并由政府組成評估團實行準入制度，這樣藝術(shù)區(qū)的發(fā)展會越來越規(guī)范。

　　新京報：我們看到國外藝術(shù)發(fā)展也曾出現(xiàn)過類似的情況，目前我們能從蘇荷等藝術(shù)區(qū)的發(fā)展中吸取怎樣的經(jīng)驗？

　　馬璐：作為世界藝術(shù)中心之一巴黎，與北京有許多相同的地方。其吸引藝術(shù)家、穩(wěn)定藝術(shù)家的方法是由市政府為藝術(shù)家提供一批廉租工作室和平價工作室。廉租工作室租給藝術(shù)委員會評選出符合標準的藝術(shù)家，保證一定的時限，但不得轉(zhuǎn)租，到期后再作評定，收入低且藝術(shù)有發(fā)展的藝術(shù)家可以續(xù)租，收入高且藝術(shù)發(fā)展到高水平的藝術(shù)家可購買平價工作室。

　　- 藝術(shù)區(qū)拆遷時間表

　　●2009年6月，位于東北五環(huán)外的環(huán)鐵將府藝術(shù)區(qū)被貼出拆遷公告，要求藝術(shù)家月底前搬遷。后經(jīng)調(diào)查是當?shù)卣�府在利益面前，將該地又給了另一開發(fā)商，造成一女二嫁的局面。后經(jīng)媒體曝光及藝術(shù)家的維權(quán)，該藝術(shù)區(qū)暫時被保留。

　　●2009年8月，東營藝術(shù)區(qū)的藝術(shù)工作室被貼上了搬遷通知，要求藝術(shù)家們9月底前搬出該地。此后該藝術(shù)區(qū)藝術(shù)家陸續(xù)搬出。2010年2月3日晚，該藝術(shù)區(qū)在一夜之間被推倒成廢墟。

　　●2009年11月10日，008藝術(shù)區(qū)也傳出即將拆遷的消息，藝術(shù)區(qū)內(nèi)供水變?yōu)橐惶烊�次�?2月9日徹底停水。2010年1月25日，該藝術(shù)區(qū)A區(qū)被強拆，后經(jīng)維權(quán)藝術(shù)家爭取，拆遷行為暫時終止。

　　●2009年11月26日，創(chuàng)意正陽藝術(shù)區(qū)的部分藝術(shù)家收到署名為騰退辦的一張字條，要求藝術(shù)家在12月4日全部搬出藝術(shù)區(qū)。此后，創(chuàng)意正陽藝術(shù)區(qū)聯(lián)合近20個藝術(shù)區(qū)發(fā)動“暖冬”計劃。2010年1月3日、4日，創(chuàng)意正陽藝術(shù)區(qū)內(nèi)開進了推土機，強拆一觸即發(fā)。

　　記者 李健亞