放眼世界，怕是沒(méi)有一臺(tái)晚會(huì)能如央視春晚這般，播出前，猜測(cè)不斷；播出時(shí)，收視過(guò)億；播出后，余響不絕。這不，今天打開(kāi)各大網(wǎng)站，都有關(guān)于春晚的調(diào)查。新民網(wǎng)的調(diào)查顯示，有多達(dá)73%的網(wǎng)友給的分?jǐn)?shù)是“不及格”，其他門(mén)戶網(wǎng)站的調(diào)查評(píng)分，也很低。

　　或許，網(wǎng)友的人群構(gòu)成與電視觀眾有些差異，但觀眾普遍對(duì)央視春晚感到失望，卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。大家意見(jiàn)最集中的，是廣告植入太多了。我倒覺(jué)得，春晚最大的問(wèn)題，是缺少了對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的關(guān)切。整臺(tái)晚會(huì)總體上，在回避現(xiàn)實(shí)，有的節(jié)目，甚至在歪曲現(xiàn)實(shí)。比如趙本山的小品《捐助》，讓被捐助者拎著普通人根本喝不起的名酒去給捐助人送禮、磕頭，不僅嚴(yán)重傷害了被捐助者群體的人格尊嚴(yán)，也嚴(yán)重歪曲了現(xiàn)實(shí)。

　　去年，趙本山的小品名為“不差錢”。春晚差錢嗎？看看那越來(lái)越豪華的排場(chǎng)就知道了——那么多人伴舞、那么繁雜的舞臺(tái)、那么晃眼的燈光。但是，有什么節(jié)目給人留下回憶呢？究其原因，就是節(jié)目缺少對(duì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)切，缺少直指人心的力量。

　　其實(shí)，關(guān)懷現(xiàn)實(shí)，切中時(shí)弊，本身就是春晚的好傳統(tǒng)，回想那些至今讓人津津樂(lè)道的經(jīng)典節(jié)目，如《宇宙牌香煙》、《超生游擊隊(duì)》、《打撲克》《警察與小偷》等等，不都是以針砭時(shí)弊見(jiàn)長(zhǎng)嗎？

　　婉拒春晚之邀的周立波，春節(jié)推出了“一周立波秀”節(jié)目，盡管有著包裝過(guò)度、廣告過(guò)多的毛病，但仍頗受追捧。這個(gè)節(jié)目最難得的優(yōu)點(diǎn)，就是以2009年新聞為創(chuàng)作核心，就是針砭時(shí)弊。此外，曾經(jīng)有人把2009年部分官員的“雷人話語(yǔ)”編成了很絕妙的小品，還公開(kāi)見(jiàn)報(bào)了。

　　這樣的思路，這樣的創(chuàng)意，并不像馬未都先生的文章一樣有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，春晚為什么不用呢？

　　江硯