有報(bào)道稱，最近，有數(shù)家出版公司哄炒麥家新作的版權(quán)，有人已經(jīng)出到人民幣500萬元的天價(jià)。所幸麥家非常冷靜，婉言謝絕了這位出版商的“好意”，他在接受記者采訪時(shí)說：“這個(gè)書商連稿子都沒看過，就直接拿錢來找我，我還真不知道這葫蘆里賣什么藥。雖然500萬不是小數(shù)目，但我肯定不會答應(yīng)�！�

　　近幾年的出版市場競爭中，哄炒版稅的事時(shí)有發(fā)生，記得王蒙、韓寒都有過類似的遭遇。不排除出版商有利用名人炒作的動(dòng)機(jī)，但事實(shí)上他們只能打碎了牙往肚里咽。很顯然，虛高的版稅并不一定帶來良好的市場表現(xiàn)，盡管肯出500萬元的出版商仍然咬緊牙關(guān)說自己是“理性”的，但作者都能算清的一筆賬，如此精明的出版商不會算不明白，就怕是揣著明白裝糊涂的。

　　說起來，出版商花多少錢買一部書稿，是他自己的事，和讀者沒有什么關(guān)系。他愿意賠本賺吆喝，誰也奈何不得。但如此哄抬物價(jià)，導(dǎo)致出版行業(yè)惡性競爭，最終受害的恐怕還是消費(fèi)者。表面看來，哄炒版稅源于出版資源的稀缺。出版商肯為麥家的新書出500萬元，只能說明具有這種市場前景的作家和作品太少了。能夠賣到10萬冊的作家有幾個(gè)？能夠賣到50萬冊的作家有幾個(gè)？能夠賣到100萬冊的作家又有幾個(gè)？出版商的心里都有一本賬。物以稀為貴，為了能把有限的賣得好的作家搶到自己手里，不得不出高價(jià)錢，甚至是有風(fēng)險(xiǎn)的超高價(jià)錢，這也是可以理解的。

　　但進(jìn)一步我們看到，這些賣得好的作家?guī)缀醵际亲园l(fā)地從市場中生長出來的，很少是出版商自己培育的。出版商寧肯出500萬元或更高的價(jià)錢采摘現(xiàn)成的桃子，也不愿花力氣，花時(shí)間做一點(diǎn)栽培的工作。君不見現(xiàn)成的桃子越來越少嗎？大家的眼睛只盯著少得可憐的那幾個(gè)作家，看不見大量的有發(fā)展?jié)撡|(zhì)的新作者，一邊是哄抬高價(jià)，語不驚人誓不休；一邊是無人搭理，零落成泥碾作塵。其結(jié)果是自發(fā)生長的桃子更加稀缺，桃園卻因無人栽樹，無人管理而更加荒蕪，長此以往，中國出版的原創(chuàng)力難道不令人擔(dān)憂嗎？

　　出版市場的持續(xù)繁榮是靠大家維護(hù)的，如果只想摘桃，不想種樹；只想攫取現(xiàn)成的成果和利益，不肯投入一點(diǎn)精力和財(cái)力培育出版市場的未來；只想在市場上賭一把，不愿老老實(shí)實(shí)、兢兢業(yè)業(yè)地經(jīng)營、創(chuàng)業(yè)，這種賭徒心理自然是既害別人，也害自己。出版商逐利是天經(jīng)地義的，但不能沒有一點(diǎn)文化道義的承擔(dān)。畢竟，中國文化的積累和傳承在很大程度上還要仰仗出版人呢。 　

    解璽璋