據(jù)華商報(bào)、新京報(bào)報(bào)道,20多年前,卓登將家藏的122件于右任書法手跡捐給了咸陽(yáng)市政協(xié)。20多年后,這些書法作品去向不明。華商報(bào)記者經(jīng)過大量調(diào)查獲悉,上世紀(jì)90年代初,三原縣有關(guān)方面曾以借展為名,“拿走”了5大箱經(jīng)過裝裱的書法作品。
5大箱于右任書法當(dāng)時(shí)被“借去展出沒有歸還”
據(jù)華商報(bào)報(bào)道,“卓登先生當(dāng)年確實(shí)捐出了122件于右任書法作品,這些物品后來裝裱存滿了5大箱。上世紀(jì)90年代初,5箱書法手跡被三原縣有關(guān)方面借去到深圳展出。”當(dāng)年負(fù)責(zé)這批書法手跡保管工作的趙素娥,向記者透露了引起廣泛關(guān)注的于右任書法的去向。
提起1986年捐出122件于右任書法手跡的事,62歲的卓登出示了4張《卓登同志所捐字畫簡(jiǎn)明登記(表)》原件,在最后一頁(yè)的簽字處,除了他以及第一屆咸陽(yáng)市政協(xié)主席劉長(zhǎng)凱、副秘書長(zhǎng)路樺等人的簽字外,還有當(dāng)時(shí)咸陽(yáng)市政協(xié)行政科工作人員趙素娥的簽字。今年62歲的趙素娥透露:捐出手續(xù)完成后,他們對(duì)書法進(jìn)行了拍照、登記,然后送去裝裱,裱后由她經(jīng)辦保管。
趙素娥記得,是1989年換屆后的第二屆咸陽(yáng)市政協(xié)時(shí)期,有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和三原縣一名縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)“拿走了5大箱書法手跡”,說是“要到深圳去展出”,但當(dāng)時(shí)沒有歸還。1992年,趙素娥調(diào)離原部門,就不清楚后面的事情了。據(jù)她分析,卓登捐出的于右任書法手跡“可能還在三原”。
記者昨日調(diào)查得知,當(dāng)時(shí)與咸陽(yáng)市政協(xié)合作在深圳展覽于右任書法手跡的三原方面經(jīng)辦人之一,是時(shí)任三原縣委副縣級(jí)顧問崔德志。他向記者表示,因事隔久遠(yuǎn),展覽事宜記不清了,讓記者“拿當(dāng)時(shí)的借據(jù)再來談”。
跟隨于右任24年 積累數(shù)百幅書法真跡
卓登家門楣上并排懸掛著于右任和其父卓敬亭的照片,顯示出卓家與于右任不同尋常的關(guān)系。
卓登說,其父卓敬亭跟于右任是咸陽(yáng)老鄉(xiāng),兩家村子離得不遠(yuǎn)。于右任特別信任卓敬亭,當(dāng)年一直把他帶在身邊。卓登現(xiàn)在還保存著于右任給卓敬亭簽發(fā)的一份委任狀,“茲派卓敬亭為本院辦事員”。
卓敬亭跟隨于右任24年。平時(shí),于右任寫書法時(shí),對(duì)有些不滿意的作品,就讓卓敬亭扔掉,但卓舍不得扔,而是保存起來。就這樣,20多年下來,積攢了大量于右任書法真跡。
當(dāng)年,卓敬亭在南京于公館工作,將老母親從涇陽(yáng)接到南京。1944年,卓母在日軍轟炸中慘死,這對(duì)他打擊很大,于是告別于右任,回到?jīng)荜?yáng)老家。臨別時(shí),于右任贈(zèng)送他一些書法,表達(dá)對(duì)卓敬亭的感情,還說,戰(zhàn)亂時(shí)期,生活艱難,關(guān)鍵時(shí)刻可以變賣書法,換口飯吃。
卓登說,當(dāng)時(shí)很多村民都知道卓家有“寶貝”。每年農(nóng)歷六月六,父親都將所藏的于右任書法拿出來曬太陽(yáng),隨后再藏匿起來。卓登記憶中當(dāng)時(shí)家里大約藏了大大小小600多幅于右任的書法。卓敬亭當(dāng)年把一部分送給了當(dāng)?shù)氐念^面人物,而更大一部分,在“文革”期間被抄家抄走。但這些都不是“精品”。
捐贈(zèng)人稱收到恐嚇短信 知情人稱捐物展出后失蹤
據(jù)新京報(bào)報(bào)道,陜西咸陽(yáng)人卓登1986年向市政協(xié)捐贈(zèng)120多件于右任書法作品,但贈(zèng)物隨即下落不明,卓登懷疑文物被私分。日前,卓登稱收到了匿名恐嚇短信。
18日,咸陽(yáng)市政協(xié)主席李效民表示,因市委書記千軍昌做出指示,當(dāng)日咸陽(yáng)市公安局抽調(diào)了2名民警、市政協(xié)抽調(diào)2名工作人員組成專案組,調(diào)查此事。截至昨晚9時(shí),捐贈(zèng)人卓登稱并無一人向其了解和調(diào)查此事。
卓登稱,此事經(jīng)披露后,他收到了兩條匿名短信,一條是“小心你的頭”、另一條稱“卓兄,注意安全”!拔乙稽c(diǎn)都不怕,笑著看完短信就刪了,也沒去報(bào)案。”卓登說。
18日下午,李效民稱,專案組雖然成立,但隨后就是周末,所以調(diào)查有待工作日開始。根據(jù)這一說法,調(diào)查今日有望展開。
有知情人士對(duì)調(diào)查表示不滿,“咸陽(yáng)市政協(xié)被投訴,哪有自己調(diào)查自己的,應(yīng)由更高機(jī)構(gòu)或紀(jì)委出面!钡18日,咸陽(yáng)市委宣傳部表示,目前紀(jì)委沒有介入此案。記者再次聯(lián)系咸陽(yáng)市政協(xié)主席李效民和秘書長(zhǎng)田曉東,兩人均未接電話。
日前,咸陽(yáng)市政協(xié)一名退休的知情官員介紹,大約1990年,咸陽(yáng)市第二屆政協(xié)委員會(huì)的官員將這批文物組織到深圳展出。當(dāng)時(shí),費(fèi)用是向財(cái)政局打報(bào)告批的。
“展出后,這些東西就再也沒有回到政協(xié)了。”該知情官員稱,當(dāng)時(shí)第二屆政協(xié)的主席和副主席之間還有分歧,有人認(rèn)為應(yīng)該還給政協(xié),但最后沒有還,東西不知去向了。
此前,咸陽(yáng)市第一任政協(xié)秘書長(zhǎng)路樺曾表示,聽說有部分捐物可能被送進(jìn)了于右任紀(jì)念館。對(duì)此,該知情人士表示“當(dāng)時(shí)于右任紀(jì)念館還沒成立”,他聽說這些文物有些在于右任故里三原縣文化館。
期待:咸陽(yáng)市政府會(huì)有一個(gè)明白的交待
文物捐獻(xiàn)給政府本應(yīng)得到合理的保管和使用,但目前捐品去處的撲朔迷離,讓人們不得不驚訝這般怪事的發(fā)生。這批書法作品是被相關(guān)官員私分了?還是被權(quán)力租用了?真相到底如何?我們相信,在媒體和公眾雪亮的眼睛監(jiān)督下,咸陽(yáng)市政府應(yīng)該會(huì)有一個(gè)明白的交待。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:張中江】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved