一年一度的小學(xué)畢業(yè)考試落下大幕。今年,天津市改革初中招生制度,把60%的優(yōu)質(zhì)高中初中部的招生指標(biāo)按比例分給每所小學(xué),由各小學(xué)采取多元評價方式,向招生學(xué)校等額推薦,最終實現(xiàn)“小升初”全部免試入學(xué)。
然而,一項要把小學(xué)生從“小升初”爭戰(zhàn)中解脫出來的新政,許多家長卻不買賬:缺少了可以量化的考試“硬杠杠”,推優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)如何保證科學(xué)公正?一些家長甚至表示,因為不配套,這樣的改革實際變成了“不考學(xué)生、考家長”。
扭曲的“三好生”評選:家長角逐的新戰(zhàn)場
天津鞍山道小學(xué)14日遭遇一次“突發(fā)事件”,一位憤憤不平的家長把寫著“黑心學(xué)!钡臋M幅掛在了學(xué)校大門上。這位家長說:“太不公平了,小孩子為什么要分成三六九等?一個班推薦了15個學(xué)生上重點中學(xué),別的孩子還怎么辦?”
這位家長的憤怒緣于今年天津市教委下發(fā)的初中招生工作指導(dǎo)意見。按照該意見,優(yōu)質(zhì)初中資源按比例分配給各小學(xué),后者依據(jù)《天津市小學(xué)生素質(zhì)評價手冊》,采取多元評價方式,向招生學(xué)校等額推薦小學(xué)畢業(yè)生。
于是,免試推薦成了角逐的新戰(zhàn)場。一些學(xué)生家長直言不諱:“這個戰(zhàn)場家長是考生,考的是我們的權(quán)力、關(guān)系和財力。”
當(dāng)選市級三好生或連續(xù)兩年獲得區(qū)級“三好生”,將是進入一類學(xué)校的首要推薦條件!叭蒙狈Q號由于和升學(xué)掛鉤,分量驟然增大,很多家長為此挖空心思爭取孩子當(dāng)選。在鞍山道小學(xué)圍觀的一位家長說:“現(xiàn)在五六年級評三好生特別重要,沒關(guān)系沒戲,除非你花錢買通學(xué)校和老師!
免試入學(xué),本來是義務(wù)教育的應(yīng)有之義,卻成了家長的心病,甚至成了“小升初”潛規(guī)則泛濫的空子。
在高校工作的羅女士告訴記者,學(xué)期末這段時間,女兒經(jīng)常會充滿遺憾地問她:“媽媽,你為什么不是我們學(xué)校的老師呢?”羅女士說,那天女兒班里選“三好生”前,老師在黑板上寫了幾個同學(xué)的名字,稱他們品學(xué)兼優(yōu),之后又重點推薦其中兩人,一個是本校老師的孩子,另一人的媽媽和班主任“關(guān)系密切”。結(jié)果老師“如愿以償”,重點推薦的兩人更是被評為區(qū)級“三好生”。一些家長還表示,有的學(xué)校根本不敢公開市級“三好生”名單。
面對這些情況,一位“熱門”初中的教務(wù)主任坦言:“有時我們更愿意接收考試進來的學(xué)生,一些‘三好生’的發(fā)展并不令人滿意!彼J(rèn)為,異化的“三好生”評選,已經(jīng)演變成童真世界的一個污染源,不斷向孩子的心靈釋放有害信息。
變味的“素質(zhì)評價”:為進好學(xué)校,一個孩子竟然拿出90個證書
這些天,張海濤先生百思不得其解。他的女兒品學(xué)兼優(yōu),也是學(xué)校的三好生,但學(xué)校推薦名單公布后,他女兒只能被保送上“二類學(xué)!。一打聽,原來孩子的特長證明和比賽獲獎證書不如別人多。
不少家長反映,開家長會時,學(xué)校明確說保送條件就是看平時成績、綜合素質(zhì)評價和特長。從實際情況看,綜合素質(zhì)評價往往隨意性很大;至于特長,則更是亂象叢生。一位家長說,他的鄰居為了顯示孩子“綜合素質(zhì)高”“有特長”,竟然千方百計讓孩子搞到90多個證書。
盧先生和妻子都是普通工人。他告訴記者,女兒經(jīng)常從學(xué)校拿回各種比賽通知,但都需要花錢,因家里不寬裕就沒有參賽。
盧先生曾算過一筆賬,3年時間里,女兒的一位同學(xué)學(xué)奧數(shù)花了幾千元,學(xué)鋼琴花費幾萬元,學(xué)劍橋英語花了3000多元,上各種教輔班又花掉近萬元。加上參加各種比賽,參賽費和專項培訓(xùn)費又是上萬元。聽說有的家長花錢買證書,花費更是說不清。“這些錢是我們?nèi)液脦啄甑氖杖。以這樣的入學(xué)標(biāo)準(zhǔn)看,好學(xué)校的大門對我們的孩子永遠是關(guān)閉的!
“‘小升初’免試入學(xué),打破應(yīng)試教育的枷鎖,讓小學(xué)生體會到學(xué)習(xí)的快樂,本是義務(wù)教育改革的宗旨;然而,有的學(xué)校又把各種證書作為選拔的新門檻,這是將學(xué)生的戰(zhàn)場由校內(nèi)擴展到校外!碧旖驇煼洞髮W(xué)管理學(xué)院教授李福君說。
近來,一個揭秘“小升初”的帖子在網(wǎng)上廣為傳播:“一紙小升初,兩行辛酸淚,女方十二歲,大考已相隨,校內(nèi)書包滿,校外題庫全,剛出學(xué)校門,又入課外班……為考小升初,家長白了頭!边@首取名《新木蘭辭》的網(wǎng)帖,從一個側(cè)面折射了“小升初”家長對義務(wù)教育亂象的困惑。
不配套的改革:“善政”結(jié)出“惡之花”?
根據(jù)義務(wù)教育法,在義務(wù)教育階段我國實行“免試、就近”入學(xué)的原則,不允許通過考試來選拔和淘汰學(xué)生。天津市初中招生制度順應(yīng)義務(wù)教育法的要求,今年加大了免試入學(xué)的改革力度,同時把優(yōu)質(zhì)高中初中部招生指標(biāo)定向分配給每個小學(xué)。最終實現(xiàn)小學(xué)生免試進入初中。
天津市教委中學(xué)處處長黃炎說,這一做法緩解了小學(xué)畢業(yè)生激烈的升學(xué)競爭,有利于減輕小學(xué)生過重的課業(yè)負(fù)擔(dān);同時有利于從均衡生源入手,拉動義務(wù)教育學(xué)校的均衡發(fā)展。
“目前的做法并沒有做到均衡,只不過是把考試‘客觀評價’變成了‘主觀評價’,而且是以損害公平誠信作為代價,無錢無職無權(quán)的孩子大多靠邊站!币恍┘议L認(rèn)為,這樣的改革涉及數(shù)以萬計的家庭,為什么事先不聽聽家長的意見呢?
對“小升初”推優(yōu)入學(xué)的現(xiàn)行做法,北京理工大學(xué)楊東平教授評論說,這種不以學(xué)習(xí)成績?yōu)槲ㄒ灰罁?jù)的評價理念無可厚非,但由于脫離了可以量化的“硬杠杠”,人們難免擔(dān)心人情的介入,擔(dān)心會存在這樣那樣的“潛規(guī)則”。
“大家希望能像國外一樣,學(xué)校依據(jù)學(xué)生綜合素質(zhì)和老師的主觀評價來招生,但只要我們的社會誠信機制還未建立,只要優(yōu)質(zhì)教育還是稀缺資源,考試還是最公平的!碧旖蚴薪逃茖W(xué)研究院研究員王敏勤說。
一些專家甚至建議取消小學(xué)“三好生”的評選。李福君教授說,評“三好生”人為地把孩子分成優(yōu)等生和差等生,這對他們的成長非常不利。她認(rèn)為,現(xiàn)行評選“三好生”的制度,已被扭曲為獲得優(yōu)質(zhì)基礎(chǔ)教育資源的一種手段,具備了資源分配的特殊作用,因而引發(fā)了各種力量的博弈,這是不正常的。
更可怕的是,評“三好生”使成人世界的一些丑行反射到孩子的世界里。而這類暗箱操作的東西,最終都會內(nèi)化為孩子品質(zhì)的一部分!“當(dāng)孩子不得不按照老師的意志,在課堂上舉起小手選出‘三好生’時,他們是在對‘德智體’表達認(rèn)同呢,還是在對‘權(quán)錢利’表達屈服呢?”
面對質(zhì)疑,天津市教委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,我們將通過建立誠信機制和監(jiān)督機制,保證升學(xué)的公平與公正。而要從根本上解決問題,還要真正實現(xiàn)教育均衡,讓每個小學(xué)生都能享受到優(yōu)質(zhì)教育資源。(記者張建新、高原)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved