因地震中學(xué)生無(wú)一傷亡而被稱為“最牛的校長(zhǎng)”——桑棗中學(xué)校長(zhǎng)葉志平，正在忙著監(jiān)督新校舍建設(shè)，把原設(shè)計(jì)方案中的玻璃幕墻也否掉了。他說(shuō)：“設(shè)計(jì)單位的第一張圖紙我一看就否定了。太豪華了。我一直主張，安全是第一位，節(jié)儉是第二位�！�

　　牛人必有牛脾氣，校長(zhǎng)拒絕豪華校舍之舉，很“牛”，令人刮目相看。再詳細(xì)了解“最牛校長(zhǎng)”拒建豪華校舍的理由，更令人由衷的敬佩，值得建設(shè)單位和有關(guān)部門(mén)思考與借鑒。

　　作為建設(shè)單位，重建校舍，多花點(diǎn)錢(qián)，建得豪華一些的想法也在情理之中，但有時(shí)難免顧此失彼，如學(xué)校的玻璃幕墻，看是好看，但安全性能堪憂，地震來(lái)臨時(shí)，巨幅玻璃就是可怕的殺手。而“最牛校長(zhǎng)”葉志平的思路是：第一拓寬走道樓梯，第二有完備的應(yīng)急照明燈；第三在新校園的教學(xué)樓之間劃出一塊區(qū)域，涂上黃顏色，設(shè)置為緊急避難場(chǎng)。

　　顯然，前者出于美觀考量，后者出于安全考慮，在發(fā)生過(guò)驚天大地震的地區(qū)建校舍，孰重孰輕恐怕不難判斷。去年的大地震中有5000多名學(xué)生罹難，雖然事過(guò)境遷，有關(guān)部門(mén)表示不再追究責(zé)任，但血的教訓(xùn)總是還要吸取的，悲劇不能一再重演，否則就愧對(duì)死難的師生和他們的家長(zhǎng)、親人。今天在災(zāi)區(qū)重建校舍，如果不把安全放在第一位，無(wú)疑是對(duì)災(zāi)區(qū)人民的犯罪。

　　節(jié)儉，也應(yīng)該成為災(zāi)區(qū)重建的一個(gè)重要原則，不獨(dú)是校舍。雖然，四川大地震之后，全國(guó)人民都伸出援手，捐款達(dá)數(shù)百億元，各地都加入到援建行列，但與巨大的損失相比，仍然杯水車薪。國(guó)家發(fā)改委去年8月出臺(tái)的《國(guó)家汶川地震災(zāi)后恢復(fù)重建總體規(guī)劃》，預(yù)算就達(dá)1萬(wàn)億元，而四川省副省長(zhǎng)魏宏則在今年的“兩會(huì)”上表示，災(zāi)后恢復(fù)重建估算需1.7萬(wàn)億元。在全國(guó)都倡導(dǎo)履行節(jié)約支援災(zāi)區(qū)建設(shè)的語(yǔ)境下，災(zāi)區(qū)建“豪華校舍”便是非常不合時(shí)宜的。災(zāi)區(qū)重建設(shè)，履行節(jié)約，把錢(qián)花在刀刃上，花更少的錢(qián)辦更多的事仍然是非常必要的，不僅是金錢(qián)，還有耕地、環(huán)境、社會(huì)資源等等。

　　“最牛校長(zhǎng)”葉志平的“安全”與“節(jié)儉”的實(shí)用主義令人欽佩，這應(yīng)該成為貫穿到整個(gè)災(zāi)后重建工作的兩大基本原則，力避鋪張浪費(fèi)、華而不實(shí)的浮風(fēng)，阻礙了災(zāi)后重建工作。(練洪洋)