湖北29歲市長周森鋒不久前被指涉嫌論文抄襲,曾引發(fā)輿論強(qiáng)烈關(guān)注,F(xiàn)在,又有最新消息稱,周森鋒在清華的研究生導(dǎo)師劉洪玉教授是個年賺千萬的“富豪導(dǎo)師”,有分析指出“導(dǎo)師劉洪玉只顧賺錢和外出講課,根本沒有時間也沒有能力指導(dǎo)學(xué)生撰寫論文”。(7月15日廣州日報)
這個清華的“富豪導(dǎo)師”到底有多富呢?據(jù)說,此人僅僅作為搜房網(wǎng)的隱形股東,利用為網(wǎng)站炮制各種“排行榜”,然后向拿獎的房地產(chǎn)開發(fā)商索取贊助費(fèi)和證書費(fèi),這幾年就撈了5000萬元。如此穿梭于學(xué)界與商界之間,一邊是擁有導(dǎo)師學(xué)者的崇高名望,一邊是年入千萬的成功富商,真是名利兩字皆不誤,混得風(fēng)生水起。
說實(shí)在話,現(xiàn)在一些所謂的導(dǎo)師教授大肆撈錢現(xiàn)象,早就是不爭的事實(shí)了,F(xiàn)在,清華大學(xué)劉洪玉這位“富豪導(dǎo)師”,更是將學(xué)界的教授專家極度趨利化一面暴露得淋漓盡致。我不知道,這樣的“富豪導(dǎo)師”會被學(xué)界視為是一種恥辱,還是為一些導(dǎo)師奉為追求的標(biāo)桿。但可以肯定的是,這樣的“富豪導(dǎo)師”直接昭示著,當(dāng)前高校學(xué)術(shù)精神品格與學(xué)界道德人格已經(jīng)瀕臨坍塌。
能夠挖出潛伏在清華這樣名校中的 “富豪導(dǎo)師”,無疑得感謝焦點(diǎn)新聞人物——29歲市長周森鋒。這大抵也算是一種“拔出蘿卜帶出泥”。由此也不難想象,在學(xué)界也必然隱藏著更多的“富豪導(dǎo)師 ”。這樣熱衷于撈錢的導(dǎo)師們,又怎么可能守著書齋,潛心于學(xué)術(shù)研究呢?他們又怎么可能在指導(dǎo)和培養(yǎng)學(xué)生上盡職盡責(zé)呢?這樣極度趨利化的導(dǎo)師又怎么可能真正肩負(fù)起傳承學(xué)術(shù)文化的重任呢?
現(xiàn)在有一些專家學(xué)者并不是為學(xué)術(shù)研究在服務(wù),而是成為某些利益集團(tuán)的工具。趨利化已使他們離心離德,讓他們不惜制造種種不負(fù)責(zé)任的“專家觀點(diǎn)”,使自己成為被商業(yè)利益豢養(yǎng)的“學(xué)奴”。比如“富豪導(dǎo)師”制造的那些毫無學(xué)術(shù)水準(zhǔn)的排行榜,實(shí)際就是通過對公眾的愚弄與欺騙,來從商家手中分一杯羹罷了。這實(shí)在是當(dāng)下中國學(xué)界的真正悲哀!〗袢赵鐖蟆 鯁问勘
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved