久热中文字幕在线精品观,好爽好大久久久级婬片毛片
本頁位置: 首頁新聞中心教育新聞
    狀元辦班:回饋抑或逐利?
2009年07月20日 11:16 來源:南方新聞網(wǎng) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  近日,佛山文科總分狀元梁嘉韻等近10名高考狀元和準狀元們,自發(fā)辦起“精英補習(xí)班”, 一節(jié)課的收費從38元至98元不等,不少家長對之趨之若鶩。

  每逢高考成績揭曉之時,則是各類高考狀元秀粉墨登場之時。人世間沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨,高考狀元之所以光芒四射,則與名牌大學(xué)的青睞和爭搶密切相關(guān),國內(nèi)頂尖高校以多招了幾個高考狀元為榮,似乎把全國的狀元一網(wǎng)打盡就能辦成世界一流大學(xué)。熱炒狀元主因還是利益驅(qū)動,狀元的母校、老師,狀元代言的產(chǎn)品,靠狀元發(fā)財?shù)某霭嫔绾蜁痰,都成了受益者。高考狀元自辦 “精英補習(xí)班”,可謂狀元秀的升級版,剝離了中間環(huán)節(jié),直接面對需求市場。因而,社會對此的關(guān)注和各類爭議不斷。要理性看待這個現(xiàn)象,必須剝離種種紛擾繁復(fù)的爭議,從市場需求、社會效應(yīng)和法律底線三個層面進行分析。

  首先,不可否認,高考狀元作為學(xué)習(xí)方面出類拔萃的學(xué)生,具有專業(yè)優(yōu)勢。姑且不論學(xué)習(xí)和綜合能力的關(guān)系,高考狀元作為“一流考生 ”,在應(yīng)試方面確有其他學(xué)生不可比擬的優(yōu)勢,隨著高考競爭日益激烈、物質(zhì)條件提高和獨生子女增多,如今高考不僅是考學(xué)生,更是考家長、考學(xué)校、考物質(zhì)條件等,挾著高考狀元的明星效應(yīng),高考狀元補習(xí)班不難成為家長爭搶的稀缺資源。

  其次,高考狀元是應(yīng)試教育的產(chǎn)物,對高考狀元的“熱炒”和過度追捧,必然使人們對應(yīng)試教育更加看重,有悖于應(yīng)試教育向素質(zhì)教育、大學(xué)精英教育向大眾教育轉(zhuǎn)變的國家戰(zhàn)略。家長送子女參加高考狀元辦的補習(xí)班,更看重高考狀元的應(yīng)試技巧,而不是為了提高綜合素質(zhì)。古人云,學(xué)而優(yōu)則仕,佛山高考狀元自辦補習(xí)班,則開辟了學(xué)而優(yōu)則商的新路,并且收費貴于同類補習(xí)班,不管其出發(fā)點如何良好,其逐利之嫌難于洗脫。若任由其蔓延,則導(dǎo)致社會價值取向更加浮躁和投機、素質(zhì)教育落于口惠。

  再次,從媒體報道中看,似乎這些高考狀元辦的補習(xí)班并沒有經(jīng)過有關(guān)部門的審批,更沒有領(lǐng)取《辦學(xué)許可證》,并且?guī)熧Y也難于達到規(guī)定要求。如果事實如此,高考狀元們私自招生辦班,屬于非法違規(guī)辦學(xué)行為。這也體現(xiàn)高考狀元們法律意識淡薄,其何以承擔(dān)“學(xué)高為師、身高為范”之效用!由此,筆者妄以定論,此類高考狀元補習(xí)班難于走出被“喊!被虮幻耖g補習(xí)機構(gòu)收編的結(jié)局。(佛山日報 作者 洪普清)

【編輯:侯冬華
    ----- 教育新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved