在一些城市，由于教育資源的短缺和配置不合理，上幼兒園成了一件讓人憂慮的事情。公辦幼兒園人滿為患，而民辦幼兒園要價很高；一些“黑戶”幼兒園收費(fèi)倒不高，卻讓人卻步。為什么給孩子找一所幼兒園這么困難？記者對此進(jìn)行了調(diào)查。

　　【關(guān)鍵詞：收費(fèi)現(xiàn)狀】

　　案例1 幼兒園贊助費(fèi)一年一萬

　　“6月份幼兒園就打來電話催著我們交贊助費(fèi)了，一年一萬元，4年費(fèi)用一次性交清�！北本┑姆较壬鸁o奈地說。國務(wù)院機(jī)關(guān)事務(wù)管理局幼兒園在方先生家附近的小區(qū)里新建了一個分部。校舍還在修建和裝修中，催家長交贊助費(fèi)的電話就打到家里。

　　北京市政協(xié)委員、西城區(qū)棉花胡同幼兒園書記兼園長李建麗說：“公辦幼兒園中，政府每年給每位入園的學(xué)齡前兒童下?lián)艿慕?jīng)費(fèi)僅為200元�！彼�指出，目前北京市能獲得國家財政支持的幼兒園僅145所，好多公辦幼兒園辦學(xué)資金需要去籌集。

　　案例2 雙語幼兒園每月7000

　　位于北京市朝陽區(qū)花家地西里的培基雙語幼兒園望京園區(qū)，一位姓郭的老師向記者列舉了幼兒園的收費(fèi)明細(xì)：日托費(fèi)5500元/月，住宿6300元/月；餐費(fèi)400元/月……粗略計算下來，平均每月費(fèi)用達(dá)7000元左右。

　　民辦幼兒園經(jīng)過教育部門教育資格的審批，可以根據(jù)市場需求自己定價，但要依法納稅。然而，由于種種原因，民間資本似乎更看重學(xué)前教育這塊蛋糕帶來的利潤，這就違背了學(xué)前教育具有非營利的公益性質(zhì)。

　　觀點(diǎn) 公立園收高額贊助不合法

　　專家認(rèn)為，公共財政投入不足導(dǎo)致了百姓幼兒教育支出的增加�！凹{稅人的錢應(yīng)該用于辦教育，政府應(yīng)該把該辦的事情辦好�！敝袊鴮W(xué)前教育研究會秘書長王化敏說。

　　民進(jìn)中央副主席、教育專家朱永新強(qiáng)調(diào)說：“政府需加強(qiáng)監(jiān)管，公立園要嚴(yán)格執(zhí)行收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，收取高額贊助費(fèi)不合理，不合法�！�

　　【關(guān)鍵詞：黑園監(jiān)管】

　　案例 小區(qū)三幼兒園兩家沒注冊

　　北京望京橋附近的鹿港小區(qū)，這個住戶數(shù)不算多的小區(qū)開著三家民辦幼兒園：金色搖籃幼兒園、金寶寶幼兒園和金苗兒童學(xué)習(xí)會館。其中，金色搖籃是正規(guī)民辦幼兒園，每月收費(fèi)達(dá)4000余元，另外兩家則沒有登記注冊。

　　一份調(diào)查顯示，北京登記注冊的合法幼兒教育機(jī)構(gòu)共1266所，沒有注冊的有1298所，非法黑戶已經(jīng)超過正規(guī)機(jī)構(gòu)數(shù)量。

　　觀點(diǎn) 無資質(zhì)園帶來潛在危險

　　業(yè)內(nèi)人士分析，對黑戶幼兒園的取締非常困難。教育部門沒有行政執(zhí)法權(quán)，需要協(xié)調(diào)公安、城管等部門共同執(zhí)法，“一些黑戶幼兒園前腳剛被取締，后腳又冒出來，原因是這些幼兒園滿足了市場需求。”

　　“對不符合資質(zhì)的幼兒園要依法取締，否則就是對孩子的發(fā)展不負(fù)責(zé)任。”朱永新說，“任其發(fā)展會帶來很多潛在的危險。”

　　- 聲音

　　“幼兒教育亟待納入公共服務(wù)”

　　民進(jìn)中央副主席、教育專家朱永新認(rèn)為，學(xué)前教育應(yīng)該明確其公益性，基本保障必須由政府提供，“想上公辦幼兒園的每一個學(xué)齡兒童都應(yīng)當(dāng)?shù)玫綑C(jī)會，政府要充分重視學(xué)前教育，要出臺保障性的財政政策以滿足需求。”

　　近10年來，我國學(xué)前教育經(jīng)費(fèi)占教育總經(jīng)費(fèi)的比例為1.2%至1.3%，而世界主要國家及地區(qū)平均水平為3.8%。據(jù)新華社電