近年來，上海中考的考分連年攀升，特別是今年公辦普通高中的錄取分?jǐn)?shù)線又比去年提高了20分，于是一種意見便應(yīng)運(yùn)而生：中考的難度應(yīng)該提升。

　　中考作為高中入學(xué)的選拔考試，理所當(dāng)然要求它可以有效地把考生的考分拉開。如果我們把凡是使學(xué)生平均分降低的舉措都看作是難度提升的話，那么明年中考的難度當(dāng)然是需要提升的。但是，接下來還有一個(gè)如何提升的問題。

　　在一部分教師看來，我國的中學(xué)生至少說基礎(chǔ)知識(shí)是學(xué)得不錯(cuò)的。例如有人認(rèn)為，如果出題的砝碼傾向于最基本的內(nèi)容，那么初中教學(xué)也將朝最基本的知識(shí)和技能訓(xùn)練傾斜，這就會(huì)增加許多“不必要的重復(fù)訓(xùn)練”。但是從大學(xué)教師的視角看問題，時(shí)下中學(xué)生的基礎(chǔ)知識(shí)普遍不扎實(shí)，中學(xué)教學(xué)并沒有把最基本的知識(shí)和技能訓(xùn)練搞好。中學(xué)教育帶給大學(xué)階段的缺陷，不在于他們做了太少的難題，或者他們所做的題目還不夠難，而正是在于學(xué)生的基礎(chǔ)知識(shí)不扎實(shí)，從而影響了他們的繼續(xù)學(xué)習(xí)。事實(shí)上，學(xué)生在中學(xué)時(shí)期已經(jīng)做過了不少連大學(xué)教師都感覺陌生的難題，這些純粹為升學(xué)考試而設(shè)的難題訓(xùn)練，我們完全有理由質(zhì)疑其必要性。

　　弱化了基礎(chǔ)知識(shí)訓(xùn)練而把精力投向難題訓(xùn)練，是一種舍本逐末之舉。時(shí)下的中小學(xué)教育存在的一大問題，就是一方面青少年承載了超高的學(xué)習(xí)負(fù)荷，另一方面大多數(shù)學(xué)生連基礎(chǔ)知識(shí)都未能學(xué)得扎實(shí)。所以中小學(xué)教育應(yīng)該集中更多精力把學(xué)生的基礎(chǔ)打好。這里還涉及到兩方面的問題，即“如何考”和“如何教”。對命題教師來說，考試出難題是再容易不過的事情了，苦的只是學(xué)生；而有些在教師眼里是很簡單的概念，真要把它教深教透卻不見得是一件簡單的事情。所以我們還應(yīng)該從這兩個(gè)方面做深一點(diǎn)的研究，而不能把出難題、提高考試難度作為唯一的法寶。

　　就教的方面而言，我愿意把知識(shí)比作種子，老師要做的事情是把知識(shí)的種子播撒在學(xué)生的頭腦中，并且通過老師的耕耘，使這些種子在學(xué)生身上生根發(fā)芽。當(dāng)然在學(xué)生畢業(yè)之后，這些知識(shí)的幼苗如要繼續(xù)成長，直至枝繁葉茂，還需要學(xué)生自己付出努力的代價(jià)，但當(dāng)下最重要的是，如果學(xué)生在老師的指導(dǎo)下先把知識(shí)栽活了，他們以后的發(fā)展就具備了堅(jiān)實(shí)的根基。

　　但是我們現(xiàn)在的教育卻不是這樣。在應(yīng)試教育的模式下，知識(shí)好比沒有根系的插花，教學(xué)過程好比澆些水和營養(yǎng)液，雖然其養(yǎng)護(hù)之艱辛絕不亞于田間的耕耘者，但是這知識(shí)的保質(zhì)期只到考試為止。特別是升學(xué)考試一過，便任憑它枯萎下去，過不了多久，就只剩下一瓶枯枝敗葉了。

　　就考的方面而言，作為一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的教師，自己的學(xué)生們基礎(chǔ)知識(shí)掌握得究竟如何，應(yīng)該是不難測評(píng)的。但是升學(xué)考試有其特殊性，例如必須有標(biāo)準(zhǔn)答案，從而產(chǎn)生了一種格式化的走向。為了檢驗(yàn)考生的基礎(chǔ)知識(shí)，適度地增加試題的靈活性，剔除那些形成了套路的格式化的試題，那是完全必要的。我們的著眼點(diǎn)必須是引導(dǎo)學(xué)生把基礎(chǔ)知識(shí)學(xué)扎實(shí)，而拉開考分差距將是其自然的結(jié)果。如果提高試題的難度是出于單純地拉開考分差距的目的，而結(jié)果卻對教學(xué)產(chǎn)生了錯(cuò)誤導(dǎo)向的話，那是斷不可取的。應(yīng)該承認(rèn)格式化的走向是很難完全避免的，甚至有的題目看似很難，但是一旦形成了套路，就終將被教師和考生所摸透，變得形同虛設(shè)。所以，有時(shí)候命題的難度看似沒有比前些年降低，考分也會(huì)因?yàn)槊�題的格式化而逐年走高。(文/浦家齊 作者為上海大學(xué)教授）