南寧警方通報，16歲網(wǎng)癮少年鄧森山之死，是他所參加的“拯救訓(xùn)練營”的教官毆打所致。(中國新聞網(wǎng)8月18日)而進(jìn)這個訓(xùn)練營，少年的父親花了7000元。等于是說，一個父親花了7000元，換回的卻是兒子的尸體。

　　這一陣，有關(guān)暴力戒除網(wǎng)癮的報道，一個接一個。死亡的鄧森山，只是其中一個最不幸的�？梢灶A(yù)計，此事發(fā)生之后，有關(guān)部門會出臺文件，制止這種暴力戒癮的各種學(xué)習(xí)班和訓(xùn)練營。但是，能否真正將這一正在興盛的產(chǎn)業(yè)關(guān)掉，卻未必。因?yàn)椋�暴力戒除網(wǎng)癮的商業(yè)行為，擁有強(qiáng)大的社會需求。

　　無論網(wǎng)游愛好者如何反對，我還是要說，我們社會現(xiàn)在流行的網(wǎng)絡(luò)游戲，的確有相當(dāng)多無良的內(nèi)涵。這種游戲形式，對于相當(dāng)數(shù)量的未成年人而言，就是一種精神鴉片，確實(shí)有成癮的可能性。而且一旦上網(wǎng)，不僅學(xué)習(xí)成績下降，寢食俱廢，甚至對于阻止其上網(wǎng)的爹媽，都可以大打出手。無論網(wǎng)癮在醫(yī)學(xué)上能否被科學(xué)定義，但是迷戀網(wǎng)游到走火入魔，的確是一個無可置疑的現(xiàn)實(shí)存在。

　　現(xiàn)在多數(shù)家庭，都只有一個孩子。家長對于孩子的期待，原本就非常之大，培養(yǎng)下一代的心態(tài)，就不是很正常。如果一個原本學(xué)習(xí)成績不錯的孩子，突然之間因?yàn)槊詰倬W(wǎng)絡(luò)游戲，成績大幅度下降，無論這孩子是否到了有癮的地步，家長都會起急。期待越殷切，反差越大，恨不得馬上就把孩子扳過來。對于那些網(wǎng)癮已深的孩子，家長的絕望，也是局外人所難以理解的。從深切期待落到絕望的谷底，家長們只要看見有一根稻草，哪怕根本就不是什么稻草，只是某些人為了掙錢而編織的騙局，也會毫不猶豫地抓住。

　　因此，對于這樣的家長而言，從某種意義上說，戒除孩子的網(wǎng)癮，是他們生命中最后的希望。這種希望，構(gòu)成了當(dāng)今戒癮行為的商機(jī)，一個潛力巨大的商機(jī)。在市場經(jīng)濟(jì)時代，有商機(jī)肯定是會被人抓住的。所以，一個又一個的戒癮機(jī)構(gòu)或者訓(xùn)練營冒出來了。此前為人詬病的戒癮方法，是電擊，把網(wǎng)癮的孩子，當(dāng)精神病來治，現(xiàn)在則是赤裸裸的暴力。幾個所謂的教官，活活把一個活蹦亂跳的孩子給打死。顯然，這種靠肉體的迫害戒除網(wǎng)癮的行為，其實(shí)消除不了孩子對網(wǎng)游的迷戀，充其量，只能奏效于一時。

　　但是，對于那些病急亂投醫(yī)的家長來說，即使只是一時之效，他們也會樂意一試的。因?yàn)椋�他們中的很多人，活在世上，就是為了孩子，孩子的前途，是他們的一切。所以，即使對戒除網(wǎng)癮有這么多負(fù)面的報道，家長們還是會花錢把孩子送到殘忍的訓(xùn)練營去，因?yàn)椋�他們別無選擇。

　　從某種意義上說，現(xiàn)在我們的家長，自己心態(tài)就出了問題，這個問題，跟迷戀網(wǎng)游的孩子，其實(shí)差不太多，都屬于心理上的病態(tài)。然而，前一個病態(tài)的人，把后一個病態(tài)的人送去戒癮，讓后者被暴力蹂躪。不是家長沒愛心，而是他們太愛自己的孩子。反過來，造成這種令人尷尬局面，完全失去監(jiān)管的網(wǎng)游產(chǎn)業(yè)，是不是也要負(fù)點(diǎn)責(zé)任呢？更進(jìn)一步，我們龐大的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門，是不是也有責(zé)任？張鳴