核心提示：近日，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一段三名女生圍毆女同學(xué)的暴力視頻，據(jù)傳是網(wǎng)友在廣東揭陽的某公園內(nèi)拍攝到的，毆打場面相當(dāng)殘忍。律師認(rèn)為施暴學(xué)生行為已涉嫌犯罪，該視頻中的受害女生可以報(bào)警，視頻可作為其證據(jù)之一。

　　中學(xué)生暴力事件屢禁不止，近日再次發(fā)生。這幾天，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一段三名女生圍毆女同學(xué)的暴力視頻，其毆打場面相當(dāng)殘忍，令成年人也為之汗顏。

　　場面殘暴：三名女生腳踢同學(xué)要害部位

　　這段視頻據(jù)傳是網(wǎng)友在廣東揭陽的某公園內(nèi)拍攝到的。視頻一開始，就有一個(gè)穿著白色外套的女生坐在地上，掩面哭泣，而旁邊三名女生則正在對其拳打腳踢。從視頻中可以看到，這三名女生輪流用腳踢這名女生的頭部、背部以及腹部，并不斷地扯著被打女生的頭發(fā)往地上撞。被打女生被踢倒在地上后，立即有兩名女生沖上前去對她又踩又踏，并穿著運(yùn)動鞋不斷用腳后跟處狠踢受害女生的胸部、背部和腹部，期間受害女生蜷曲在地上，幾乎無法動彈，只隱約聽得到她的哭聲。

　　這三名女生邊打邊罵，在此過程中甚至還扒掉了受害女生的外套，只為她留下了一件黃白相間的單薄的貼身T恤。毆打過程中有一個(gè)細(xì)節(jié)，一名穿著白衣和牛仔短褲的的女生大概嫌自己背著的書包礙事，還扯下書包放在旁邊的自行車上，然后繼續(xù)施加暴力。而因?yàn)槌瞿_時(shí)用力過猛，踢人的女生好幾次自己都幾乎站不穩(wěn)，要靠扶住旁邊的自行車才能夠站住。

　　在視頻的最后，一名施暴女生似乎越打越氣，抓住受害女生的衣領(lǐng)，用膝蓋不停撞擊她的頭部和背部，并抬起腳一腳踢在女生的右耳處，幾乎把自己腳上的鞋踢掉。這段視頻持續(xù)約一分鐘，從視頻結(jié)尾來看，打罵似乎仍沒有停止。而在整個(gè)暴力毆打的過程中，視頻鏡頭都在不斷晃動，說明另外還有人在冷血旁觀。

　　網(wǎng)友憤怒：呼吁嚴(yán)懲打人者

　　該視頻一經(jīng)發(fā)布，立即激起了網(wǎng)友們的強(qiáng)烈關(guān)注。短短幾天時(shí)間，該視頻訪問量就達(dá)到了77萬之多。網(wǎng)友們對三名施暴女生的殘忍行徑表現(xiàn)出了極大的憤怒，紛紛予以斥責(zé)。很多人＂希望學(xué)校嚴(yán)處＂，并＂建議當(dāng)?shù)毓�安部門調(diào)查，對打人者要追究法律責(zé)任＂。

　　眾網(wǎng)友在吃驚和憤怒的同時(shí)還感到悲哀。一些網(wǎng)友對圍觀人群的冷漠表示氣憤，因?yàn)槭录�發(fā)生在公園這種公共環(huán)境內(nèi)，人流量相對較大，但在整個(gè)過程中，竟然沒有一個(gè)路人出面干涉。一位網(wǎng)友更是憤慨地質(zhì)問：＂太可惡了，路邊這么多路人經(jīng)過，都沒有一個(gè)上去幫忙的！太冷血了！＂

　　與此同時(shí)，學(xué)生的素質(zhì)教肓問題再次引起了注意。有網(wǎng)友表示，＂這是一個(gè)值得深思的問題，究竟是什么導(dǎo)致這些不良行為？教育體制、還是社會風(fēng)氣？現(xiàn)在的老師和學(xué)校都在做什么？＂

　　律師說法：施暴學(xué)生行為已涉嫌犯罪

　　近來，中學(xué)生暴力事件頻頻發(fā)生，網(wǎng)絡(luò)上不斷出現(xiàn)各種中學(xué)生毆打或凌辱同學(xué)的不良案例，而之前大部分報(bào)道都是從教育角度來進(jìn)行引導(dǎo)，那么，作為已可能年滿14歲的中學(xué)生來說，這樣的行為是否已經(jīng)觸犯了法律呢？為此，記者專門咨詢了四川杰成律師事務(wù)所的蒲永律師。

　　在看了這段暴力視頻后，蒲律師肯定地表示，施暴學(xué)生的行為已經(jīng)涉嫌犯罪。蒲律師說，根據(jù)我國《刑法》第14條規(guī)定，如果未成年人年滿14周歲，就已具有刑事責(zé)任能力。而如果該視頻中的3名女生已年滿16周歲，則一旦被受害者起訴，將根據(jù)情節(jié)輕重調(diào)查，可能按故意傷害罪或?qū)め呑淌伦镞M(jìn)行判斷，其中若認(rèn)定為故意傷害罪，則將處以3年以下有期徒刑，而若認(rèn)定為尋釁滋事罪，則將更為嚴(yán)厲，將處以5年以下有期徒刑，且此罪的認(rèn)定不以受害人受傷輕重為判斷原則，只要施暴者有動機(jī)和行為，則可以進(jìn)行認(rèn)定，但18周歲以下人員，或從輕處罰。蒲律師提醒，該視頻中的受害女生可以報(bào)警，經(jīng)警方立案偵查后，提起民事訴訟，要求對施暴者進(jìn)行相應(yīng)的刑事處罰，并要求其監(jiān)護(hù)人給予民事賠償，而該段視頻則可作為其證據(jù)之一。

　　此外，蒲律師還指出，由于該事件發(fā)生在校外，故此事件屬于學(xué)生的個(gè)人行為，學(xué)校方不需要對此負(fù)刑事責(zé)任。