8月12日,教育部、國家語委通過新聞發(fā)布會公布了《通用規(guī)范漢字表》,目前正在公開征求意見。昨日,廣東省教育廳和廣東省語委召開征求意見座談會,與會專家和相關(guān)單位人員對《通用規(guī)范漢字表》的研制工作進行了高度肯定,并圍繞部分焦點問題展開熱烈討論。

　　44個字“小整形”是否必要?

　　昨天的座談會爭論的一個焦點是“漢字表”中有44個字要進行字形微調(diào),贊同者有之,反對者也旗幟鮮明,這樣的“小整形”是否必要?

　　贊同者很有科學道理。

　　華南師范大學張玉金教授認為“小整形”很好、很有必要。他解釋說,雖然調(diào)整字形要付出成本,但漢字結(jié)構(gòu)有其內(nèi)在的規(guī)律。根據(jù)符號學的原理,構(gòu)成符號的部件要盡可能的少,現(xiàn)在的調(diào)整就符合這一點。同時,該調(diào)整體現(xiàn)了漢字結(jié)構(gòu)的內(nèi)部平衡,也更加有利于教育。例如,“親”字將把下半部分的筆畫“勾”調(diào)整掉,教育小學生時就可以直接說,“親”字上邊是“立”,下邊是“木”。

　　反對者也立場鮮明。

　　暨南大學邵敬敏教授說,字形的微調(diào)要考慮到群眾心態(tài),能不動的盡量不要動,如果要動,也要有道理。另外,即使要調(diào)整,也要遵從一致性原則,不能相同的情況有的調(diào)整了,有的卻沒有調(diào)。

　　暨南大學的甘于恩教授認為,字形修改要符合科學原理,要體現(xiàn)穩(wěn)定性、方便性、一致性,要有認受度。文字屬于交際符號系統(tǒng),沒有穩(wěn)定性會造成很多負面影響,可以不改的,盡量不要去改。漢字有些形體是有變體的,既然有變體,那么這一點變形是否值得去改?此外,如果群眾對于修改的抵觸情緒比較大,對學生的影響太大,那么就沒必要去動它。

　　針對字形調(diào)整,專家們還提出,目前的調(diào)整屬于微調(diào),但現(xiàn)在的字形字體中,楷體和宋體本身就有小小的差異,個別字楷、宋兩種字體間的差異恰恰與目前的微調(diào)重合,“這個問題怎么解決?一旦‘漢字表’做出統(tǒng)一后,楷、宋兩種字體要如何變化?因此,調(diào)整字形要慎重考慮�！�

　　省公安廳負責戶籍辦理的相關(guān)人士則提出疑問:如果字形要微調(diào),那么戶籍系統(tǒng)是否要跟著進行大面積更改?如果不更改,以前辦身份證的人用調(diào)整前的字,后來的人用調(diào)整后的字,這個矛盾怎么解決?

　　部分廣東地名用字沒有納入

　　翻開廣東省地圖冊,很多字屬于生僻字,初接觸的人大多不認識。但這些地名用字卻在當?shù)匦纬闪晳T,甚至很多早年出國的老華僑只知道這些生僻字。

　　資深教育專家梁冠超說,廣東地名中可能有10多個字進不了新研制的“漢字表”,這是不是意味著這些地方以后要改名?很多老華僑回國只認以前的地名,這該怎么辦?“漢字表”的研制要充分考慮約定俗成的文字,要廣泛征求各方意見。

　　廣州市民政局區(qū)劃地名處有關(guān)人士說,地名的更改最需要慎重,“漢字表”在吸納和調(diào)整文字的時候一定要考慮到現(xiàn)實成本。舉個例子,如果地鐵系統(tǒng)的一個站名要更改,就要涉及消防系統(tǒng)、廣播系統(tǒng)等等,修改的成本非常高,有的時候改一個字要花掉一千萬。還有各種路牌,一個可能就要900多元,這個修改成本誰來承擔?

　　因此,與會者認為,“漢字表”的研制完全聽群眾的固然不行,但完全走專家路線也不行,要多聽各方意見,可考慮專門設(shè)立一個人名和地名的漢字表。

　　另外,梁冠超也指出,目前《通用規(guī)范漢字表》一級子表收錄的3500個漢字中,少了很多“農(nóng)村用字”和實用文字。例如,部分代表務(wù)農(nóng)工具的文字沒有進入一級子表,很多廚房用具的名稱也沒有進入一級子表�！半y道文字也要城市化?這種分級可能要認真考慮一下�！�(徐林)