針對(duì)社會(huì)上反響較為強(qiáng)烈的幼兒園高收費(fèi)問題，教育部新聞發(fā)言人續(xù)梅25日表示，教育部目前正在積極協(xié)調(diào)準(zhǔn)備出臺(tái)幼兒園收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的暫行辦法(8月25日新華社)。

　　事情真的這么簡(jiǎn)單嗎？中國(guó)混亂的幼兒園教育，缺少的難道僅僅就是這么個(gè)“收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”嗎？真是如此，早早出臺(tái)一個(gè)不就萬(wàn)事大吉了嗎？

　　一般認(rèn)為，目前的幼兒園高收費(fèi)是由高學(xué)費(fèi)、高價(jià)教材費(fèi)、高價(jià)特色班、重復(fù)收費(fèi)甚至材料費(fèi)、水費(fèi)、暖氣費(fèi)、空調(diào)費(fèi)等多項(xiàng)內(nèi)容共同堆積起來(lái)的，教育部給出收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，是就其中的一項(xiàng)立標(biāo)準(zhǔn)，還是把所有的項(xiàng)目都“打包”立標(biāo)準(zhǔn)，然后再給個(gè)“一費(fèi)制”之類的硬杠杠來(lái)？只規(guī)范學(xué)費(fèi)教材費(fèi)，其他各項(xiàng)收費(fèi)仍然想怎么來(lái)就怎么來(lái)，那么其作用基本就會(huì)等于零——這點(diǎn)收費(fèi)轉(zhuǎn)移的招數(shù)對(duì)多數(shù)幼兒園來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是小兒科。

　　這絕不是抬杠，而是已被實(shí)踐證明了的謬誤。隨便翻看一下資料就會(huì)發(fā)現(xiàn)，很多省市都出臺(tái)過相應(yīng)的幼兒園收費(fèi)管理標(biāo)準(zhǔn)(不是只有教育部才想到了這一招)。可結(jié)果是什么？桌子上面什么規(guī)章都不少，可桌子底下什么收費(fèi)也沒少，該怎么收就怎么收。

　　設(shè)立一個(gè)幼兒園收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行整體上的指導(dǎo)，或許有其必要。但如何既尊重市場(chǎng)規(guī)律，又保障公益性，卻不是簡(jiǎn)單地公布一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就能解決的。中國(guó)幼兒園缺的，可不僅僅是一個(gè)“收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”，不解決資源不足、管理混亂、指導(dǎo)不力等問題，“看起來(lái)很美”的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)注定難以擺脫“看起來(lái)美，卻吃不進(jìn)嘴”的尷尬。如果教育主管部門過度相信一紙標(biāo)準(zhǔn)就能摁下“上幼兒園比上大學(xué)還貴”這些葫蘆瓢，是很容易陷入“標(biāo)準(zhǔn)依賴癥”的懶政思維的。(陜西 畢書之)