性生活小说,水野优香的AV在线一区二区
本頁位置: 首頁新聞中心教育新聞
    評論:更多高校應(yīng)有學(xué)術(shù)自省的勇氣
2009年04月10日 10:35 來源:浙江在線 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  4月8日,清華大學(xué)在校園網(wǎng)上發(fā)布了一篇對校長顧秉林院士的采訪問答。在接受清華大學(xué)新聞中心工作人員采訪時(shí),顧秉林主動(dòng)曝光了清華大學(xué)自2004年以來的三起學(xué)術(shù)不端事件。(4月9日《新京報(bào)》)

  清華大學(xué)校長自曝校內(nèi)學(xué)術(shù)不端事件,其學(xué)術(shù)自省勇氣值得肯定。事實(shí)上,好多院校、科研機(jī)構(gòu)對學(xué)術(shù)違規(guī)的處理態(tài)度輕描淡寫,甚至是"上梁不正下梁歪",一味姑息遷就。即使迫于輿論壓力,被動(dòng)處理學(xué)術(shù)不端事件,也多把高高舉起的問責(zé)板子輕輕放下。比如,07年6月20日,國家自然科學(xué)基金委員會監(jiān)督委員會發(fā)布過兩則學(xué)術(shù)處罰公告。武漢大學(xué)教授艾勇和中國民航大學(xué)教授張連順因抄襲他人論文成果受到通報(bào)批評,并被取消國家自然科學(xué)基金申請資格3年。但是,艾、張兩位抄襲教授所在的學(xué)校并沒有對他們采取任何處罰措施。抄襲的教授還是教授,他們并沒有承擔(dān)足夠的抄襲成本。

  其實(shí),學(xué)術(shù)造假、學(xué)錢交易的事情屢見不鮮。近年來國內(nèi)教授、學(xué)者造假的報(bào)道更是沒有停過。最近的例子就是浙江大學(xué)院士課題組造假事件。盡管浙江大學(xué)認(rèn)定,造假行為系博士后賀海波個(gè)人所為,與李連達(dá)院士無關(guān)。但該事件再一次刺激著公眾的神經(jīng)。學(xué)術(shù)不端正在透支學(xué)術(shù)的公信力。

  除了明目張膽地學(xué)術(shù)腐敗以外,一些教授忙于社會事務(wù)、忙于創(chuàng)收,在校外上課、講學(xué),忙得不亦樂乎。一些導(dǎo)師擔(dān)任多種社會職務(wù),或者在外兼職。導(dǎo)致搞科研、進(jìn)課堂的精力被大大擠占,剽竊科研成果,對學(xué)生實(shí)行放羊管理的導(dǎo)師不在少數(shù)。

  而且,當(dāng)前的高?蒲猩鷳B(tài)并不健康,高校行政化、學(xué)術(shù)權(quán)力化傾向比較突出。不客氣地講,某些高校領(lǐng)導(dǎo)階層本身就存在學(xué)術(shù)道德問題,查處學(xué)術(shù)造假事件,一來底氣不足,二來擔(dān)心給學(xué)校帶來負(fù)面影響,所以打擊學(xué)術(shù)腐敗尚停留在剪矢醫(yī)傷的水平。這一點(diǎn),從浙江大學(xué)處理剽竊門的曖昧態(tài)度上可以得到佐證。

  清華大學(xué)老校長梅貽琦說過,“大學(xué)之謂,非大樓也!爆F(xiàn)在大學(xué)房子越蓋越豪華,但是教授越來越不像教授,大學(xué)精神不斷淪落,大學(xué)校園彌漫學(xué)術(shù)不端氛圍。令人憂慮。高校、科研機(jī)構(gòu)擔(dān)負(fù)著傳承文化、弘揚(yáng)正義的職責(zé)。如果為人師表者學(xué)術(shù)道德失守,不僅有辱學(xué)術(shù)尊嚴(yán),還會誤導(dǎo)學(xué)生、搞壞學(xué)術(shù)風(fēng)氣。韓愈說,"師者,傳道、授業(yè)、解惑也"。教師除了教給學(xué)生學(xué)問外,更有義務(wù)教給他們做人的道理、做學(xué)問的道德。如果教師自身學(xué)術(shù)不端,即使道貌岸然給學(xué)生講學(xué)術(shù)道德,學(xué)生也聽不進(jìn)去。所以,我認(rèn)為,對高校、科研機(jī)構(gòu)的學(xué)者教授們進(jìn)行學(xué)術(shù)道德約束十分迫切和必要。只有對學(xué)術(shù)腐敗行為刮骨療傷、正本清源,才能徹底鏟除學(xué)術(shù)造假、抄襲剽竊的土壤。

  現(xiàn)在,清華大學(xué)校長自曝家丑,自省學(xué)術(shù)道德,讓人看到學(xué)術(shù)生態(tài)的一絲亮光,筆者期待,清華自曝家丑能產(chǎn)生示范效應(yīng),更多高校與科研院所行動(dòng)起來,學(xué)會學(xué)術(shù)自省,完善學(xué)術(shù)道德監(jiān)督機(jī)制,給學(xué)者教授們戴上學(xué)術(shù)道德緊箍咒。守住學(xué)術(shù)道德底線,留住大學(xué)精神。如果管理層對學(xué)術(shù)腐敗視而不見、勢必會逼退學(xué)術(shù)道德底線,對高校、科研機(jī)構(gòu)的公信力造成更大傷害。

【編輯:侯冬華
    ----- 教育新聞精選 -----

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved