38歲,高中學(xué)歷,8個月前還在蹬三輪養(yǎng)家糊口,現(xiàn)在被復(fù)旦大學(xué)列入了2009年度博士生擬錄取名單,導(dǎo)師為古文字學(xué)家裘錫圭先生……這一連串的字眼放在一起,反差之大,否泰如天地,足令此消息石破天驚。事實(shí)也的確如此。看網(wǎng)上的跟帖,即可粗知其受關(guān)注的程度如何。
報道說,為了錄取蔡偉這名特殊學(xué)生,復(fù)旦大學(xué)專門去了一趟教育部作溝通。所以如此,因?yàn)榧词拱凑諒?fù)旦自主招收博士生的寬松制度,蔡偉的條件仍然特殊了些。因而,錄取他,真正表現(xiàn)出了復(fù)旦“不拘一格”的非凡魄力。也正因?yàn)椴痪幸桓,出現(xiàn)一些質(zhì)疑的聲音也是非常正常的。畢竟,古文字學(xué)是專門之學(xué),不是依靠豐富的社會經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌蚶鄯e起來的,要精通訓(xùn)詁、音韻,要懂得文獻(xiàn)的比較和文義的推勘,這一些,人們一下子和下崗工人、蹬三輪車還聯(lián)系不到一起來。而且,如今嘩眾取寵、一味吸引眼球的事情太多,象牙塔、學(xué)界也不甘寂寞。更重要的是,由于社會誠信的極度喪失,使人們對涉及到破格的一些事情,難免要懷疑暗箱操作。
蔡偉的學(xué)術(shù)水平是不容懷疑了。裘先生說:“現(xiàn)在搞古文字的,很多名義上是教授了,實(shí)際上沒有他這個水平!毕嘈胚@是一句氣話,在裘先生的視野中,一定有不少南郭先生。蔡偉解決了裘先生的兩個不解問題,一個是釋尹灣漢墓出土簡牘中“佐子”的“佐”為“嗟”,一個是釋郭店楚墓竹簡《老子》中“莫之其亙”的“亙”為“極”,裘先生不僅采納,且認(rèn)為“其言甚為有理”。不要看報道里如此輕描淡寫,這種釋義一定不是說說這么簡單,背后必有兩篇大文章。忽然想起愛迪生的那句名言:天才就是1%的靈感加上99%的汗水。這幾年有人說,這句話只是人家的前半截,后半截不知被什么人什么時候給閹割了,而那才是這句話的關(guān)鍵。筆者要借用的也正是那半句,道是:但那1%的靈感是最重要的,甚至比那99%的汗水都要重要(大意)。偏才蔡偉的身上,正具備那1%吧。也正是因此,蔡偉的被錄取并沒有多少可復(fù)制性,只能是不可多得的個案。很讓人擔(dān)心的是,“蔡偉現(xiàn)象”引起轟動效應(yīng)之后,別的高校一哄而起。
蔡偉是我國恢復(fù)學(xué)位制度后,第一個以高中學(xué)歷報考復(fù)旦大學(xué)博士的學(xué)生。對他而言,考驗(yàn)可能剛剛開始。復(fù)旦大學(xué)研究生院副院長顧云深說,蔡偉的知識結(jié)構(gòu)較偏,知識結(jié)構(gòu)有所欠缺,“比如語言學(xué)、歷史學(xué)、考古學(xué)的知識,都需要惡補(bǔ)”,F(xiàn)在,蔡偉“決心用自己的研究成果來說話,來證明自己”,某種程度上來說這是必須的,對于檢驗(yàn)復(fù)旦不拘一格的成效也是必要的。今天人們津津樂道吳晗先生當(dāng)年數(shù)學(xué)考了零分照進(jìn)清華如何,梁漱溟先生如何,沈從文先生又如何,正因?yàn)樗麄冊诤髞硪暂x煌的成功證明了自己。我相信,當(dāng)年還會有不少被破格了的別的人,因?yàn)槿蘸竽瑹o聞,不再被提起罷了,淪為成人版的“傷仲永”。
愿蔡偉不會停下進(jìn)取的腳步。 作者:潮白
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved