近日，有應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生在網(wǎng)上發(fā)帖稱，自己在完全不知情的情況下突然就業(yè)了，就業(yè)協(xié)議書上赫然是一個從沒聽說過的公司名稱和該公司的公章。他“太興奮了”，發(fā)帖慶祝自己“被就業(yè)”。除了“被瞞著就業(yè)”，部分高校的畢業(yè)生甚至“被要求就業(yè)”，即學(xué)校要求沒就業(yè)的畢業(yè)生自己隨便找個章蓋在協(xié)議書上證明自己就業(yè)。(7月17日《南方都市報》)

　　不久前，教育部公布了今年高校的就業(yè)情況：高校應(yīng)屆畢業(yè)生就業(yè)率達(dá)到68%，與去年同比基本持平。數(shù)據(jù)公布之后，雖然質(zhì)疑聲不斷，但回想起自金融危機爆發(fā)以來，舉國上下對大學(xué)生就業(yè)的重視程度及出臺措施之多之重，這一結(jié)果似乎還是可信的。但“被就業(yè)”怪象的現(xiàn)身給了高校就業(yè)率當(dāng)頭一棒，許多人開始懷疑各校就業(yè)率的真實性。

　　近一年來，促進(jìn)就業(yè)是所有高校的頭等大事。一方面，就業(yè)工作在各校熱火朝天地開展；而另一方面，這也成了個別高校借制造虛假“政績”向國家、社會邀功的絕佳時機。高就業(yè)率能給高校帶來諸多好處：上級部門重點表彰；媒體輿論大力宣傳；在就業(yè)率與招生規(guī)模掛鉤的前提下，高就業(yè)率還能保證擴招……而統(tǒng)計就業(yè)率的主要根據(jù)卻只是一紙就業(yè)協(xié)議書。這還不簡單！于是，深諳“欺上瞞下”之道的某些高校，輕而易舉地讓就業(yè)困難戶們迅速“被就業(yè)”。

　　統(tǒng)計高校就業(yè)率本來是為做好就業(yè)工作提供參照，而不論是何種統(tǒng)計數(shù)據(jù)，最重要的就是真實。為了學(xué)校的形象、私利，制造虛高數(shù)據(jù)，這不僅有悖于國家重視大學(xué)生就業(yè)工作的初衷，更坑害了部分學(xué)生。這些“被就業(yè)”的畢業(yè)生其實仍未就業(yè)，按照相關(guān)規(guī)定，他們本能獲得一些就業(yè)幫扶、援助，但現(xiàn)在既然他們已“被簽”了就業(yè)協(xié)議，就只能穿著“皇帝的新裝”，自己四處謀求出路。

　　顯然，在虛高就業(yè)率的指引下，就業(yè)工作只會越走越偏，甚至忽略了本來最值得關(guān)注的就業(yè)困難群體，各方出臺的優(yōu)惠政策也可能會脫離真實情況，淪為擺設(shè)。為今之計，有關(guān)部門只有在徹查“被就業(yè)”怪象的基礎(chǔ)上，揭開高校就業(yè)率的數(shù)字面紗，了解各校真實的就業(yè)情況，才能確保將就業(yè)工作落到實處。至于高校就業(yè)率的統(tǒng)計，也可在摸清學(xué)校實情后重新進(jìn)行，只不過這次一定要“求真”不“求高”。(王怡波)