“錄音門(mén)”：佛山兩個(gè)“90后”少年的性交易

　　本報(bào)佛山訊 (記者翁曉鵬、鄧柱峰、陳昕宇、徐靖)《令人汗顏的佛山90后提出性要求錄音》的帖子引發(fā)的錄音門(mén)事件經(jīng)本報(bào)獨(dú)家報(bào)道后引來(lái)國(guó)內(nèi)知名網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載，網(wǎng)友的態(tài)度逐步從好奇轉(zhuǎn)向反思，為避免事件主角——兩名年輕人的隱私被披露，經(jīng)本報(bào)呼吁，昨日，率先發(fā)布錄音文件的佛山天天新網(wǎng)站已經(jīng)將該音頻撤銷(xiāo)。

　　然而值得引起我們注意的是，本報(bào)在大洋網(wǎng)佛山頻道、佛山本地論壇天天新網(wǎng)站發(fā)起了一項(xiàng)關(guān)于此事件的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，事件中傷得最深的并非錄音中的男女主角，而是“90后的整體形象”以及“整個(gè)社會(huì)都受到傷害”，而在獲取性知識(shí)渠道方面，調(diào)查顯示家庭教育和學(xué)校教育的排名竟然在倒數(shù)第一和第二，兩項(xiàng)疊加起來(lái)也只占到5.9%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于第二名“色情影碟或書(shū)籍”。

　　性認(rèn)知僅5.9%來(lái)自學(xué)校家庭

　　最新進(jìn)展：

　　首發(fā)網(wǎng)站已撤銷(xiāo)錄音文件

　　初衷是希望將其作為一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行深入的討論，但人肉搜索暴露了當(dāng)事人的隱私，所以要撤。

　　昨日中午，記者再次登錄首次發(fā)布錄音文件的佛山天天新網(wǎng)站，有關(guān)“錄音門(mén)”事件的帖子仍然占據(jù)論壇的首頁(yè)，但記者點(diǎn)擊進(jìn)入以后，卻發(fā)現(xiàn)電話(huà)錄音以及男主角后來(lái)出面解釋的音頻文件均已被撤銷(xiāo)。與此同時(shí)，天天新論壇網(wǎng)站還發(fā)布了“關(guān)于‘錄音門(mén)’事件的聲明”，宣布從“即日起在論壇內(nèi)撤下所有‘錄音門(mén)’事件的音頻文件，網(wǎng)友發(fā)布的帖子如涉及當(dāng)事人個(gè)人信息，一律做刪帖處理”。

　　“我們最初聽(tīng)到錄音后覺(jué)得很震驚，于是就將其置頂，希望廣大網(wǎng)友能夠?qū)⑵渥鳛橐粋�(gè)社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行深入的討論�！碧焯煨戮W(wǎng)站的相關(guān)負(fù)責(zé)人接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，網(wǎng)站的初衷是想將這段錄音作為一個(gè)反面教材，喚起全社會(huì)對(duì)于90后性教育的重視，同時(shí)也對(duì)該起事件發(fā)生的社會(huì)根源進(jìn)行反思。但讓他們始料不及的是，很快便有“神通廣大”的網(wǎng)友進(jìn)行人肉搜索，并將當(dāng)事人的個(gè)人信息公之于眾，網(wǎng)上鋪天蓋地的責(zé)難隨之而來(lái)。該負(fù)責(zé)人表示，將所有的問(wèn)題都?xì)w咎于這兩個(gè)涉世未深的學(xué)生是不公平的，社會(huì)風(fēng)氣、學(xué)校及家庭教育的方式和理念都需要反思�！跋Ｍ�網(wǎng)友能夠更加理性、深入地看待這個(gè)問(wèn)題，多一些包容，畢竟他們以后的路還很長(zhǎng)�！�

　　網(wǎng)絡(luò)調(diào)查：

　　1000余名網(wǎng)友積極參與

　　本報(bào)在大洋網(wǎng)佛山頻道、佛山本地論壇天天新網(wǎng)站發(fā)起了一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，1000余名網(wǎng)友參與了這項(xiàng)調(diào)查。

　　家長(zhǎng)交流：

　　家庭性教育傳播方式

　　講述人：羅阿姨

　　家中常備生理衛(wèi)生小冊(cè)子

　　“兒子讀初三，當(dāng)面聊性知識(shí)雙方都尷尬，孩子還不一定接受�！奔易∑諡懧返牧_阿姨稱(chēng)請(qǐng)教了自己的親朋好友，還和丈夫開(kāi)了個(gè)小會(huì)，最后決定采取“旁敲側(cè)擊”的方法。她到書(shū)店買(mǎi)了兩本生理衛(wèi)生方面的小冊(cè)子，還專(zhuān)門(mén)訂了一份身體健康方面的周報(bào)，給兒子健康的引導(dǎo)。

　　講述人：蘇小姐

　　跟女兒聊“種子”的故事

　　80后年輕媽媽蘇小姐的女兒今年已經(jīng)8歲，在禪城一家幼兒園工作的她對(duì)于女兒的性教育早在2年前就開(kāi)始了。醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)出身的蘇小姐認(rèn)為家長(zhǎng)和子女談性的問(wèn)題時(shí)，應(yīng)從小開(kāi)始，一定要注意他們身體發(fā)育到了什么程度，話(huà)題要適可而止，她就跟女兒聊過(guò)“種子”的故事。

　　專(zhuān)家：

　　性教育不僅局限于生理教育

　　穗港澳青少年研究所專(zhuān)家涂敏霞教授認(rèn)為，本報(bào)的調(diào)查確實(shí)反映出一定問(wèn)題。她認(rèn)為，目前青春期性教育過(guò)多地側(cè)重在生理教育以及生理保健上，而基本忽略了青少年性道德、性責(zé)任的教育�！颁浺糸T(mén)”事件的責(zé)任應(yīng)由家庭和學(xué)校來(lái)承擔(dān)，“因?yàn)楹⒆拥氖虑榫褪谴笕说氖虑�，孩子的過(guò)錯(cuò)其實(shí)也是大人造成的�！�

　　如何解決青少年性道德缺失的問(wèn)題？涂敏霞建議可嘗試“同伴教育”的做法�！熬褪亲尭吣昙�(jí)的、品行優(yōu)秀的同齡人與低年級(jí)的學(xué)生溝通，用同齡人的語(yǔ)言互相啟迪。”同時(shí)，她也認(rèn)為不能以偏概全否定90后這代人。

　　對(duì)于網(wǎng)站刪去錄音文件的行為，絕大多數(shù)網(wǎng)友表示支持。

　　網(wǎng)友“平行線(xiàn)”：畢竟錄音文件是兩個(gè)“90后”的私人對(duì)話(huà)，其他人沒(méi)有資格公開(kāi)地談?wù)搫e人的隱私。他們并不是公眾人物，我們并沒(méi)有所謂的知情權(quán)。

　　網(wǎng)友“環(huán)保人生”：是時(shí)候讓事件平息了，體諒當(dāng)事人，誰(shuí)人無(wú)錯(cuò)？

　　網(wǎng)友“星辰”：讓當(dāng)事人回歸正常生活吧！