并無(wú)發(fā)文取消中小學(xué)午休費(fèi)

　　本報(bào)訊(記者/謝苗楓)“取消了午休費(fèi),我的孩子中午怎么辦?”昨天,一則關(guān)于“廣州市部分中小學(xué)主要因?yàn)槲飪r(jià)局禁止午休收費(fèi)而不讓學(xué)生留校午休”的消息“不脛而走”,在家長(zhǎng)中一下子就流傳開(kāi)去,不少小學(xué)生家長(zhǎng)急急致電本報(bào)垂詢。

　　對(duì)此,廣州市物價(jià)局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示“并無(wú)下發(fā)過(guò)‘禁止午休收費(fèi)’的文件或通知”,同時(shí)目前也不會(huì)禁止該項(xiàng)收費(fèi)；而廣州市有關(guān)教育部門則表示,教育部門并無(wú)權(quán)利下發(fā)有關(guān)通知,而且按照規(guī)定,只有城鎮(zhèn)小學(xué)才對(duì)午休管理收費(fèi),中學(xué)、農(nóng)村小學(xué)一直都不存在學(xué)校自行安排午休管理和收費(fèi)的情況。

　　家長(zhǎng):擔(dān)心學(xué)校取消午休

　　昨天,有消息指由于物價(jià)部門發(fā)出了新通知,取消了午休管理費(fèi),因此部分中小學(xué)校已經(jīng)取消學(xué)生校內(nèi)午休,結(jié)果,不少小學(xué)生家長(zhǎng)就四處打聽(tīng),擔(dān)心自己的孩子所在的學(xué)校也要取消校內(nèi)午休。

　　記者了解到,在廣州市教育局公布的中小學(xué)校教育2008至2009學(xué)年度收費(fèi)公示表內(nèi),小學(xué)午休管理還屬于自愿選擇的代收費(fèi)項(xiàng)目,也就是說(shuō),家長(zhǎng)學(xué)生可自愿選擇是否繳納。目前的標(biāo)準(zhǔn)是1元/生·天或2.5元/生·天。

　　“目前,我們還沒(méi)有收到物價(jià)部門要取消午休費(fèi)的通知�！币恢庇形缧莨芾淼奈牡侣沸�學(xué)鄭校長(zhǎng)告訴記者,自己也是昨天下午才從報(bào)紙上得知“午休費(fèi)要取消”的消息,同樣十分關(guān)注。記者昨天采訪了113中學(xué)、華附、七中、文德路小學(xué)、培正小學(xué)等多所學(xué)校的學(xué)生,他們都說(shuō),沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)要取消午休費(fèi)。

　　物價(jià)局:不會(huì)取消此項(xiàng)收費(fèi)

　　昨晚,記者聯(lián)系到廣州市物價(jià)局有關(guān)負(fù)責(zé)人,請(qǐng)其就相關(guān)消息進(jìn)行權(quán)威解釋。該負(fù)責(zé)人表示,近期并沒(méi)有發(fā)出取消學(xué)生午休收費(fèi)的通知或文件。據(jù)他們了解,區(qū)一級(jí)的物價(jià)部門也沒(méi)有下發(fā)過(guò)相關(guān)的文件到學(xué)校。

　　該負(fù)責(zé)人說(shuō),目前關(guān)于學(xué)校午休管理收費(fèi)的物價(jià)管理規(guī)定仍然沿用“2003年7月9日發(fā)布的中小學(xué)收費(fèi)實(shí)行‘一費(fèi)制’后學(xué)校代收費(fèi)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。”他解釋,按照規(guī)定,午休管理屬于“一費(fèi)制”以外自愿選擇的其他代收費(fèi)項(xiàng)目,設(shè)“城鎮(zhèn)小學(xué)午休管理費(fèi)用”。午休管理費(fèi)按學(xué)生實(shí)際發(fā)生天數(shù)結(jié)算,沒(méi)有開(kāi)設(shè)午休管理的不得收費(fèi),農(nóng)村小學(xué)不收取午休管理費(fèi)。

　　“在沒(méi)有收到國(guó)家有關(guān)文件或通知之前,目前廣州市是不會(huì)取消這一收費(fèi)的。”該負(fù)責(zé)人說(shuō)。

　　教育局:未發(fā)取消午休通知

　　根據(jù)有關(guān)消息,部分家長(zhǎng)反映越秀區(qū)有學(xué)校因?yàn)槲飪r(jià)部門禁止午休收費(fèi),而導(dǎo)致學(xué)校取消校內(nèi)午休。對(duì)此,廣州市越秀區(qū)教育局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,并沒(méi)有向?qū)W校下發(fā)取消午休的通知,目前正在了解相關(guān)事件。

　　記者也向廣州市教育局了解到,“中、小學(xué)取消校內(nèi)午休費(fèi)”的提法并不妥當(dāng)。首先,午休管理不是教育管理中統(tǒng)一規(guī)定的學(xué)校日�；顒�(dòng),而是2003年7月中小學(xué)收費(fèi)實(shí)行“一費(fèi)制”后,學(xué)校自行安排、學(xué)生自愿選擇的代收費(fèi)項(xiàng)目,因此,教育主管部門沒(méi)有發(fā)通知要求取消的權(quán)利；其次,按廣州市的規(guī)定,只有城鎮(zhèn)小學(xué)才對(duì)午休管理收費(fèi),中學(xué)、農(nóng)村小學(xué)都不存在學(xué)校自行安排午休管理和收費(fèi)的情況。