郎咸平：房地產(chǎn)稅根本就不合法 會(huì)造成更大腐敗

　　“房地產(chǎn)稅的陰云不消，中國(guó)的樓市、股市都不會(huì)好。但房地產(chǎn)稅究竟會(huì)不會(huì)出臺(tái)，我不知道。我能說(shuō)的是，房地產(chǎn)稅根本就不合法！”在昨日于廣東華商學(xué)院進(jìn)行的演講中，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平如是尖銳地指出。

　　只是用石頭堵住火山口

　　郎咸平認(rèn)為，中國(guó)的樓價(jià)與股價(jià)之前有虛高的成分，但這有深層次的原因，一個(gè)是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，不少產(chǎn)業(yè)資本找不到新的投資領(lǐng)域，二是銀行天量信貸需要尋找去處，三是一些擔(dān)心通貨膨脹的資金進(jìn)入。這三股資金形成了一股高溫的巖漿，推動(dòng)樓市、股市在某種程度上爆發(fā)。但是政府沒有去解決這些深層次的問題，只是想拿一塊現(xiàn)成的石頭把火山口堵住�，F(xiàn)在看來(lái)這塊石頭就是房地產(chǎn)稅。他認(rèn)為，如果政府一定要征收房地產(chǎn)稅，那么不但可以把房?jī)r(jià)壓下來(lái)，肯定也可以把股市壓下來(lái)，因?yàn)檎魇辗康禺a(chǎn)稅是不合法的，不合法的政策肯定會(huì)將一切合法的經(jīng)濟(jì)行為打壓下去，所以整個(gè)經(jīng)濟(jì)毫無(wú)疑問就會(huì)崩盤。

　　全民推向商品房的后果很可怕

　　郎咸平說(shuō)：中國(guó)房地產(chǎn)稅的這個(gè)概念是從美國(guó)來(lái)的，但是美國(guó)搞房地產(chǎn)稅的本意是要抬高樓價(jià)。政府明確規(guī)定征收的房地產(chǎn)稅56%要用于當(dāng)?shù)氐慕逃��?0%多用于當(dāng)于的治安、綠化、衛(wèi)生等，只有不到2%的錢用于政府監(jiān)管的行政開支。所以，美國(guó)的房地產(chǎn)稅征收后，當(dāng)?shù)氐慕逃�好了，治安等各方面條件好了，房?jī)r(jià)就上去了。中國(guó)現(xiàn)在很多人、包括很多學(xué)者，根本就沒搞清楚房地產(chǎn)稅在美國(guó)是起什么作用，就盲目鼓吹支持開征這個(gè)稅，這是非常危險(xiǎn)的。

　　他表示，中國(guó)的房?jī)r(jià)過(guò)高，一個(gè)重要的原因在于中國(guó)是一個(gè)不許老百姓自己買地建房的國(guó)家，只能通過(guò)地產(chǎn)商去開發(fā)。另一個(gè)原因是國(guó)家很少花錢蓋保障房、廉租房。這種把全體居民推向商品房的后果很可怕，在推高房?jī)r(jià)的同時(shí)也會(huì)帶來(lái)仇富心理。

　　房地產(chǎn)稅會(huì)造成更大腐敗

　　在談到房地產(chǎn)稅為何不合法時(shí)，他表示，所有稅收征收的法理基礎(chǔ)是你賺了錢，要跟政府或是社會(huì)共享，要有對(duì)社會(huì)的回報(bào)。但是房地產(chǎn)收稅，是要在老百姓沒有賺到錢的情況下去收，老百姓住在自己的房子里是不創(chuàng)造收入的，這等于政府直接往人民身上割肉。更何況還不是普通的割肉。以杭州為例，市政府每年賣地的收入是400億元，而一旦開征這個(gè)稅，收入就達(dá)到500億元，在監(jiān)管不到位的情況下，這個(gè)稅只會(huì)造成地方政府的濫權(quán)和更大的腐�。�

　　郎咸平認(rèn)為，資金就是滾燙的巖漿，政府拿稅收壓得資金沒出路，資金就會(huì)像巖漿一樣，尋找最薄弱的地方爆發(fā)，最后的結(jié)果就是惡性通貨膨脹，經(jīng)濟(jì)徹底崩潰。

　　解決房?jī)r(jià)問題重慶模式可取

　　不同于以往只是尖銳地批評(píng)，郎咸平這回還指出，重慶市以綜合治理的辦法解決高房?jī)r(jià)的模式較為可取，即政府通過(guò)多渠道融資把保障房建起來(lái)，寬進(jìn)嚴(yán)出，不住就要把房子還給政府，賣也只能原價(jià)賣給政府。他介紹說(shuō)，中央政府在房地產(chǎn)行業(yè)上出臺(tái)的政策如果編一個(gè)號(hào)，現(xiàn)在已經(jīng)出到近百個(gè)文件了，還是沒有解決問題，就在于我們總是急于根據(jù)表面現(xiàn)象去作決策。但如果像重慶這樣通過(guò)一個(gè)系統(tǒng)工程去解決，高房?jī)r(jià)的問題才有可能終結(jié)。未來(lái)股市仍然跟房地產(chǎn)市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)。政府是征收地產(chǎn)稅，還是推廣重慶模式，投資者要觀察兩種力量的博弈。記者韓平報(bào)道