本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
裝修完畢后,物業(yè)竟扣除每戶業(yè)主500元的“電梯磨損費(fèi)”,這讓龍泉花園小區(qū)的部分業(yè)主不能接受。
馮先生是龍泉花園東區(qū)業(yè)主。他介紹說(shuō),今年5月底交房之后,業(yè)主們就開(kāi)始緊鑼密鼓地進(jìn)行裝修。裝修前,他向物業(yè)公司交納了3000元保證金,雙方口頭約定如果裝修沒(méi)問(wèn)題,這筆錢(qián)就全額返還。7月初,馮先生的新家裝修完畢,物業(yè)公司工作人員檢查之后確認(rèn)沒(méi)有問(wèn)題。然而退還保證金時(shí),物業(yè)公司卻要扣500元的“電梯磨損費(fèi)”,這讓馮先生想不通,不知該不該繳納這筆錢(qián)。
昨日,記者撥通了龍泉花園物業(yè)公司的客服電話。一名女工作人員告訴記者,之所以收取“電梯磨損費(fèi)”,是因?yàn)榍耙魂噧簶I(yè)主們集中裝修,每天用電梯運(yùn)載大量沙子和水泥,電梯因此遭到損壞,維修的費(fèi)用很大,收錢(qián)是為了維修電梯。
物業(yè)的說(shuō)法馮先生表示不能接受!拔覀兘患{了物業(yè)費(fèi),就有權(quán)使用小區(qū)里的電梯等公共設(shè)施。公共設(shè)施損壞,應(yīng)該由物業(yè)公司出資維修,而不應(yīng)該把錢(qián)攤到業(yè)主身上,更何況數(shù)額還這么大”。
對(duì)此,河北馬倍戰(zhàn)律師事務(wù)所的馬慧辛律師認(rèn)為,上述情況中,物業(yè)強(qiáng)制收取業(yè)主電梯磨損費(fèi)的做法是不妥當(dāng)?shù)。馬律師說(shuō),業(yè)主在裝修過(guò)程中,對(duì)使用電梯造成損害,物業(yè)公司是否有權(quán)收取費(fèi)用,我國(guó)法律并沒(méi)有明確規(guī)定。根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》,雙方可以對(duì)此進(jìn)行協(xié)商,約定所要收取的數(shù)額,但物業(yè)公司不應(yīng)強(qiáng)制收取這筆費(fèi)用。同時(shí)馬律師提醒廣大市民,在簽訂物業(yè)服務(wù)合同時(shí),應(yīng)明確、詳細(xì)地約定雙方的權(quán)利和義務(wù),以便更好的維護(hù)自身的合法權(quán)益。
鹿泉市物價(jià)局舉報(bào)中心工作人員表示,他們也已接到業(yè)主舉報(bào),將派人到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查處理。 (記者 齊廣君 實(shí)習(xí)生 崔飛)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:林偉】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved