国产欧美日韩丝袜高跟鞋,国内精品久久国产大陆
本頁位置: 首頁新聞中心房產(chǎn)新聞

房價跌幅不能超25%怕是個偽命題

2010年07月15日 11:29 來源:新華每日電訊 參與互動(0)  【字體:↑大 ↓小

  一位德高望重的老先生近日接受媒體采訪時表示,房價下跌幅度不能超過25%,否則對誰都沒有好處。(7月14日《南方都市報》)

  恕筆者愚鈍,實在看不明白“房價下跌25%對誰都沒有好處”這句話。起碼不明白對百姓沒有好處表現(xiàn)在哪里?房價下跌,普通百姓特別是中產(chǎn)階層購買自住型住房負擔減輕,生活成本壓力降低,有何不好?我們看看老先生怎么說,他說:房價一下跌,原來有房子的老百姓的財產(chǎn)就要縮水,已經(jīng)在分期付款買房子的人就成“負翁”。

  其實,老先生理應(yīng)明白,只要是自住型住房,跟市場價格漲跌幾乎沒有關(guān)系。比如,張三現(xiàn)在有一套180平米的自住房,有人開玩笑說張三已經(jīng)是幾百萬富翁,張三只能苦笑一下,我又不賣,幾百萬富翁只是個影子而已。如果不進入市場進行交易,自住型住房的房主根本無所謂“富翁”和“負翁”,關(guān)鍵在于收入不減少,按揭貸款就能正常支付。

  現(xiàn)在都習慣拿所謂的房地產(chǎn)是“中國的支柱產(chǎn)業(yè),它聯(lián)系上下游60個產(chǎn)業(yè),房地產(chǎn)拉動經(jīng)濟的作用非常重要”來說事。其實,房地產(chǎn)對就業(yè)的貢獻率非常有限,住房產(chǎn)品又不能出口,過度開發(fā)只會大量侵蝕國內(nèi)土地資源、滋長樓市泡沫,最終釀成本國金融風險。

  當然,房地產(chǎn)對GDP貢獻率確實很大,但是,我們要的是實實在在的房地產(chǎn)發(fā)展帶來的GDP,而不是要畸高房價產(chǎn)生巨大泡沫推高的GDP。否則,中國經(jīng)濟將隱患重重,最終必將付出代價。當前,畸高房價讓房地產(chǎn)成為暴利行業(yè),這種擠出效應(yīng)已經(jīng)使得正常產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到影響,可以說,高房價不但會使百姓生活質(zhì)量下降,而且還會大大擠壓百姓正常消費支出進而弱化消費對經(jīng)濟的拉動作用。

  至于說,房價下降25%將會導致銀行產(chǎn)生大量壞賬,老先生顯然有點“替古人擔憂”。各地銀監(jiān)會以及一些商業(yè)銀行經(jīng)過壓力測試認為,即使房價下跌30%,都在銀行信貸承受范圍之內(nèi)。

  不過,房價下跌確實對一小部分群體沒有好處。對開發(fā)商沒有好處,對投機投資購房者沒有好處,對依靠賣地、房地產(chǎn)開發(fā)推高GDP、土地生財?shù)牡胤秸菦]有好處。

  無獨有偶,近日另一位紅得發(fā)紫的海派經(jīng)濟學家陳志武先生公開表示,中國房價下跌10%就超過政府的容忍線。兩個截然不同的數(shù)字說明,無論25%或者10%,都是主觀臆測,沒有經(jīng)過周密論證,有點信口開河。事實是,諸如北京、上海、深圳等一線城市平均每平方米兩萬的住房,如果房價下跌25%,房價還高達每平米15000元,100平米的住房,仍需150萬元,這對于年收入10萬左右的家庭,不吃不喝仍需要15年積攢資金。

  因此,無論是“房價下跌25%對誰都沒好處”,還是“房價下跌10%是政府容忍極限”,都完全是一個偽命題,社會各界特別是決策層千萬不要當真。 余豐慧(財經(jīng)評論員)

參與互動(0)
【編輯:位宇祥】
 
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved