王石：房?jī)r(jià)有回調(diào)空間 開(kāi)發(fā)商不要賭政策

昨日下午，王石做客晶報(bào)名人演講周。 晶報(bào)記者 成江/攝

　　晶報(bào)記者 游細(xì)平/文 成江/圖

　　我國(guó)某些熱點(diǎn)城市，房?jī)r(jià)已經(jīng)高到中產(chǎn)階級(jí)恐怕都難以承受了。如果這種情況蔓延到二線、三線、四線城市，將是一種非常糟糕的情況，到那時(shí)候再怎么調(diào)也來(lái)不及了，就像日本的房地產(chǎn)泡沫破裂一樣。我相信，決策者們已經(jīng)清楚地看到了這一點(diǎn)，國(guó)家不會(huì)因?yàn)橐�刺激�?nèi)需而中途終止正在執(zhí)行的房地產(chǎn)調(diào)控政策。

　　妥協(xié)是要容得不同意見(jiàn)，更深的含義，不僅僅聽(tīng)得不同意見(jiàn)，而且能夠把不同的意見(jiàn)融入到你的觀點(diǎn)當(dāng)中去。因?yàn)槟懵?tīng)不同意見(jiàn)，頂多表現(xiàn)你的大度，但是如何把不同的意見(jiàn)融入到你自己的意見(jiàn)當(dāng)中去，這才是有修養(yǎng)。

　　昨天，萬(wàn)科企業(yè)股份有限公司董事會(huì)主席王石做客晶報(bào)名人演講周，盡管在演講內(nèi)容中沒(méi)有涉及房?jī)r(jià)，但在讀者提問(wèn)環(huán)節(jié)，他并沒(méi)有回避讀者對(duì)此話題的關(guān)注。他認(rèn)為，熱點(diǎn)城市的房?jī)r(jià)有回調(diào)空間，開(kāi)發(fā)商應(yīng)該順應(yīng)市場(chǎng)趨勢(shì)合理定價(jià)，不要去賭政策。

　　關(guān)于樓市

　　從來(lái)不忌諱談房?jī)r(jià)

　　王石演講的題目原本是《尊重的可能》，與世博會(huì)萬(wàn)科館的名字一致。但到昨天上午，由于受一位美國(guó)朋友環(huán)保事跡的影響，做事一向特立獨(dú)行的他臨時(shí)將演講題目改為《夢(mèng)的踐行者》。王石講述了自己今年登珠峰的經(jīng)歷和他隊(duì)友的傳奇故事，講述自己如何演變成一個(gè)公益活動(dòng)倡導(dǎo)者和環(huán)保主義者，還講述了他如何將綠色環(huán)保概念引入到萬(wàn)科，在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)中加以應(yīng)用和發(fā)展。精彩的演講不時(shí)贏得熱烈的掌聲。

　　在讀者提問(wèn)環(huán)節(jié)，王石有問(wèn)必答。聽(tīng)眾問(wèn)得最多的還是房?jī)r(jià)問(wèn)題。王石“接招”說(shuō)：“作為房地產(chǎn)從業(yè)者，談房?jī)r(jià)，無(wú)論私下、公開(kāi)，我從來(lái)不忌諱。但2008年經(jīng)過(guò)了‘拐點(diǎn)論’之后，你們會(huì)發(fā)現(xiàn)，到2009年、 2010年，公開(kāi)場(chǎng)合我不談房?jī)r(jià)了。我不談并不代表萬(wàn)科不談，萬(wàn)科是很透明的。如果我不談，萬(wàn)科也不談，就不行。萬(wàn)科董事會(huì)秘書還有萬(wàn)科高管都談到房?jī)r(jià)問(wèn)題。但為什么媒體對(duì)老王談房?jī)r(jià)還是這么窮追不舍呢？我想，這是‘娛樂(lè)’的時(shí)代，名人被‘娛樂(lè)’是很正常的，但也有風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)和教訓(xùn)就是斷章取義。比如說(shuō)我們?cè)谖錆h有一個(gè)建了三層的項(xiàng)目要拆掉。經(jīng)過(guò)比較發(fā)現(xiàn)，人工拆雖然比炸掉要慢，但是費(fèi)用要便宜200萬(wàn)元，而我們就選擇了人工拆。但盡管如此，武漢的媒體卻發(fā)揮了想象力，第二天的新聞出來(lái)了，說(shuō)‘萬(wàn)科要炸武漢’�！�

　　房?jī)r(jià)一直堅(jiān)挺不現(xiàn)實(shí)

　　王石表示，萬(wàn)科定價(jià)是比較務(wù)實(shí)的，今年一些新開(kāi)樓盤確實(shí)以較低價(jià)格入市。從目前市場(chǎng)的情況來(lái)看，調(diào)整價(jià)格的肯定不止萬(wàn)科一家，但還有一些發(fā)展商并沒(méi)有調(diào)價(jià)。

　　“我個(gè)人認(rèn)為，熱點(diǎn)城市的房?jī)r(jià)肯定有回調(diào)空間�！蓖跏�說(shuō)，“為什么？理由有兩點(diǎn)：一，很多房產(chǎn)企業(yè)現(xiàn)在不調(diào)整價(jià)格，就在賭政策。我個(gè)人覺(jué)得，我國(guó)某些熱點(diǎn)城市，房?jī)r(jià)已經(jīng)高到中產(chǎn)階級(jí)恐怕都難以承受了。如果這種情況蔓延到二線、三線、四線城市，將是一種非常糟糕的情況，到那時(shí)候再怎么調(diào)也來(lái)不及了，就像日本的房地產(chǎn)泡沫破裂一樣。我相信，決策者們已經(jīng)清楚地看到了這一點(diǎn)，國(guó)家不會(huì)因?yàn)橐�刺激�?nèi)需而中途終止正在執(zhí)行的房地產(chǎn)調(diào)控政策。第二，由于2009年房地產(chǎn)業(yè)的突然爆發(fā)，全國(guó)所有的房地產(chǎn)企業(yè)都賺錢了，很多房地產(chǎn)企業(yè)高歌猛進(jìn)，開(kāi)始大量進(jìn)行房地產(chǎn)的開(kāi)發(fā)建設(shè)，這些企業(yè)推盤時(shí)間大多集中在今年9、10、11月份。這種情況下，房源大量增加，熱點(diǎn)城市的房?jī)r(jià)還一直堅(jiān)挺下去是不現(xiàn)實(shí)的。此外，從目前全國(guó)房?jī)r(jià)分布區(qū)域來(lái)看，部分一線城市、二線城市有些高得離譜，但大部分二線城市價(jià)格，不說(shuō)它合理，至少還在可容忍的范圍內(nèi)。四線城市很多地方價(jià)格還有上升空間。”

　　調(diào)控不用再出新政策

　　對(duì)于未來(lái)房地產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展變化，王石認(rèn)為，這幾年住房供應(yīng)正在多元化。他個(gè)人認(rèn)為，公租房、廉租房市場(chǎng)至少將占到30%的供應(yīng)比例。原來(lái)都在商品房市場(chǎng)打架，今后公租房、廉租房供應(yīng)不斷增加，不用再出新的政策，就目前這些政策維持不變，持續(xù)性就會(huì)起作用。

　　有聽(tīng)眾問(wèn)：萬(wàn)科是否會(huì)涉足公共租賃房？王石說(shuō)，深圳如果推出廉租房的項(xiàng)目，萬(wàn)科也會(huì)積極參與。萬(wàn)科目前已在深圳、北京、南京、上海等8個(gè)城市介入了公租房市場(chǎng)�！拔覀儠�(huì)積極地來(lái)協(xié)助政府做這樣的事情，而且我們的目標(biāo)，不僅僅要做，而且是做成廉租房的樣板工程。公租房、廉租房絕對(duì)不等于簡(jiǎn)陋，絕對(duì)不等于是不環(huán)保，我們做所謂的樣板工程，前提是我們一定要住宅產(chǎn)業(yè)化。三星是達(dá)不到，但是綠色是前提。比如說(shuō)，我們?cè)谏钲谝�開(kāi)工的20萬(wàn)平方米的公租房，全部是用住宅產(chǎn)業(yè)化的方法來(lái)進(jìn)行�！�