一線城市土地市場仍無回暖跡象(2)

　　事實(shí)上，自6月份以來，央企在土地市場開始頻頻出手。市場甚至傳言說，國資委通過約談等方式“授意”房地產(chǎn)央企下半年在各自專注的領(lǐng)域加速擴(kuò)張。

　　分析人士指出，在宏觀調(diào)控下，非國企的房地產(chǎn)企業(yè)拿地相對(duì)謹(jǐn)慎，相比之下，就顯得央企的手筆較大。房地產(chǎn)行業(yè)本身就是資金密集型的行業(yè)，加上4月份宏觀調(diào)控以來，房地產(chǎn)企業(yè)手上的現(xiàn)金逐漸積累起來，資金需要流向，只是央企先行一步，下半年民企也將跟隨步伐。

　　調(diào)控新政實(shí)施后，央企拿地是否一種抄底行為，這引起了市場的猜測(cè)。中原中國地產(chǎn)研究中心在分析了調(diào)控新政出臺(tái)前后京、滬、廣、深四大城市所有成交地塊后發(fā)現(xiàn)，央企“抄底”動(dòng)機(jī)愈發(fā)明顯——拿地次數(shù)占比從新政前9%上升至19%，土地儲(chǔ)備占比亦從新政前的17%上升至22%。

　　亞豪機(jī)構(gòu)市場總監(jiān)郭毅告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者，現(xiàn)在央企到底是抄底拿地還是在高價(jià)位拿地，還得看整體市場環(huán)境的變化。在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)整體穩(wěn)定和向好的背景下，即使目前拿地成本看起來比較高，但隨著開發(fā)周期往后推進(jìn)，地塊的增值就會(huì)形成投資價(jià)值的增長。

　　郭毅認(rèn)為，現(xiàn)在央企拿地還不算特別沖動(dòng)，因?yàn)槭袌霏h(huán)境和市場前景怎么樣還需要判斷，他們也是在大的宏觀經(jīng)濟(jì)和市場背景下，根據(jù)自己企業(yè)對(duì)市場的判斷來拿地，包括哪些區(qū)域可能是熱點(diǎn)，哪些區(qū)域的地塊會(huì)稀缺，最終的目的還是為了獲取更多的利潤。

　　如果將時(shí)間拉回到一年前的2009年，央企與民企的地王爭奪戰(zhàn)可以用“兇猛”來形容。拿地的央企不僅包括主業(yè)為地產(chǎn)的企業(yè)，如保利、中海、遠(yuǎn)洋、華潤等，主業(yè)為非房地產(chǎn)開發(fā)的央企也參與其中。這些央企來自鋼鐵、冶金、醫(yī)藥、農(nóng)業(yè)、糧油、化工等行業(yè)，他們組成了新的拿地大軍。

　　中服地塊是一個(gè)縮影。中服地塊被認(rèn)為是北京CBD“最后的黃金地塊”，自去年12月入市以來，手握重金的央企便對(duì)該地塊表現(xiàn)出了濃厚的興趣。由于中服地塊的競拍條件較為苛刻，業(yè)內(nèi)人士紛紛質(zhì)疑這是要內(nèi)定遠(yuǎn)洋地產(chǎn)。隨著3月“暫停熱點(diǎn)地區(qū)高價(jià)土地交易”新政的出臺(tái)，中服地塊被暫停交易。日前，中服地塊被拆分成4個(gè)地塊后重新入市，由于競標(biāo)門檻大大降低，市場認(rèn)為央企和民企之間的競爭將更加激烈。

　　土地招拍掛制度將進(jìn)一步完善

　　普遍認(rèn)為，土地市場降溫的一個(gè)主要原因便是土地出讓方式的轉(zhuǎn)變。權(quán)威人士曾對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》透露，在《土地管理法》修訂之后，相關(guān)部門可能對(duì)土地招拍掛制度進(jìn)行較大力度的完善。專家表示，如何更好地運(yùn)用招標(biāo)、拍賣和掛牌三種形式是完善招拍掛制度的一個(gè)重要任務(wù)。

　　事實(shí)上，北京、上海等地已開始探索完善招拍掛制度的一系列新舉措。北京4月中旬推出的一系列完善招拍掛制度的新舉措便包括改進(jìn)只是以“價(jià)高者得”的掛牌土地出讓方式，更多采用“綜合條件最優(yōu)者得”的綜合評(píng)標(biāo)方式。上海有關(guān)部門也曾向媒體公開表示，還可能出現(xiàn)另外的招標(biāo)方式，比如為地價(jià)設(shè)定一個(gè)封頂價(jià)格或者不再競地價(jià)改為競地塊中的配建的保障房面積、公共設(shè)施面積等。

　　北京、上海等地的這種“改良”使得延續(xù)多年的“價(jià)高者得”的土地出讓模式發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。此前，由于采用招標(biāo)方式出讓土地使用權(quán)所占比重較低等原因，“價(jià)高者得”一直是土地出讓的主流原則，這一點(diǎn)隨著地王頻繁出現(xiàn)也為越來越多的人所關(guān)注。

　　“就招拍掛制度本身來說，也確實(shí)應(yīng)進(jìn)行類似的轉(zhuǎn)變�！敝袊�房地產(chǎn)及住宅研究會(huì)副會(huì)長顧云昌此前接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》采訪時(shí)說。

　　眾所周知，招標(biāo)出讓是根據(jù)出讓使用權(quán)地塊開發(fā)利用的條件和要求，從價(jià)格、規(guī)劃方案、競標(biāo)人的資格、社會(huì)效益等多方面綜合考慮來決定中標(biāo)者。掛牌、拍賣出讓方式都是采用“價(jià)高者得”的原則，在房地產(chǎn)市場火爆的當(dāng)下，掛牌出讓最終就進(jìn)入了現(xiàn)場競價(jià)，“與拍賣沒什么區(qū)別”。加之招標(biāo)出讓比重低，現(xiàn)行招拍掛制度似乎就“只有拍賣一種形式了”，在供不應(yīng)求的情況就容易越拍越高。

　　因此，顧云昌認(rèn)為，在供不應(yīng)求的情況下，采取招標(biāo)的辦法有利于地價(jià)保持平穩(wěn)，如何更好地運(yùn)用招標(biāo)、拍賣和掛牌三種形式是完善招拍掛制度的一個(gè)重要任務(wù)。

　　國土資源部有關(guān)負(fù)責(zé)人也透露，在對(duì)土地出讓制度進(jìn)行評(píng)估的過程中有關(guān)人士也提出了一些問題，比如在招標(biāo)、拍賣出讓土地過程中，為防止運(yùn)作不規(guī)范造成的一些不公平，相關(guān)程序還需要進(jìn)一步嚴(yán)格規(guī)范和更加嚴(yán)謹(jǐn)。再比如，商業(yè)規(guī)則方面的不完善之處還需要進(jìn)一步彌補(bǔ)等等。 （記者 王濤 白田田）