時(shí)評(píng)：養(yǎng)兒子與買房子

　　大興新城某項(xiàng)目要開(kāi)盤，一位首次購(gòu)房的朋友給筆者打電話問(wèn)，聽(tīng)說(shuō)開(kāi)發(fā)商的日子都不好過(guò)，房?jī)r(jià)會(huì)不會(huì)再降？這個(gè)時(shí)候買房是不是有風(fēng)險(xiǎn)？我說(shuō)沒(méi)法判斷。第二天電話又來(lái)了，問(wèn)是不是找人能打打折。人還沒(méi)來(lái)得及找，他又來(lái)電話說(shuō)，甭提打折了，離開(kāi)盤還有兩天了，自己還沒(méi)拿號(hào)，前面已經(jīng)排了1000多人了，一共也沒(méi)有這么多房。

　　我跟他說(shuō)，真對(duì)不起，我把你的事兒耽誤了。他說(shuō)：你耽誤了我的“終身大事兒”。

　　雖然筆者在檢討，但這事兒也不全是我的責(zé)任吧：你前天還問(wèn)能不能降價(jià)、是不是出手，今天就說(shuō)前面排了1000多人，老朽慚愧，無(wú)法判斷房市的險(xiǎn)惡，勸你買吧，萬(wàn)一房?jī)r(jià)降了你說(shuō)我不能判斷市場(chǎng)走向；勸你不買吧，萬(wàn)一房?jī)r(jià)不降，原來(lái)的錢買不到同樣的房子。就在這“買和不買”思考的短暫時(shí)間，1000多個(gè)比你明白的人先去排隊(duì)了，你又失去一次“撿便宜”的機(jī)會(huì)。

　　反省之余想起朋友的那句玩笑“你耽誤了我的終身大事兒”。這對(duì)夫婦已經(jīng)年近四十，一直在“買房子還是生孩子”之間糾結(jié)，兩個(gè)人家庭月收入超過(guò)萬(wàn)元，從“孩子的奶粉錢”開(kāi)始一直節(jié)衣縮食，終于湊夠了“送孩子去美國(guó)讀書”的學(xué)費(fèi)，卻決定將其用于首付，購(gòu)買一套“不是調(diào)控對(duì)象”的90平方米住房，如此說(shuō)來(lái)，這房子沒(méi)買上，還真算是“耽誤了終身大事兒”。

　　筆者發(fā)短信解嘲：“別猶豫了，兩口兒回家養(yǎng)兒子去吧！”

　　朋友妻回侃：“沒(méi)房子在哪兒養(yǎng)兒子？”

　　是啊，我讓人家今天“回家養(yǎng)兒子”，幾年之后40多歲的父親面對(duì)3歲的兒子說(shuō)“因?yàn)樯�你我們沒(méi)買房子”？

　　不知從什么時(shí)候開(kāi)始，中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展到了“一套房子勝于一個(gè)兒子”的階段，一套房子給一戶市民的投資價(jià)值、資信作用和養(yǎng)老作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)“養(yǎng)兒防老”的心理作用，于是就會(huì)出現(xiàn)“丈母娘推高房?jī)r(jià)”的社會(huì)問(wèn)題，女婿這“半個(gè)兒子”，遠(yuǎn)不如一套住房“保值”，已婚無(wú)房人群的購(gòu)房需求，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其他國(guó)家，他們房地產(chǎn)學(xué)者管這個(gè)叫“剛性需求”。

　　因?yàn)橘I不起房子耽誤了生兒子，我們痛恨高房?jī)r(jià)；然后我們把那么多年積攢下來(lái)“孩子的奶粉錢”去交一套小戶型的首付款再次推高房?jī)r(jià)。

　　測(cè)試題：先買房子還是先生孩子？

　　答案：又買房子又生孩子。

　　如果在網(wǎng)絡(luò)上做這個(gè)問(wèn)卷調(diào)查，上述答案的比例應(yīng)該在90%以上。

　　這應(yīng)該是眾望所歸的答案，然而能否實(shí)現(xiàn)，則影射著另一種現(xiàn)實(shí)。(評(píng)論員 蔣舉)