本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
置房調(diào)查試點(diǎn)的消息發(fā)布后,網(wǎng)上有人推出“空房管家”服務(wù)。“空房管家”在房主授權(quán)范圍內(nèi)代為打理房子,包括定期巡查維護(hù)房屋設(shè)施,代交水、電、供暖及物業(yè)管理費(fèi)等費(fèi)用。近期咨詢這種“空房管家”的電話越來越多。
大凡涉及樓市問題,往往民意沸騰,此次也不例外。有人認(rèn)為空房管家一直存在,也有人認(rèn)為是某些既得利益者施放的煙霧,但無論如何判定,大家的想法是一樣的——無論是哪種情況,調(diào)查都必須徹底,更有人提出了如何破解“空房管家”的“招數(shù)”。我們摘發(fā)這些評論,更透過這些評論,看到民眾對遏制高房價(jià)的迫切心聲。
-抨擊
空房管家一直存在
調(diào)查必須統(tǒng)一協(xié)調(diào)
輿論連續(xù)向“住房空置率”施壓,促成個別地區(qū)政府開始著手“空置率”的統(tǒng)計(jì)調(diào)查,但隨之伴生的“空房管家”卻使人愈發(fā)惱火!翱辗抗芗摇边@一名號甫經(jīng)披露,迅速引爆輿論洶涌,民意反彈。
依我看,“空房管家”一直都存在。關(guān)于房市成交量火爆卻空置房連連,一些“磚家”總愛將“剛性需求”作為擋箭牌,一味強(qiáng)調(diào)是“剛性需求”推高房價(jià),無異于在為某些地方市場行為不規(guī)范,囤房炒房者推波助瀾等因素造就的“空置房”開脫罪責(zé)。更重要的是,如此強(qiáng)調(diào)“剛性需求”可能為政策制定提供參考假象,誤導(dǎo)政策制定的方向,殆害民生。
對于天然逐利的投資者來說,“空房管家”不過是利益鏈條上的一小環(huán),F(xiàn)在來看,“空房管家”像是“上有政策,下有對策”的催生物,事實(shí)上,在房市的世界里,哪里有市場失序、哪里有官商勾結(jié)、盲目開發(fā)、哪里有囤房炒房行為肆虐,哪里就有“空置房”,也就有“空房管家”。
其次,有多少空置房,就有多少“空房管家”。關(guān)于空置房是否能統(tǒng)計(jì)的爭論至今尚未分明。但杭州等地曬出的數(shù)量無疑表明,空置房的統(tǒng)計(jì)并非“還不能算出數(shù)據(jù)指標(biāo)”。一方面,房子買了雖然閑置,但并非無人照看,任憑其風(fēng)吹日曬;另一方面,面對逐漸加大的政策力量,一些空置房為了躲避來自政府統(tǒng)計(jì)的壓力,“空房管家”也正涌現(xiàn)出“雨后春筍”的態(tài)勢。
從這一層意義上講,如果政府力量甘愿對空置房不聞不問,如果空置房的數(shù)量得不到準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)和調(diào)查,如果對已摸清的空置房數(shù)量不采取措施規(guī)范治理,“空房管家”也將繼續(xù)復(fù)制空置房的生存法則。如此一來,民生多艱無異于遭受“二次傷害”。(李松林)
-質(zhì)疑很可能是煙幕彈
官方更應(yīng)查到底
如果沒記錯,政府將要調(diào)查統(tǒng)計(jì)空置房的消息是兩三天前才有的——國家統(tǒng)計(jì)局局長馬建堂表示,國家統(tǒng)計(jì)局正在研究建立空置住房調(diào)查方法。消息出籠才兩三天,便催生了一個叫“空房管家”的行當(dāng),怎么聽都覺得有點(diǎn)懸,有多少業(yè)主、什么樣的業(yè)主會雇管家?
雇管家的目的無非是怕人知道房子空置,然而政府調(diào)查空置房不是沒收房子,也沒有征收空置稅的說法,且私有房產(chǎn)不管有多少是空置的,只要來源合法其產(chǎn)權(quán)都是受法律保護(hù)的;即使是非法財(cái)產(chǎn),問題又不在“空置”上,制造“不空置”的假象究竟有何意義呢?
確有一些人不愿看到空置率過高問題的暴露,比如地產(chǎn)業(yè)某些人士以及其他利益相關(guān)者;但這部分人同全部空置房業(yè)主比較的話,人數(shù)不會很多,也不可能做到控制或動員起很多的空置房業(yè)主參加到對抗統(tǒng)計(jì)造假的隊(duì)伍中來。再說,雇管家,開燈、放水、空耗燃?xì)馀c暖氣等等以達(dá)到“不空置”的假象,成本注定是不菲的。
綜上分析,空置房業(yè)主中,絕大多數(shù)人應(yīng)該沒有理由雇請管家?guī)椭蚶砜辗浚驗(yàn)闆]有這個必要。那么筆者進(jìn)一步分析,所謂“空房管家需求”,很可能是某些人拋出的煙幕彈,其目的一是給尚未開始的調(diào)查統(tǒng)計(jì)工作制造壓力,干擾有關(guān)方面的信心,使其知難而退;二是預(yù)設(shè)一些伏筆,降低未來調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果的可信度。
參與互動(0) | 【編輯:林偉】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved