本頁位置: 首頁財(cái)經(jīng)中心房產(chǎn)頻道

王健林捐巨款遭質(zhì)疑 萬達(dá)回應(yīng)

2010年11月10日 11:15 來源:中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào) 參與互動(dòng)(0)  【字體:↑大 ↓小

  11月8日,南京市委、市政府在南京舉行重建大報(bào)恩寺捐贈(zèng)善款簽約儀式,大連萬達(dá)集團(tuán)董事長王健林向南京市政府捐款10億元人民幣,用于南京金陵大報(bào)恩寺重建。據(jù)悉,這是迄今為止中華慈善史上最大數(shù)額的單筆個(gè)人捐款。

  媒體9日報(bào)道稱:此次王健林以個(gè)人名義捐贈(zèng)的10億元,將于今年12月一次性捐給中華慈善總會(huì),由中華慈善總會(huì)分三次撥付南京市政府,用于金陵大報(bào)恩寺工程建設(shè)。據(jù)悉,大報(bào)恩寺重建工程預(yù)計(jì)明年初正式開工建設(shè),2014年青奧會(huì)前完成大報(bào)恩寺塔重建項(xiàng)目一期工程。

  地產(chǎn)界首富、萬達(dá)老總王健林捐款10億元給南京一家寺廟的消息一經(jīng)傳出,引起輿論高度關(guān)注,而在網(wǎng)絡(luò)上流傳更多的則是對王健林捐款的非議和質(zhì)疑。

  有人士在網(wǎng)絡(luò)上表示,中國有那么多看不起病的和上不起學(xué)的人,還有那么多生活困難的弱勢群體,王健林不去幫助他們,卻要捐助什么寺廟,而且一捐就是10億元。他不贊同這種做法。

  對此,11月9日,萬達(dá)集團(tuán)新聞發(fā)言人石雪清在接受中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者獨(dú)家采訪時(shí)回應(yīng)稱,如果把大報(bào)恩寺簡簡單單理解為一個(gè)寺廟,就太狹隘了,它不只是一座寺廟,更是國之瑰寶,中華傳統(tǒng)文化的象征。 “從形式上看,好像它就是一個(gè)簡單的寺廟,但這個(gè)寺廟不簡單,因?yàn)樗䴘欀腥A傳統(tǒng)文化,記錄著中華傳統(tǒng)文化發(fā)展的一個(gè)歷史,我們對這些歷史文化遺產(chǎn)應(yīng)該有一種搶救保護(hù)的心態(tài)!笔┣鍖χ袊(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者表示,另外,南京市對該項(xiàng)目給予了高度重視,把它作為弘揚(yáng)中華傳統(tǒng)文化、做大南京文化產(chǎn)業(yè)的一個(gè)基點(diǎn),并不是把它作為一個(gè)簡單的供人們燒香拜佛的小廟而已。

  “我們的理解是,宗教文化也是中國傳統(tǒng)文化的一部分,需要傳承,如果簡單理解為燒香拜佛,這是對宗教文化的曲解,也矮化了萬達(dá)的公益形象!笔┣逭f。

  他還對本報(bào)記者表示,萬達(dá)集團(tuán)對慈善的理解是多方面的,包括扶貧、抗震救災(zāi)、支持教育、弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化等,22年來,萬達(dá)始終堅(jiān)持慈善事業(yè),投入也非常巨大。王健林9日從南京回來后就馬上和相關(guān)慈善單位商議下一個(gè)扶貧項(xiàng)目。扶貧始終是萬達(dá)關(guān)注的重要方向,今后還會(huì)繼續(xù)堅(jiān)持。

  在王健林捐款10億元的消息傳出后,還有人士質(zhì)疑:“一個(gè)寺廟怎么需要花那么多錢?同樣是捐款,王健林為什么要捐10億元之多,而不是2億元,1億元?”

  對此,石雪清對本報(bào)記者回應(yīng)說,每個(gè)項(xiàng)目需要的資金量是不一樣的,而南京大報(bào)恩寺是很龐大的文化項(xiàng)目,最終所需資金可能有幾十億之巨。王健林之所以捐10億元,是根據(jù)項(xiàng)目需要,也想通過這種方式起到帶頭作用。“比如玉樹地震時(shí),我們捐款1億元,也是民營企業(yè)里最多的,這也是根據(jù)具體情況來定的!

  據(jù)本報(bào)記者了解,南京大報(bào)恩寺重建項(xiàng)目,一直是以招商項(xiàng)目的身份出現(xiàn)在每年的重洽會(huì)上的,有人發(fā)帖質(zhì)疑大連萬達(dá)集團(tuán)董事長王健林之所以捐款10億元,是因?yàn)槠湎胍谶@塊土地上進(jìn)行投資開發(fā)。

  “我覺得這就是以小人之心度君子之腹了,也是非?尚Φ。”石雪清對此回應(yīng)稱,南京市政府不會(huì)把這么大的一個(gè)項(xiàng)目搞得很庸俗。另外,萬達(dá)在全國70多個(gè)城市有項(xiàng)目,并不是非要在南京做投資不可,因此,這些質(zhì)疑不值得反駁。(記者 王松才)

參與互動(dòng)(0)
【編輯:林偉】
 
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved