本頁位置: 首頁 → 財(cái)經(jīng)中心 → 房產(chǎn)頻道 |
房屋買賣仍是時(shí)下市民很關(guān)注的話題,因買房而產(chǎn)生的各種糾紛也時(shí)有發(fā)生,遇上了就夠鬧心的。昨天市民趙女士撥打早報(bào)熱線82888000反映,她通過城陽一家房屋中介買房,在沒見到房東的情況下中介就要求她交付了定金,由于賣房人始終沒有露面、房介承諾的事情也有蹊蹺而導(dǎo)致購房合同未能簽訂,她多次找中介協(xié)商退還定金,但是中介卻沒給出任何理由拒絕退還。
趙女士介紹,今年5月份,她去中介看房。當(dāng)時(shí)楊某推薦了一套房,并說“房東要賣86萬元,但他85.5萬元就能賣”,還承諾給她幫忙辦理“高評(píng)低供”還貸款,條件是要額外給他1.9萬元。當(dāng)看完房后,楊某催促她交納定金。“我當(dāng)時(shí)只帶了3000元,楊某說先交上也行,并以中介的名義給我出具了收條!壁w女士說,她希望能見到房東一起談,但楊某說房東沒時(shí)間,忙著出國。
趙女士回家后越想事情越蹊蹺,她自始至終都沒有看到房產(chǎn)證、房東的身份證、委托合同等,也沒有談及騰房時(shí)間、物業(yè)費(fèi)以及家具物品的交接問題。而且定金是中介收取的,不是房東!爸薪橛袥]有權(quán)利與我簽訂定金合同并收取定金?他說的‘高評(píng)低供’合法嗎?”她覺得事情不靠譜。第二天趕回去要錢,但遭到了對(duì)方拒絕。
記者就此事采訪了山東島城律師事務(wù)所的呂慶立律師,呂律師表示:趙女士雖通過房屋中介購買房產(chǎn),但房產(chǎn)買賣合同的當(dāng)事人也就是權(quán)利義務(wù)人仍是她和賣房人,合同所涉及的定金的法律效力只能屬于她和賣房人。她因買房而繳納的定金只有賣房人有權(quán)收取,而房屋中介是沒有權(quán)利收取的,房屋中介也無權(quán)代替賣房人和趙女士談買房合同將要約定的具體權(quán)利義務(wù),除非房屋中介能夠出示賣房人身份證明、房產(chǎn)證明以及包括代為收取定金的一系列授權(quán)等,否則其與趙女士簽訂的關(guān)于買賣房產(chǎn)的相關(guān)協(xié)議是無效的,而收取的定金構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麘?yīng)返還。(記者 吳帥)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:張慧鑫】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved