本頁位置: 首頁財經(jīng)中心房產(chǎn)頻道

任志強:未來房價不會暴跌 房產(chǎn)稅出臺“難度大” (2)

2010年11月21日 14:01 來源:每日商報 參與互動(0)  【字體:↑大 ↓小

  在杭州房子里面從開盤價到現(xiàn)在漲價過程當中,是開發(fā)商拿到的多還是小業(yè)主拿到的多?在現(xiàn)有經(jīng)濟的條件下,開發(fā)商只拿到了前面三個部分,但很少有人把增值收益拿到,而小業(yè)主通?梢垣@得增值收益。我們舉個潘石屹現(xiàn)代城的例子,賣的時候大概是8000元-15000元的價格,那他是不是還有成本?有土地成本有建安成本,但是現(xiàn)在小業(yè)主把它賣掉的時候已經(jīng)到了4.5萬元,或者4.5萬元以上,那么從一萬多塊錢中間的差,從八千塊錢算的話,差大概有四倍的差,將近3.2萬元,不管上多少稅賺得一定比潘石屹多。雖然有些人不愿意承認這個事實,他們認為自己是房奴。一個奇怪的問題,你的房子不斷增值,你怎么是奴隸呢?你賣了房子一定比你原來收益高得多,所以我從來不承認房奴的問題,尤其是房子在不斷增值過程當中。

  那么我們商品房的功能到底是什么?很多人認為商品房應(yīng)該保障基本生存權(quán)利,確實在聯(lián)合國人權(quán)公約上要求政府必須保證公民的居住權(quán)利,但是居住權(quán)利是什么概念,居住權(quán)利不是房產(chǎn)權(quán)利,所以居住權(quán)利和商品房沒有什么關(guān)系,商品房是財產(chǎn)權(quán)利,不是居住權(quán)利。所以我個人認為,只要你認為商品房是保障基本權(quán)利,決策一定是錯誤的,指導(dǎo)思想一定是錯誤的。商品房是在滿足基本生存權(quán)利之外去引導(dǎo)生活質(zhì)量生活方式,所以商品房一定是一個競爭產(chǎn)品。

  不過,中國人的壞習(xí)慣就是認為,這一輩子就買一次房,其實我們從發(fā)達國家情況看,比如說美國,大部分家庭在家庭解體之前要買七次房,比如說剛一開始是租,然后買一個小房,兩個人結(jié)婚稍微大一點,生了孩子再大一點,然后生兩個孩子可能就換一個更大一點,當孩子上學(xué)或者具備獨立能力之后,又換回小一點的房子,這樣換來換去一直換到快要退休的時候,或者退休以后為了避免遺產(chǎn)稅,完了趕緊抵押給銀行,用轉(zhuǎn)按揭的方式換取不再工作時候的消費資金。這里還不包括他們在轉(zhuǎn)移工作地點的情況下必要的換房。

  中國也應(yīng)該進入這個過程,從租到買,從舊到新,從小到大,因為人們的收入往往是年齡小的時候最低,然后進入一定職位收入越來越高,就像孩子也一定是從1歲開始長起,而不是從10歲開始長起,小孩子小一點可以一室,稍微大一點兩室,再稍微大一點三室,或者說要有人照看,這樣一定是隨著年齡和收入結(jié)構(gòu)逐步升級的。

  合理的住房體系是,60%-70%是市場化房,20%-30%是租賃房(非政府公租房),5%-10%為廉租保障房。

  房產(chǎn)稅出臺“難度大”

  要買房你可以使勁買

  最近,深圳、上海和重慶三個城市申報收取房產(chǎn)稅,一時間,房產(chǎn)稅會不會出臺,鬧得人心惶惶。對此,我的觀點是,房產(chǎn)稅不太可能會推出。

  除了個別國家,全世界很少有對房產(chǎn)進行征稅的發(fā)展中國家。因為你本來是在發(fā)展當中,沒有什么錢還征什么?從申報的三個城市看,深圳是房產(chǎn)基礎(chǔ)資料最全的城市,房子情況好摸清。上海做了房屋普查,但很多政策還沒有決定下來。而重慶想收的是特別消費稅,對別墅或者大房子進行收稅。

  其實,房產(chǎn)稅怎么收也沒有標準,有人提出就是人均普稅多少,有人提出免60-70平米,60-70平米之后征稅等等。但不管怎么收,其中有幾個障礙。

  第一收取的前提條件是你的底數(shù)要清楚,比如知道張三李四有多少房子,否則張三收了李四沒有收,就會打架,但底數(shù)清楚的沒有幾個城市。第二評估現(xiàn)在沒有辦法做到,現(xiàn)在我們的注冊評估師一共三萬多人,要解決660個地級市以上的城市,大概需要這三萬個注冊評估師干150年。另外,我們還有一個情況評估不了,每一屆政府都有一個固定的稅收來源,征收房產(chǎn)稅的前提是沒有70年的使用權(quán),不能前面交了70年的,后面又加了稅,所以一定是替代了比如前面的土地使用稅,或者是70年的土地出讓金的稅收等等,所以我們現(xiàn)在還面臨房屋收稅很大的矛盾,因此建設(shè)部明確規(guī)定作為試點,一個城市先試。比如深圳,深圳沒有什么老房子,因此可以先試點,試點完了之后有問題再改,這個試點城市可能不會擴大,一直改到?jīng)]有矛盾了可能再擴大。

  我個人感覺它不太會出來,也不應(yīng)該會出來,所以不用擔心房產(chǎn)稅而不去買房子,要買房你可以使勁買。見習(xí)記者 周樂樂 通訊員 吳珮珮

參與互動(0)
【編輯:何敏】
 
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved