“買房還是租房”——在房?jī)r(jià)失控的這幾年，這一直是人們普遍爭(zhēng)論的話題。

　　最近，在南京“對(duì)話中國(guó)”高層論壇上，龍永圖在分析當(dāng)前房地產(chǎn)狀況時(shí)稱：“最主要的癥結(jié)在于，老百姓沒(méi)有改變觀念，每個(gè)人都想買房，其實(shí)這種觀念是非常錯(cuò)誤的�！�

　　上周，中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心與新浪新聞中心聯(lián)合實(shí)施的一項(xiàng)題為“你更愿買房還是租房”的調(diào)查，短短3天時(shí)間就吸引了1.6萬(wàn)余名網(wǎng)民參與。結(jié)果顯示，65.3%的人并不贊同龍永圖提出的“觀念”問(wèn)題。在面臨買房還是租房的選擇時(shí)，84.2%的人作出了一致的回答：買房。

　　“現(xiàn)在不買，以后更貴”

　　沒(méi)人知道猛漲的房?jī)r(jià)什么時(shí)候才能穩(wěn)定下來(lái)

　　“為什么要買房？眼瞅著房?jī)r(jià)往上躥，為什么要等到漲起來(lái)之后才買？”在一家外企工作的小萬(wàn)這樣反問(wèn)記者。

　　小萬(wàn)是北京人，5年前還在讀大學(xué)的時(shí)候，她家附近的一個(gè)樓盤售價(jià)是每平方米3000多元，“當(dāng)時(shí)已經(jīng)覺(jué)得非常非常貴了�！笨扇缃裨倏�，那個(gè)地段的房?jī)r(jià)早已過(guò)萬(wàn)了。

　　2005年，盡管剛工作兩年，手頭并沒(méi)有多少積蓄，小萬(wàn)還是在父母的資助下貸款買下了屬于自己的房子�！拔沂强疵靼琢�，房?jī)r(jià)漲得這么快，早買不是能省錢嗎，就這么簡(jiǎn)單。”

　　本次調(diào)查顯示，46.2%的人認(rèn)為，之所以出現(xiàn)每個(gè)人都想買房的局面，就是因?yàn)橘I房是“趨利避害的現(xiàn)實(shí)選擇”，而把原因歸結(jié)為“人們的陳舊觀念”的，僅占17.0%。

　　工作3年的小周最近也一直忙著到處看房，“我算了一下，在北京地段稍好一些的一居室，月租金已經(jīng)到了1700元，甚至更高。如果我買一個(gè)同樣大小的二手房，每個(gè)月的月供也就是2000元左右，為什么不買呢？”

　　從2004年開始，國(guó)家就對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)出臺(tái)了各種各樣的宏觀調(diào)控政策，小周也一度觀望，盼著房?jī)r(jià)能“正常一些”。但事與愿違，一系列的調(diào)控措施并沒(méi)有阻止房?jī)r(jià)猛漲的勢(shì)頭，甚至“每調(diào)控一次，就報(bào)復(fù)性地上漲一次”。有些房地產(chǎn)開發(fā)商甚至放言，北京房?jī)r(jià)還要再漲10年。

　　“我也不知道以后房?jī)r(jià)會(huì)漲還是會(huì)跌，但我買房是自己住，是漲是跌都無(wú)所謂了�！毙≈苷f(shuō)。

　　“我也搞不懂是怎么回事，但家人朋友什么的都紛紛開始二次置業(yè)了�！眳翘斓睦霞以诤幽弦粋�(gè)地級(jí)市，2006年之前，當(dāng)?shù)氐姆績(jī)r(jià)也就是每平方米八九百元，而且根本就沒(méi)有房地產(chǎn)公司進(jìn)入。但今年春節(jié)，吳天回家的時(shí)候卻被嚇了一跳：當(dāng)?shù)夭粌H赫然出現(xiàn)了房地產(chǎn)公司的身影，房?jī)r(jià)也一舉飆升到2000多元�！皢�(wèn)他們?yōu)槭裁�，都說(shuō)是房?jī)r(jià)漲得太快，現(xiàn)在不買以后更貴�！�

　　吳天覺(jué)得，其實(shí)不是每個(gè)人都想買房，而是現(xiàn)實(shí)逼得大家不得不買�！氨热绗F(xiàn)在我的同事們，剛工作不久，根本還沒(méi)有買房的能力，但看到房?jī)r(jià)這么一個(gè)勁兒地瘋漲，就算是啃老、當(dāng)房奴，也要狠心買啊。不買就是吃虧！”

　　據(jù)國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局6月14日公布的數(shù)據(jù)，今年5月，全國(guó)70個(gè)大中城市房屋銷售價(jià)格同比上漲6.4%。在很多人眼中，現(xiàn)在買房意味著以后可以在房子上少花錢，因?yàn)闆](méi)人知道猛漲的房?jī)r(jià)什么時(shí)候才能穩(wěn)定下來(lái)。

　　調(diào)查顯示，65.7%的受訪者對(duì)未來(lái)5年的房?jī)r(jià)預(yù)期仍然不樂(lè)觀，認(rèn)為它將持續(xù)上漲。84.2%的人表示，如果可以選擇，還是更愿意買房。

　　“有房子才有家的感覺(jué)”

　　住房不僅是一處鋼筋水泥構(gòu)筑的私人空間，更是普通人對(duì)生活的期望

　　本報(bào)去年4月的一項(xiàng)調(diào)查顯示，在已購(gòu)房人群中，有91.9%的人辦理了按揭。在他們當(dāng)中，又有31.8%的人月供占到收入的50%以上，大大超越了國(guó)際通行的占月收入1／3的房貸警戒線。從這個(gè)意義上說(shuō)，在尚不具備支付能力的情況下貿(mào)然買房，勢(shì)必帶來(lái)生活質(zhì)量的直線下降。

　　從世界各國(guó)的發(fā)展情況來(lái)看，租房是不少人解決住房問(wèn)題的主要方式。龍永圖提供的數(shù)字就表明，美國(guó)有六成居民用租賃的方式解決居住問(wèn)題。

　　而在當(dāng)今中國(guó)，本報(bào)調(diào)查顯示，愿意選擇租房住的人只有15.8%。至于原因，69.5%的人覺(jué)得“有房子才有家的感覺(jué)”。

　　根據(jù)我國(guó)的合同法第214條規(guī)定，房屋租賃期限不得超過(guò)20年。這讓很多人認(rèn)定了租房住只是臨時(shí)的過(guò)渡，讓人缺少安定感。

　　“整天擔(dān)心房租明年會(huì)不會(huì)漲，明年房東還租給自己?jiǎn)�，房子到底可以不可以裝修，萬(wàn)一裝修了，等退房的時(shí)候，房東能賠我裝修錢嗎……我認(rèn)為，自己擁有一套房子是必須的，是安定、幸福生活的根基。如果連根基都沒(méi)有，哪來(lái)的幸福，哪來(lái)的對(duì)美好生活的憧憬？！”有網(wǎng)友這樣留言。

　　有人發(fā)現(xiàn)了一個(gè)有趣的現(xiàn)象：那些自己擁有房子的人，往往喜歡說(shuō)“回家”；而很多租房住的人則習(xí)慣說(shuō)“回我住的地方”。

　　調(diào)查中，45.5%的人把“是否擁有自己的住房”看做反映一個(gè)人生活水平的重要指標(biāo)，排在“各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)的完備程度”(62.3%)和“收入水平”(53.0%)之后，列第三位。值得注意的是，住房這一指標(biāo)在人們心中的重要程度，甚至超過(guò)了“日常生活支出”、“文化生活是否豐富”、“是否接受過(guò)良好的教育”等指標(biāo)。

　　記者注意到，公眾不愿意租房住的另一大原因在于，從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，有沒(méi)有屬于自己的房子的意義，已經(jīng)大大超出了房子本身。在中國(guó)，“房子”被賦予了在外人看來(lái)超乎想象的社會(huì)意義。對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)，43.7%的公眾表示了極大的認(rèn)同。從這個(gè)意義上說(shuō)，住房不僅僅是一處鋼筋水泥構(gòu)筑的私人空間，更是普通人對(duì)生活的期望和機(jī)會(huì)。

　　數(shù)據(jù)顯示，72.1%的受訪者認(rèn)為，“婚姻及家庭幸福”是附著在住房上的最大意義�！坝蟹俊�，無(wú)論是在征婚廣告上還是在談婚論嫁時(shí)，幾乎都與“幸�！本o密相連。

　　58.4%的人認(rèn)為，“戶口信息”是住房的又一大意義。在一些城市，有了房子才能落戶口，落了戶口才覺(jué)得自己屬于這個(gè)城市，否則便會(huì)一直被“外地人”的“陰影”籠罩著�！白夥繒�(huì)有許多麻煩——派出所會(huì)找你麻煩，居委會(huì)會(huì)找你麻煩，孩子上學(xué)也會(huì)有麻煩。”有人在接受調(diào)查后這樣留言。

　　的確，“子女的上學(xué)機(jī)會(huì)”(57.2%)也是不得不買房的理由。在北京、上海等大城市，由于政府相關(guān)部門廣泛推行就近入學(xué)，所以房子(戶口)在什么區(qū)域，對(duì)于子女是否能進(jìn)入重點(diǎn)小學(xué)、重點(diǎn)中學(xué)都有著直接的關(guān)系。對(duì)此，很多在北京打拼的外地人都有切身體會(huì)：不論是白領(lǐng)還是藍(lán)領(lǐng)，如果戶口不在北京，如果不買房，子女的教育都會(huì)受到影響。

　　除此之外，54.4%的人認(rèn)為“有了房子才會(huì)有生活信心”，50.8%的人覺(jué)得有沒(méi)有房子會(huì)影響到“別人對(duì)自己的評(píng)價(jià)”。

　　“至今還沒(méi)人因買房而悔恨”

　　是什么把普通人的買房愿望一而再、再而三地激發(fā)出來(lái)

　　就在龍永圖的觀點(diǎn)被媒體廣泛報(bào)道后，一位叫梁江濤的作者發(fā)表文章稱，從老百姓的從眾心理上看，想買房是一種理性的消費(fèi)觀念，也是最佳的選擇�！爸两裨谖业纳磉呥�沒(méi)有人因?yàn)橘I房而悔恨不已，只有人為當(dāng)初沒(méi)有再買大一點(diǎn)、好一點(diǎn)，位置再靠近市區(qū)一點(diǎn)而咂嘴�！�

　　其實(shí)，龍永圖并不是第一個(gè)站出來(lái)指責(zé)“每個(gè)人都要買房”的觀念的人，很多官員、開發(fā)商都曾拋出過(guò)類似的說(shuō)法。用來(lái)支撐的還有數(shù)據(jù)，比如中國(guó)大陸的住房自有率高居世界首位，城鎮(zhèn)家庭為80%，農(nóng)村為100%。而在發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)，居民平均住房自有率僅為50%左右，美國(guó)是65.5%，瑞士是42%，英國(guó)是46%。

　　然而在1998年住房制度改革之前，其實(shí)中國(guó)家庭的住房自有率并不高，而且并沒(méi)有“人人都要買房”。為什么偏偏是這幾年，這個(gè)被一些專家學(xué)者不斷指責(zé)的“錯(cuò)誤觀念”會(huì)愈演愈烈？

　　1998年，為了擴(kuò)大內(nèi)需，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，國(guó)家確定了房地產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的支柱地位。為了啟動(dòng)住房制度改革，推動(dòng)商品房市場(chǎng)的發(fā)展，相關(guān)部門提出了“人人擁有一套產(chǎn)權(quán)房”的消費(fèi)觀念。直到最近幾年，這個(gè)說(shuō)法才被修改為“人人享有適當(dāng)?shù)淖》俊薄?

　　平心而論，擁有一套屬于自己的房子，確實(shí)是中國(guó)人的傳統(tǒng)觀念：安居才能樂(lè)業(yè)。只是，當(dāng)經(jīng)濟(jì)適用房的房號(hào)被炒到十幾萬(wàn)元，當(dāng)針對(duì)中低收入群體的“限價(jià)房”價(jià)格都達(dá)到了每平方米6000元，當(dāng)全國(guó)還有那么多城市尚未建立起廉租房體系的時(shí)候，普通人的買房愿望才會(huì)一而再、再而三地被激發(fā)出來(lái)。(李松濤）