最近有關(guān)樓市的話題有點熱鬧,先是“第二套房”的界定眾說紛紜,后有物業(yè)稅明年將進入“實轉(zhuǎn)”的說法,還有一則消息則透露證監(jiān)會發(fā)審委暫停了內(nèi)地企業(yè)A股IPO的申請受理和審批工作。
三個話題都與樓市今后的走向有密切的關(guān)系!暗诙追俊钡慕缍藴蕰绊懛抠J新政策抑制需求的效果,關(guān)乎市場供求關(guān)系;物業(yè)稅如果施行,將直接增加房產(chǎn)的持有成本,也會影響一部分的需求;A股IPO則是開發(fā)商的一條重要融資渠道,此路一堵,開發(fā)資金的來源就會大打折扣,拿起地來或許就不至于那么財大氣粗。
但這三個話題都遭到有關(guān)部門的否認,“第二套房”的界定標準遲遲沒有“一刀切”的細則,施行物業(yè)稅目前也沒有時間表,尤其是內(nèi)地開發(fā)企業(yè)的A股上市,據(jù)說也從未停止過。
消息的真假必須經(jīng)過有關(guān)部門的核實,不能胡亂傳播,但消息本身卻往往折射出市場各方對樓市新情況新問題的一些反應(yīng)和意見。比如,房地產(chǎn)上市企業(yè)在各地高價拿地助推房價引起不少市場人士的擔(dān)憂,停止內(nèi)地開發(fā)企業(yè)A股上市的傳言從某種角度反應(yīng)出這種擔(dān)憂的心境。
從去年到今年,各地尤其是在大城市中成功拿地的開發(fā)商多是上市企業(yè),頻頻刷新當?shù)貥前鍍r的也是這些上市企業(yè)。有數(shù)據(jù)顯示,截至8月中旬,近3個月以來7家上市房企已經(jīng)在15個城市投入超過300億元,儲地超過1000萬平方米。
銀行信貸全面收緊之后,資本市場成為房地產(chǎn)企業(yè)一條重要的融資渠道。2003年房地產(chǎn)市場進入新一輪上升期后,多數(shù)房地產(chǎn)企業(yè)選擇在香港上市,北辰實業(yè)、華潤置地、首創(chuàng)置業(yè)和上海復(fù)地等近年來在內(nèi)地頗有建樹的企業(yè),都早早地完成了H股的發(fā)行。2006年,隨著保利地產(chǎn)、北辰實業(yè)相繼在A股完成IPO,內(nèi)地房地產(chǎn)企業(yè)在A股上市的腳步逐漸快起來。
有關(guān)房地產(chǎn)企業(yè)披露的信息也印證了他們在資本市場的作為,某某企業(yè)用多少億元獲得某個地塊,某某企業(yè)在增發(fā)股票后獲得多少億元的開發(fā)資金,成為衡量一個開發(fā)商擴張速度的主要指標。拿地刺激了地產(chǎn)股的上漲,為開發(fā)商在股市融資創(chuàng)造了便利條件;開發(fā)商獲得資金后,又為拿地增加了實力,進一步抬升股價。如此,房地產(chǎn)開發(fā)最要緊的兩個要素———資金和土地在股市與樓市之間形成循環(huán)。據(jù)統(tǒng)計,房地產(chǎn)上市公司今年以來通過公開增發(fā)、定向增發(fā)和配股等方式融資金額合計達1149.45億元,而碧桂園在香港上市更是創(chuàng)造了融資148億港元的“神話”。怪不得筆者采訪中,一些原本低調(diào)主要靠自有資金運作的房地產(chǎn)企業(yè)也流露出想上市的愿望,因為只有上市才能獲得巨額資金,企業(yè)才能在激烈的土地戰(zhàn)中得以生存。
一手融資,一手拿地的發(fā)展方式引起人們的諸多擔(dān)心。最直觀的不利影響是地價抬升過快助漲房價,有些地方甚至超過了房價,直接導(dǎo)致該地區(qū)房價“三級跳”;隱秘的不利影響是,房地產(chǎn)企業(yè)將自身的風(fēng)險“轉(zhuǎn)嫁”給了千千萬萬個小股東。已有專家提出,要警惕這種“地產(chǎn)泡沫證券化”擴張模式放大我國的金融風(fēng)險。美國次級貸“打包”證券化放大了美國次級貸危機在全球的影響。對于房地產(chǎn)公司紛紛到股市融資、到土地市場高價拿地的現(xiàn)象,筆者以為也應(yīng)該給予關(guān)注。
當然,IPO也好,增配股也好,這種直接的融資行為拓寬了房地產(chǎn)企業(yè)的融資渠道,避免過去大多依賴銀行貸款而使風(fēng)險過分集中在銀行的現(xiàn)象。在上市房地產(chǎn)企業(yè)中,很多企業(yè)由于土地儲備充分,未來幾年的業(yè)績預(yù)期向好,股價的價值支撐穩(wěn)定。
不過,任何市場都是有漲有跌,股市樓市“!钡揭黄饡r,固然開發(fā)商、購房者和房地產(chǎn)股的投資者都皆大歡喜;而當股市和樓市在未來不可避免地進入調(diào)整通道時,那些因為土地儲備多而抬高的房地產(chǎn)企業(yè)股價,那些因為股市融資多而抬高的地價,都將不可避免地進入調(diào)整通道。所以,未雨綢繆,當股市和樓市由于資本而捆綁在一起時,我們應(yīng)以運動的、普遍聯(lián)系的觀點看待樓市的風(fēng)險。(許國萍)