持續(xù)已久的房產(chǎn)市場已經(jīng)從賣方市場轉(zhuǎn)化成了買方市場。從常識的角度講,此時的房產(chǎn)市場應(yīng)該由賣房賣力吆喝,買方持幣觀望、“貨比三家”。在公眾對住房市場沒有恢復(fù)信心的情況下,買方卻反其道而行之,主動打破房市僵局,掀起“萬人住房團購行動”,這不是主動向開發(fā)商繳械嗎?雖然我不敢武斷地說“萬人團購”就是開發(fā)商降價促銷,攪局房市的“煙霧彈”,但是來得不是時候的“萬人團購”仍讓人感到蹊蹺。
從經(jīng)濟學(xué)的角度講,房價成本與供求關(guān)系決定房價,房價到底是漲是跌,應(yīng)由購房人與開發(fā)商在合法市場框架內(nèi)博弈,與房價低迷語境下的“萬人團購”無關(guān)。那么,什么樣的房價才比較合理呢?經(jīng)濟學(xué)家易憲容認為:“讓公眾了解開發(fā)成本,開發(fā)商了解土地市場等各種信息,就有利于控制暗箱操作,各方就都能更理性地判斷房地產(chǎn)市場,房價就能更趨理性。”
在去年福布斯中國富豪榜上,房地產(chǎn)商占據(jù)了十大富豪中的6席。今年3·15期間的“暴利行業(yè)揭秘大調(diào)查”顯示,近4000位網(wǎng)友從26個候選行業(yè)中選出的十大暴利行業(yè)中,房地產(chǎn)業(yè)位居暴利之首。某開發(fā)商更是坦陳,房價降三成還有15%的利潤空間。
因此,公開房價成本,理順房產(chǎn)市場供求關(guān)系,才是回答房價低不低這個問題的關(guān)鍵。如果開發(fā)商不敢公開房價成本,不剔除暴利空間,“萬人團購壓價兩成”的小插曲除了給人制造一點茶余飯后的談資以外,根本無助于公眾重新樹立對住房市場的信心。要真正保證房價回歸理性,根本不能輕信“萬人團購壓價兩成”這樣的小段子。我們不要忘了,在“萬人團購”消息出籠之前,還有人導(dǎo)演了子虛烏有的“斷供”謊言。(葉祝頤)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋