本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
房地產(chǎn)稅的真正功能是調(diào)節(jié)人們的改善性結(jié)構(gòu)性需求。就像汽車一樣,對(duì)大排量汽車征重稅,讓消費(fèi)者少買大排量汽車,房地產(chǎn)稅也是這樣,讓人考慮是否租房不買房,或買小房不買大房。因此,房地產(chǎn)稅是長(zhǎng)性慢效,不是可以臨時(shí)隨便拿來(lái)對(duì)付急用的。
□本報(bào)記者 朱宇
經(jīng)濟(jì)學(xué)家華生3日接受中國(guó)證券報(bào)記者專訪時(shí)表示,用房產(chǎn)稅改革來(lái)調(diào)控房?jī)r(jià)的做法并不成熟。房產(chǎn)稅改革既不能打擊投機(jī)需求,也不能抑制投資需求。要遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的勢(shì)頭,土地增值稅和個(gè)人所得稅的作用比房產(chǎn)稅更直接有效。
房產(chǎn)稅名不副實(shí) 弊大于利
中國(guó)證券報(bào)記者:現(xiàn)在社會(huì)上關(guān)于房產(chǎn)稅的呼聲很高,您認(rèn)為目前用房產(chǎn)稅改革來(lái)調(diào)控房?jī)r(jià)的做法是否成熟?
華生:應(yīng)當(dāng)說(shuō)今后全面征收“房地產(chǎn)稅”或者稱“財(cái)產(chǎn)稅”是國(guó)際慣例,也是改革的大方向,可以推動(dòng)地方政府從“土地財(cái)政”轉(zhuǎn)化為“稅收財(cái)政”。目前變通的房產(chǎn)稅似乎成為調(diào)控政策的中心和輿論的焦點(diǎn),但其實(shí)這種打擦邊球的辦法有很大的誤導(dǎo),并不成熟和可行。
為什么不成熟?首先是法律法規(guī)的制度準(zhǔn)備不成熟。對(duì)居民住宅征稅是我國(guó)稅制結(jié)構(gòu)的重大改變,解決的主要是財(cái)產(chǎn)和收入分配不均的矛盾。這完全是一個(gè)新稅種,用現(xiàn)有的房產(chǎn)稅來(lái)代替存在客觀上的困難。主要難點(diǎn)在于,現(xiàn)行的房產(chǎn)稅是針對(duì)房屋的原值扣除一定比例后征收,但實(shí)際上房屋本身價(jià)值很小,蓋成了就開始貶值,只有土地是不斷升值的。所以國(guó)外的房地產(chǎn)稅都是主要依據(jù)土地及房屋的市場(chǎng)評(píng)估價(jià)格來(lái)征收,以滿足地方政府財(cái)政收入不斷增長(zhǎng)的需要。因此新稅種的名稱,必須包括土地,而且主要是土地,不然的話將完全名不副實(shí)。因?yàn)閱渭兊姆课荼旧砀静恢刀嗌馘X,房產(chǎn)稅沒什么可征。
其次,開征的難度非常大。普遍開征會(huì)顯著加重一般老百姓的負(fù)擔(dān),目前幾乎完全不可能。但如果不普遍開征,又意味著房產(chǎn)稅在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)不可能成為地方政府的主要收入來(lái)源。而且差別開征,按面積或按套劃線弊病都很多,既收不了多少稅,還會(huì)引出很多新的不公平和麻煩。搞得不好,就可能成為利空出盡,房?jī)r(jià)新一輪炒作的由頭。
中國(guó)證券報(bào)記者:既然我國(guó)土地是國(guó)有的,在購(gòu)房人已經(jīng)一次性繳納了40年或70年土地出讓金的情況下,再征收房地產(chǎn)稅,是否存在重復(fù)征稅的情況?
華生:有很多人認(rèn)為,我國(guó)土地是國(guó)有的,私人沒有產(chǎn)權(quán),因此不能對(duì)個(gè)人征稅,這種看法也不正確。土地使用權(quán)是在不斷增值的,因此既可以對(duì)土地所有權(quán)征稅,也可以對(duì)土地使用權(quán)征稅。從國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看也是這樣。如英國(guó)的房產(chǎn)就存在兩種情況,一種是有地權(quán)的,稱為“free hold”,另一種是不帶地權(quán)的稱為“l(fā)ease hold”,但是在地方政府征財(cái)產(chǎn)稅時(shí)是沒有區(qū)別的。
目前的現(xiàn)實(shí)是,土地使用權(quán)的增值部分歸個(gè)人所有,但實(shí)際上應(yīng)該是社會(huì)和個(gè)人分享。土地是壟斷資源,首先要滿足大部分人的基本需求,所以土地私有的國(guó)家也要通過(guò)稅收的方式參與土地增值部分的再分配。
我國(guó)的土地使用權(quán)名義上是70年,實(shí)際上是一種長(zhǎng)期產(chǎn)權(quán),到了年限,國(guó)家并沒有收走。我們可以看到,所有拆遷的居民,無(wú)論在原房產(chǎn)住了多久,返還的安置住房都是仍然具備充足的70年產(chǎn)權(quán)。買賣二手房時(shí)也沒人問還剩多少年產(chǎn)權(quán)。在我看來(lái),70年的產(chǎn)權(quán)在真正設(shè)計(jì)整體制度安排,啟動(dòng)房地產(chǎn)稅的時(shí)候會(huì)象農(nóng)地承包一樣,被國(guó)家明確為長(zhǎng)期持有。
現(xiàn)在地方政府都熱衷于賣地,但是要看到城市的規(guī)模不能無(wú)限的擴(kuò)張,這是個(gè)大趨勢(shì),地方政府把土地都賣完了,收入從哪里來(lái)?土地出讓金應(yīng)該跟保障房建設(shè)掛鉤,這樣地方政府就沒有錢來(lái)搞其他的項(xiàng)目。房地產(chǎn)稅最終要促成我國(guó)的土地財(cái)政向稅收財(cái)政的轉(zhuǎn)變,這樣既完成了稅制的改革,也解決了保障房建設(shè)的資金來(lái)源。
房產(chǎn)稅并非“對(duì)癥下藥”
中國(guó)證券報(bào)記者:房產(chǎn)稅改革能夠遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的勢(shì)頭嗎?
華生:現(xiàn)在部分城市房?jī)r(jià)上漲過(guò)快,我們當(dāng)務(wù)之急是打擊投機(jī)需求,抑制投資需求。但房地產(chǎn)稅基本不解決投機(jī)問題。所謂投機(jī),就是短期買進(jìn)賣出,因此房產(chǎn)稅的稅負(fù)幾乎可以忽略不計(jì),目前我國(guó)房產(chǎn)交易的營(yíng)業(yè)稅稅率為5%,尚且不能打擊投機(jī),房產(chǎn)稅的稅率更低得多,怎能起到打擊投機(jī)的作用?
房產(chǎn)稅對(duì)于抑制投資需求的作用也非常微小間接。從股市來(lái)看,上證指數(shù)從2001年的2000多點(diǎn)到今年,漲幅也不過(guò)20%多,但是房?jī)r(jià)從2001年到現(xiàn)在已經(jīng)漲了7、8倍,而房?jī)r(jià)只要以后一年漲一、二個(gè)百分點(diǎn)就夠交房產(chǎn)稅了,所以現(xiàn)在到處說(shuō)用房產(chǎn)稅來(lái)抑制投機(jī)投資,實(shí)在是太大的誤導(dǎo)。
房地產(chǎn)稅的真正功能是調(diào)節(jié)人們的改善性結(jié)構(gòu)性需求。就像汽車一樣,對(duì)大排量汽車征重稅,讓消費(fèi)者少買大排量汽車,房地產(chǎn)稅也是這樣,讓人考慮是否租房不買房,或買小房不買大房。因此,房地產(chǎn)稅是長(zhǎng)性慢效,不是可以臨時(shí)隨便拿來(lái)對(duì)付急用的。
中國(guó)證券報(bào)記者:您認(rèn)為如果房產(chǎn)稅作用不明顯,如何才能控制部分城市房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的勢(shì)頭?
華生:遏制房?jī)r(jià)不能亂了方寸,要有的放矢,打中要害。投機(jī)投資都只有一個(gè)目的就是牟利。因此,所得類稅收可以精確打擊,而且完全合理合法,同時(shí)操作簡(jiǎn)便,難以轉(zhuǎn)嫁,社會(huì)共識(shí)高。
一個(gè)是土地增值稅。國(guó)務(wù)院于1993年12月13日發(fā)布了《中華人民共和國(guó)土地增值稅暫行條例》,決定自1994年1月1日起在全國(guó)開征土地增值稅。土地增值稅的主要目的在于抑制房地產(chǎn)的投機(jī)、炒賣活動(dòng),限制濫占耕地的行為,并適當(dāng)調(diào)節(jié)納稅人的收入分配,保障國(guó)家權(quán)益。土地增值稅采用四級(jí)超額累進(jìn)稅率。其中,最低稅率為30%,最高稅率為60%。但此后國(guó)家稅務(wù)總局規(guī)定,自1999年8月1日起,對(duì)居民個(gè)人擁有的普通住宅,在其轉(zhuǎn)讓時(shí)暫免征收土地增值稅。
現(xiàn)在要想抑制投機(jī)需求,只要對(duì)轉(zhuǎn)讓非自住普通住宅恢復(fù)征收土地增值稅就可以了,像三亞那樣的房產(chǎn)投機(jī)就沒有動(dòng)力了。
對(duì)于投資需求,可以按照每年的通脹率扣減增值額,這樣就可以區(qū)分投機(jī)和投資。一旦對(duì)非自住住宅恢復(fù)征收土地增值稅,將根本打擊投機(jī)和全面抑制投資需求,真正恢復(fù)住宅的基本消費(fèi)功能。這樣,靠投機(jī)投資需求拉動(dòng)的熱點(diǎn)城市的房?jī)r(jià)會(huì)迅速全面降溫。
另一個(gè)稅種是個(gè)人所得稅。2006年國(guó)稅總局在《關(guān)于個(gè)人住房轉(zhuǎn)讓所得征收個(gè)人所得稅有關(guān)問題的通知》中明確,二手房交易個(gè)稅既可以按照交易額的1%征收,也可以在轉(zhuǎn)讓收入中減除房屋原值及相關(guān)費(fèi)用后,按照20%的所得稅稅率征收。這樣的規(guī)定實(shí)際上鼓勵(lì)了投機(jī)和投資,只要二手房交易個(gè)稅全部再按照20%的稅率征收,投機(jī)投資就基本沒什么空間了。
在二手房交易方面,對(duì)于現(xiàn)在全國(guó)盛行的陰陽(yáng)合同,要嚴(yán)格執(zhí)法。對(duì)于那些簽約價(jià)格低的房產(chǎn),可以采用公示和競(jìng)價(jià)制度,就可以有效防止陰陽(yáng)合同的出現(xiàn)。
在對(duì)投機(jī)投資加稅的同時(shí),也要減稅。個(gè)人自住房的營(yíng)業(yè)稅、契稅就應(yīng)大幅降低,這樣方便居民調(diào)劑住所。流轉(zhuǎn)稅容易轉(zhuǎn)嫁,對(duì)限制投機(jī)投資本來(lái)就作用有限。
樓市制度變革的核心和難點(diǎn)是土地制度,因此需要總體規(guī)劃、名正言順、有序推進(jìn),一定不能草率從事,亂了章法。在步驟上要先易后難,先動(dòng)增量,后動(dòng)存量。先從打擊投機(jī)需求、抑制投資需求開始。一旦房地產(chǎn)市場(chǎng)真正全面降溫,就可以給管理層留下足夠的時(shí)間和主動(dòng),逐步解決整體制度變革包括房地產(chǎn)稅怎么開征的問題。有人說(shuō),房產(chǎn)不讓炒了,社會(huì)閑置資金去哪兒?這太好辦了,可以去實(shí)業(yè)啊,另外也可以去股市,那是專為投資設(shè)立而且也容忍投機(jī)的地方。我們的制度應(yīng)該引導(dǎo)資金從房產(chǎn)市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到實(shí)業(yè)和證券市場(chǎng)?傊慨a(chǎn)稅這個(gè)概念含義不清,副作用大,臨時(shí)性強(qiáng),我個(gè)人認(rèn)為還是要回到中央決定的物業(yè)稅即房地產(chǎn)稅的概念,從容規(guī)劃,師出有名。樓市改革絕不亞于股市的股權(quán)分置改革,事體茲大,關(guān)系到今后幾十年的城市化戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,一定要謀定而后動(dòng)。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:位宇祥】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved