武漢晚報2月8日報道，據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道報道在2009年度房價進(jìn)一步高漲的形勢下，《住房保障法》的起草引人關(guān)注。據(jù)了解，壓縮房地產(chǎn)投機(jī)利潤空間、提高騙購違法成本、保障經(jīng)濟(jì)適用房公平合理分配，成為起草中的《住房保障法》的重要內(nèi)容。

　　據(jù)悉，此次針對使用不正當(dāng)手段騙購經(jīng)濟(jì)適用房的人，住房保障法起草者之一王玉國主張將其入罪，以提高這種行為的違法成本。此舉值得肯定，但是也引發(fā)爭議，不知是何人非議。我們看到經(jīng)濟(jì)適用房是當(dāng)前民眾比較關(guān)注的領(lǐng)域，本來是政府保障民生的重要舉措，但在具體實(shí)施過程中卻沒有發(fā)揮應(yīng)有效力，部分地方出現(xiàn)程序混亂、審批不嚴(yán)、質(zhì)量不高等問題，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)適用房申購非議不斷。

　　所謂經(jīng)濟(jì)適用房是我國在房改過程中為適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)形勢、由政府推出的新型房產(chǎn)種類，是適合中低收入家庭承受能力、具有社會保障性質(zhì)的商品房。早在1991年6月份，國務(wù)院就在《關(guān)于繼續(xù)積極穩(wěn)妥地進(jìn)行城鎮(zhèn)住房制度改革的通知》中提出：“大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)適用的商品房，優(yōu)先解決無房戶和住房困難戶的住房問題”。的確，經(jīng)濟(jì)適用房的出現(xiàn)是為了緩解城市中收入較低的家庭住房壓力，也就是一項(xiàng)富民工程，是政府為百姓做的好事�？墒蔷褪沁@件好事，卻被有些政府和官員看成了利益的蛋糕，爭相瓜分。

　　不見當(dāng)前有些政府建設(shè)的經(jīng)濟(jì)適用房相比商品房來講，質(zhì)量較差，且小區(qū)管理混亂，環(huán)境惡劣，同時交通條件也遠(yuǎn)沒有商品房便利。但對于望樓興嘆的普通百姓來講是沒有選擇的，有總比沒有強(qiáng)，盡管有諸多問題，他們?nèi)赃x擇經(jīng)濟(jì)適用房，因?yàn)樗�具備了一個原因，那就是便宜。就是質(zhì)次便宜的經(jīng)濟(jì)適用房也被富人追逐，以前出現(xiàn)過開奔馳寶馬買經(jīng)濟(jì)適用房現(xiàn)象，甚至有些地方經(jīng)濟(jì)適用房出現(xiàn)搖號連號問題，這反映了我們經(jīng)濟(jì)適用房的審核手續(xù)及其不規(guī)范，讓那些富豪有利可圖。對此我們的專家茅于軾建議廉租房不設(shè)廁所防富人購買，這是典型的迂腐思維，其實(shí)有哪些富豪是買了經(jīng)濟(jì)適用房去居住的，還不是去倒賣？！建設(shè)沒有廁所的廉租房只能是對百姓不利。

　　經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)、申購出現(xiàn)問題，原因出現(xiàn)在政府有關(guān)部門身上，根源在于立法不嚴(yán)，執(zhí)行不力。此次立法筆者認(rèn)為不僅對使用不正當(dāng)手段騙購經(jīng)濟(jì)適用房的人認(rèn)定犯罪，而且違規(guī)發(fā)放的政府人員更要嚴(yán)肅法紀(jì)，追究責(zé)任，完善申購手續(xù)，堅(jiān)決不能讓有些官員徇私舞弊，不能讓那些經(jīng)濟(jì)富裕的階層購買，讓此項(xiàng)工程真正惠利于民。 鋒利