玉米地的小孩打扑克视频高清免费 ,日本xxxx色视频在线播放,在线观看国产精品冒白浆
本頁位置: 首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
    房地產(chǎn)商的“暴利”揭秘 低地價(jià)未必帶來低房價(jià)
2010年03月24日 08:37 來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  近日,央企在北京連續(xù)高價(jià)拿地,引起廣泛關(guān)注,焦點(diǎn)聚集在“央企高價(jià)拿地,大大推高了房價(jià),與民爭利,與國家調(diào)控政策相背”等問題上。究竟是“地價(jià)推高房價(jià)”?還是“房價(jià)推高地價(jià)” ?一些利益相關(guān)團(tuán)體似乎力挺“地價(jià)推高房價(jià)”之說,將房價(jià)飛漲的局面單方面歸結(jié)為政府及相關(guān)企業(yè),而業(yè)界專家指出,房地產(chǎn)商的“暴利”是“導(dǎo)致”超高房價(jià)的重要因素之一。

  據(jù)北京市國土局、搜狐地產(chǎn)網(wǎng)等多家資料顯示,以全國知名地產(chǎn)商萬科在北京的部分土地成交信息,以及所售樓盤銷售價(jià)格為例,業(yè)界人士通過數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)低地價(jià)未必帶來低房價(jià)。

  下表為萬科在北京西南區(qū)域三塊土地成交情況,其中第1、2塊地銷售已進(jìn)行到中后期;第3塊地與第1、2塊地相鄰,已銷售完畢。

  數(shù)據(jù)表明,萬科這三塊土地的拿地時(shí)間分別為2005年6月至2006年7月(其中第2塊地于2007年4月和2009年7月進(jìn)行過變更),其土地成本折成樓面地價(jià)僅為413元/米2--1116元/米2,與近日央企北京拿地動(dòng)輒上萬、甚至超過2萬的樓面地價(jià)相比,可謂是地板價(jià)。但該開發(fā)商的銷售房價(jià)仍高達(dá)16300元/米2--25000元/米2,這說明低地價(jià)并不能保證低房價(jià);其次該樓盤的樓面地價(jià)占銷售房價(jià)比例僅為1.7%--4.5%,與當(dāng)下一些人聲稱的地價(jià)占房價(jià)的比例約30%差距很大;再次,該樓盤的銷售利潤高達(dá)367%--632%,與其聲稱的20%--30%的平均利潤也有非常大的差距。

  由此可見,低地價(jià)仍導(dǎo)致超高房價(jià)。通過房價(jià)暴利分析看出,央企高價(jià)拿地推高房價(jià)之說難以成立,央企在房價(jià)高位的情況下高價(jià)拿地,只是間接促成了房價(jià)在高位的穩(wěn)定,封殺了房價(jià)的下跌空間。但期望靠低價(jià)供給房地產(chǎn)商土地來降低房價(jià)卻是肯定行不通的。房價(jià)飛漲關(guān)系國計(jì)民生,房地產(chǎn)商究竟在其中起到怎樣的作用,是特別值得我們深思的。

商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved