據(jù)央視網(wǎng)引用《東方早報(bào)》的報(bào)道稱(chēng)，關(guān)于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的房?jī)r(jià)統(tǒng)計(jì)之爭(zhēng)尚未塵埃落定，國(guó)土資源部最新發(fā)布的一份報(bào)告又為“被降”的房?jī)r(jià)平添了新困擾。國(guó)土資源部下屬中國(guó)土地勘測(cè)規(guī)劃院全國(guó)城市地價(jià)監(jiān)測(cè)組發(fā)布的最新研究報(bào)告顯示，2009年全國(guó)住宅平均價(jià)格為4474元/平方米，漲幅達(dá)25.1%。而國(guó)家統(tǒng)計(jì)局不久前在公布的全國(guó)70個(gè)大中城市房?jī)r(jià)漲幅僅“1.5%”。

　　點(diǎn)評(píng)：兩家單位都是“國(guó)字號(hào)”，但統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相去甚遠(yuǎn)。誰(shuí)的數(shù)據(jù)更有公信力？從百姓的感受來(lái)看，答案不言自明。事實(shí)上，針對(duì)外界對(duì)“1.5%”的質(zhì)疑，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂曾坦言數(shù)據(jù)獲取的方式有問(wèn)題，“過(guò)去，房地產(chǎn)價(jià)格的收集主要靠房地產(chǎn)企業(yè)的填報(bào)。我們決定以后既要靠企業(yè)的填報(bào)，更要靠調(diào)查人員的當(dāng)面訪(fǎng)問(wèn)和一些新聞?dòng)涗洝�。在�?dāng)前飛漲的房?jī)r(jià)幾乎成社會(huì)“公敵”的背景下，地產(chǎn)商當(dāng)然不會(huì)“自證其罪”，于是房?jī)r(jià)漲幅出現(xiàn)偏差就不可避免。要讓統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更真實(shí)，更令人信服，改進(jìn)統(tǒng)計(jì)方式固然重要，但更重要的還是保證統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)“數(shù)”出多門(mén)，就是要讓數(shù)據(jù)打架，在打架中或許真能打出真相。(點(diǎn)評(píng)：劉斌 漫畫(huà)：張建輝)