本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
明天下午,備受關(guān)注的廣州珠江新城最后一幅住宅地塊開(kāi)賣(mài),截至今晨的報(bào)名買(mǎi)家名單顯示,已有14家開(kāi)發(fā)商加入戰(zhàn)團(tuán),總價(jià)攀至2.3億元,樓面地價(jià)已破萬(wàn),CBD新一代地王即將誕生。這塊用地面積僅6349平方米的小型地塊“大熱”,會(huì)否誘導(dǎo)全市樓價(jià)狂飆?業(yè)界分析:它并不具代表性,但有心理暗示作用。
大開(kāi)發(fā)商“斗法”
一周前,本報(bào)率先披露了珠江新城最后一幅住宅地(D8-C3地塊)出讓?zhuān)庇械卦谂馁u(mài)前十天已開(kāi)始網(wǎng)上競(jìng)價(jià),11家開(kāi)發(fā)商展開(kāi)爭(zhēng)奪。而截至今晨,競(jìng)爭(zhēng)買(mǎi)家已刷新到14家,最新報(bào)價(jià)的98號(hào)買(mǎi)家已將總價(jià)拉至2.3億元,折合樓面地價(jià)10216元/平方米。業(yè)界普遍預(yù)測(cè),最終成交價(jià)可能飆至1.5萬(wàn)元/平方米。
別以為只有中小開(kāi)發(fā)商會(huì)對(duì)這個(gè)小地塊感興趣,據(jù)記者掌握的信息,幾家大型上市房企也把手伸了進(jìn)來(lái)。據(jù)已報(bào)名的一家在港上市地產(chǎn)集團(tuán)透露,他們此前已摸底,總共有超過(guò)30家公司競(jìng)買(mǎi),目前網(wǎng)上露面的是已交了保證金的先頭部隊(duì),到底還有哪些地產(chǎn)大鱷來(lái)“大雞搶細(xì)米”,明天將見(jiàn)分曉。
對(duì)此,同創(chuàng)卓越房地產(chǎn)投資顧問(wèn)公司總經(jīng)理趙卓文分析,這顯示開(kāi)發(fā)商看好該地塊的前景,首先是廣州中心城區(qū)土地資源緊缺,由于地越來(lái)越少,即使是小項(xiàng)目,大家都要搶。二是與以往相比,開(kāi)發(fā)商資金有所松動(dòng),要儲(chǔ)備土地資源。
合富輝煌首席分析師黎文江認(rèn)為,由于該地塊面積小,可建筑面積只有2.2萬(wàn)平方米,就算樓面地價(jià)“搶”至2萬(wàn)元/平方米,總地價(jià)也僅為4.4億元左右,對(duì)于大開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō)不算什么,因此他們“以什么心態(tài)玩,玩到幾大才收手,難以預(yù)料”。
并非樓價(jià)“風(fēng)向標(biāo)”
行家分析,本次地價(jià)極可能攀至1.5萬(wàn)元/平方米,而在廣州的賣(mài)地史上,最轟動(dòng)的是2007年9月11日白云山麓樓面地價(jià)1.87萬(wàn)元/平方米和2008年1月8日員村樓面地價(jià)1.30萬(wàn)元/平方米兩個(gè)“地王”,他們都出現(xiàn)在樓市瘋狂時(shí)期。而今即將產(chǎn)生的CBD新一代地王對(duì)全市樓價(jià)的意義如何?
中原地產(chǎn)項(xiàng)目部總經(jīng)理黃韜認(rèn)為“不能成為一個(gè)標(biāo)志”。因該地塊體量不大,才兩萬(wàn)多平米。它可以做豪宅,但并不符合建成標(biāo)志性高端豪宅的條件,一是缺乏景觀(guān),二是不具備規(guī)模效應(yīng),三是這個(gè)板塊并非珠江新城的重要板塊。
黎文江也認(rèn)為,即將誕生的新地王并不是廣州地價(jià)上漲的風(fēng)向標(biāo),它只是一個(gè)特例,不能代表什么,正如上述前兩年兩個(gè)“地王”的特例對(duì)樓市并無(wú)大的影響一樣。
地價(jià)將破1.5萬(wàn)?
對(duì)于開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō),地王意味著什么?漲價(jià)的理由、暴利的憧憬、囤貨居奇的沖動(dòng)?
黃韜分析,該地塊在1萬(wàn)元以?xún)?nèi)屬于正常,若到1.2-1.5萬(wàn)元,就見(jiàn)仁見(jiàn)智了,若搶到1.5萬(wàn)元以上,就過(guò)高了,原因是:目前珠江新城在售樓價(jià)是2.2萬(wàn)元左右,未來(lái)一年預(yù)計(jì)在2.5萬(wàn)元左右,但不會(huì)超過(guò)3萬(wàn)元。像這樣的高端樓房,若地價(jià)超過(guò)1.5萬(wàn),那么成本就太高了,加上豪華裝修的費(fèi)用,就很難操作了。
廣州知名地產(chǎn)專(zhuān)家韓世同表示:“不是說(shuō)不可能過(guò)1.5萬(wàn),但是價(jià)值不高。它的樓距很近,密度和強(qiáng)度都很大,沒(méi)有太大的發(fā)展空間,我認(rèn)為作為商業(yè)用地問(wèn)題不大,而作為高端住宅區(qū)是不適合的。”韓世同分析,該地塊價(jià)格在1萬(wàn)還比較正常,如果再往上,那就非正常了,畢竟現(xiàn)在的市道不如2007年。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved