抑制房?jī)r(jià)過(guò)快增長(zhǎng)，成為全國(guó)政協(xié)十一屆三次會(huì)議提案的一個(gè)焦點(diǎn)話題。記者昨天從提案組了解到，多個(gè)民主黨派的提案中，都為抑制房?jī)r(jià)支招，認(rèn)為“住有所居”是保障和改善民生的重要內(nèi)容。

　　物業(yè)稅可進(jìn)行“空轉(zhuǎn)實(shí)”試點(diǎn)

　　經(jīng)過(guò)6年多的“空轉(zhuǎn)”試點(diǎn)，征收物業(yè)稅的基礎(chǔ)條件已經(jīng)具備，目前是開(kāi)征物業(yè)稅的合適時(shí)機(jī)。今年，九三學(xué)社中央的提案明確提出，抑制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的一個(gè)辦法，就是盡快出臺(tái)物業(yè)稅。

　　2009年，我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)經(jīng)歷了“冰火兩重天”，從年初的“價(jià)跌量減”到年末的“翻番”行情；隨著“地王”的不斷涌現(xiàn)，一些地方尤其是一線城市的房?jī)r(jià)屢創(chuàng)新高。

　　“物業(yè)稅已被國(guó)際證明可以調(diào)節(jié)收入分配，改善地方財(cái)政來(lái)源結(jié)構(gòu)，穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)預(yù)期，形成合理消費(fèi)觀念�！本湃龑W(xué)社中央相關(guān)人士表示。

　　對(duì)于開(kāi)征物業(yè)稅，九三學(xué)社建議要“循序漸進(jìn)、分步開(kāi)征”，具體原則是：由簡(jiǎn)入繁，先開(kāi)征非住宅物業(yè)稅(可由現(xiàn)行的房產(chǎn)稅轉(zhuǎn)換)，再開(kāi)征住宅物業(yè)稅。先局部后整體，先在房地產(chǎn)權(quán)登記成熟的城鎮(zhèn)地區(qū)實(shí)施，再逐步覆蓋城鄉(xiāng)。區(qū)別對(duì)待，制定統(tǒng)一的稅制，允許各地根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r確定相應(yīng)稅率；先對(duì)擁有多套住房、別墅等高價(jià)值住房、空置房征收，再平穩(wěn)過(guò)渡到超出一定標(biāo)準(zhǔn)的商品房。

　　現(xiàn)階段，可在前期“空轉(zhuǎn)”運(yùn)行試點(diǎn)城市中選擇若干有代表性的城市，進(jìn)行“空轉(zhuǎn)實(shí)”試驗(yàn)。九三學(xué)社建議，為減少社會(huì)矛盾，此階段對(duì)第一套自住房可以暫行免征物業(yè)稅。

　　住房保障情況應(yīng)納入政績(jī)考核

　　當(dāng)前，由于保障性住房退出機(jī)制缺失，導(dǎo)致原本稀缺的保障性住房大量流失，加劇了保障性住房供需矛盾，同時(shí)，伴隨房?jī)r(jià)飆升，“夾心層”比例進(jìn)一步擴(kuò)大，“住房難”問(wèn)題更加凸現(xiàn)。為此，民革中央今年遞交的提案題目是，“加快制定《住房保障法》，完善住房保障制度”。

　　目前，我國(guó)初步建立了以住房公積金、經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房為主要內(nèi)容的住房保障制度，雖然一定程度緩解了中低收入家庭住房困難，但是具體運(yùn)作中也積累了諸多亟待解決的問(wèn)題。比如保障范圍覆蓋面狹窄、監(jiān)督追究機(jī)制不健全等等，一些地方的保障性住房已變形為投資產(chǎn)品，虛假騙購(gòu)保障性住房事件屢屢發(fā)生，出現(xiàn)“開(kāi)著寶馬買經(jīng)濟(jì)適用房”、廉租房非法轉(zhuǎn)租等扭曲現(xiàn)象。

　　民革中央建議，擴(kuò)大住房保障范圍，將“夾心層”、無(wú)住房的非戶籍常住人口住房問(wèn)題納入住房保障范圍，采取租售并舉和貨幣補(bǔ)貼等方式，建立包括廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房、限價(jià)房、公共租賃房在內(nèi)的保障性住房體系。

　　同時(shí)，建立責(zé)任追究制度，規(guī)范責(zé)任主體行為，對(duì)住房保障制度實(shí)施中的玩忽職守、徇私舞弊、濫用職權(quán)、弄虛作假、欺詐瞞騙等追究行政責(zé)任或刑事責(zé)任。民革中央特別強(qiáng)調(diào)，“將住房保障情況納入地方政府官員政績(jī)考核體系，作為考評(píng)、測(cè)評(píng)政府官員升遷的硬指標(biāo)，執(zhí)行不力的要予以問(wèn)責(zé)。”

　　“四定兩競(jìng)”可使建房成本公開(kāi)透明

　　由于房?jī)r(jià)高企和公共住房缺位，不僅掏空了中等收入家庭上代人的積蓄，也掏空了這代人未來(lái)的收入，嚴(yán)重降低了他們的生活水平，對(duì)其他消費(fèi)產(chǎn)生強(qiáng)烈的擠出效應(yīng)。因此，控制地價(jià)、控制稅費(fèi)、控制利潤(rùn)以發(fā)展公共住房是擺在政府面前的嚴(yán)峻課題。

　　農(nóng)工黨中央的提案建議，挑選試點(diǎn)城市試驗(yàn)“三三制住房制度”，建立“低端有保障、中端買得起、高端有選擇”的多層次良性發(fā)展的住房供應(yīng)體系。

　　這個(gè)新的住房制度基本框架是這樣的：保障性住房以政府劃撥方式供地，由國(guó)有獨(dú)資住房投資有限公司、非營(yíng)利公益性建房機(jī)構(gòu)和建筑開(kāi)發(fā)商共同參與，解決低收入家庭的住房問(wèn)題。公共住房和公共租賃住房實(shí)行“四定兩競(jìng)”招標(biāo)，即“定地價(jià)、定建房標(biāo)準(zhǔn)、定稅費(fèi)率、定5%利潤(rùn)率，競(jìng)房?jī)r(jià)、競(jìng)建設(shè)方案，綜合打分高者得”，由非盈利公益性建房機(jī)構(gòu)和建筑開(kāi)發(fā)商共同參與，供應(yīng)對(duì)象主要是占城鎮(zhèn)人口60%左右的中等收入家庭。商品住房仍然以“招拍掛”方式供地，由建筑開(kāi)發(fā)商建設(shè)，戶型面積和房?jī)r(jià)由開(kāi)發(fā)商自主確定，滿足高收入家庭的住房需求。

　　由于是“三種住房制度、三類供地方式、三支隊(duì)伍參與”，簡(jiǎn)稱“三三制住房制度”。農(nóng)工黨中央建議，“四定兩競(jìng)”改革使建房成本公開(kāi)透明，也將成為防止房地產(chǎn)腐敗的利器。