限價房暫時不會取消

　　有網(wǎng)友提出，兩會上，有委員提出限價房要停止建設(shè)，北京在建限價房和經(jīng)濟(jì)適用房規(guī)模偏大，會沖擊正常的商品住宅的市場。另一方面，市民的剛性需求就在這兒擺著，限價房將會怎么走？ 對此，市建委委員張農(nóng)科解釋說：“這種聲音我們也注意到了。目前北京的住房產(chǎn)品應(yīng)該是比較全的，限價房、經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房、政策性租賃房，包括商品房。北京的居民層次比較復(fù)雜，這些產(chǎn)品是根據(jù)不同收入層次的人群來設(shè)定的。我認(rèn)為限價房作為北京市的政策性住房體系中的一個重要組成部分，現(xiàn)在說要取消它，為時過早。”

　　“對中低收入家庭用限價房來保障，從現(xiàn)在看來起到了積極作用。一方面北京商品房的價位仍然還是比較高，與中低收入家庭的消費(fèi)能力還有很大的差距。另外，從我們目前的審核情況看，還有兩萬多戶家庭處于限價房的輪候階段，這就說明限價房在北京的市場中還是需要的。至于說對商品房市場產(chǎn)生沖擊，應(yīng)該說它一定會對商品房市場起一個調(diào)節(jié)作用，這恰恰是政府需要做的工作。政府就是要通過不斷地推出政策性住房來調(diào)節(jié)中端市場，讓更多市民能夠住上符合自己消費(fèi)需求的房子�！�

　　一樓有望不交電梯費(fèi)

　　有市民提出“家住一樓的居民須交電梯費(fèi)，是否不合理？”市建委物業(yè)處處長趙成表示：“這個問題計劃在物業(yè)立法中作為一個專題，進(jìn)行研究，讓費(fèi)用怎么分得更細(xì)，更合理一些。應(yīng)該區(qū)分開來，如果把電梯作為房屋的必要設(shè)施設(shè)備，可能有的費(fèi)用所有的業(yè)主是都應(yīng)該承擔(dān)的。但從使用的角度，一樓的用戶確實不坐電梯，不交也是合理的。”